연락 올거같음? ㅋㅋㅋ

나는 오늘 오긴했음...근데 가면 진짜 있을까...

헐.. 난 왜 연락안오냐 ㅋㅋㅋ

고객센터 지랄이 답 아닐까? 상담원은 불쌍하지만...

나랑 같구나

난 선택약정 8월에 끝나서 그때 옮기려고 뭔 혜택을 주더라도 얘네 하는거보면 괘씸해서 유지 못하겠음

왜 그런지 모르겠는데 한국 E심은 폰 옮길때 마다 돈 받더라

뭐든 한번해주면 된거아냐..? 그거까지 바라는건 좀..

1회 교체로 우선 요츌된 정보 대응은 된거아냐

한국에서만 esim은 핸드폰 교체할때마다 교체 비용을 내야함 이때문에

무상 usim 교체 받음 -> 핸드폰 교체시 추가비용 없이 교체받은 usim을 집어넣으면됨

무상 esim 교체 받음 -> 핸드폰 교체시 esim 이식비용을 내던가 새로 usim을 사야함

결과적으로 무상교체라고 보기 애매해지는 포인트가 있음

이건 유심 유출사고로 핸드폰을 무조건 교체한다는 전제에서 발생하는거라 전체를 기준 잡기엔 적절하진 않은듯?

반대로 그럼 esim 교체할때 휴대폰 바꿀 사람은 문제 없게되는거니까,.. 물론 e심만 교체 한 사람들 다음 기변때 해주면 좋긴하겠지 이사달에서도 통신사안바꾸고 기변하겠다는데,,

니 말이 잘 이해가 안되는데

통신사를 skt 유지하면서 무료esim교체와 핸드폰 교체를 동시에 한다면 큰 차이 없는게 맞음

하지만 그 외의 모든 사람은 언젠가 핸드폰을 바꿔야 하기때문에 추가지출을 할 상황이 오게됨

따라서 '유심 유출사고로 핸드폰을 무조건 교체한다는 전제' 보다는

'유심 유출사고 이후로 핸드폰을 무조건 교체한다는 전제' 가 옳은듯하고

이 변경된 전제는 거의 모든 고객을 대상으로 하게됨

내가 이해하고 반박한게 맞는지 모르겠네

SKT는 [유심 유출사고 이후로 핸드폰을 무조건 교체한다는 전제] 이중에서

유심 교체비는 무상 지원까지가 대응이 맞는거 같고 이후 다시 바꾸는과정에서 책임져야할 문제가 있나 싶어서 그럼

이미 고객에게 e심이나 물리심 무상 교체로 유출 사고에 대한 대응은 한거아님?

이후 다시 폰교체를 위해서 들어가는 비용은 이제 내가 회사편은 아니지만

유심보호서비스를 한다 -> 기다렸다 물리심을 무상교체한다 라는 방법이 있고, 소비자가 원하면 e심으로 빠르게 교체하는 선택지도 준다로 이해하고 있음

그럼 너가 원하는 방식으로 하려면 기다렸다 물리심으로 바꾼다가 SKT가 제안하는 방안이될거같고

나도 너랑 같은 생각임

다만 모든 고객이 무료esim 교체 후 이후 교체비용을 추가지불하는 것을 무상교체라고 볼 것이냐는 애매한 부분이 있다고 생각하기때문에 글 적어본거임

두번째 댓글은 내가 완전 이해를 잘못하고 적은 모양이네

나도 skt가 계획도 잡기전에 무상이라고 수급 계획도 없이 언플부터 때린게 도라이같긴함..

도의적으로 기존 고객은 esim은 한 3회 무상해줘도 된다고봄.. 이지랄 나도 통신사 안옴긴다는거잖아

목소리 큰사람이면 됨