한국에서 운용중인 c-170 수송기에 추가 장비를 부착해서 사용할수있고
LA산불때 미국에서 운용함
https://www.youtube.com/watch?v=buLFRTR2aXs
비싸서 그럇나
어찌됐건 이번 일을 계기로 대폭적인 장비 강화가 이뤄지긴 할듯..
현장에서 진화하는 분들이 참 고생이 많네
강화 하려다 선거 때문에 흐지부지 되겠지
바람이라도 가져봅니다
돈없대
????? : 여성부 예산 8조원 증액
그... 예산이...
머리 가져다 댔다간 바로 벗겨 질정도의 파워
지금 상태 계속가면 포병동원해서 산불 일대 포격으로 날려버려야 할거같은데 아예 탈거 없게
원래 산불 진압 방법이 물로 직접 끄는게 아니고 확산 경로상에 있는 숲을 제거하는 방식인데
지금같이 마구잡이로 번지는 상황에선 씨알도 안먹힘..
안그래도 연막 포탄에 소화약제 분말 넣어서 포로 불끄는건 안될까 생각해봄
그게 어마어마한 강풍만 아니었어도 진작 했어야 했는데 답도없이 퍼지는중이라....
예에에전에 105 시절에는 불나면 그쪽에 사격해서 초기진화했던적도 있다곤 들었었지
터지는 순간에 주변공기가 빨려들어가 진공상태에 유사하게 된다고 그러던데
맞는지는 모름
사천공항에 소방비행기 1대 방치되어 있는 거 쓰면 안됨?? 경남도가 2012년도에 임대한 걸로 아는데...
그거 계약 끝냄
기재부가 예산 삭감해서 그런거 아녀?
기재부 눈치 엄청 본다더라 어디든 안그러겠냐만은
기재부가 깡패네 ㅎㅎ
뭐가 되었든 돈이 문제네.. ㅠㅠ
줜나 이상한데는 잘도 쓰던데..
저런건 속도도 빨라서 초대형 댐에서 취수해도 상관없음
아니 이정도 대형산불이면 바다에서라도 취수해야지
염수고 나발이고 어차피 끝난판에
어차피 얘들은 기지 돌아가서 착륙해서 물 채워야함
기지 안돌아가도 됨
https://news.kbs.co.kr/news/mobile/view/view.do?ncd=8151007
이런건 굳이 안돌아가도 되고
고정익인 만큼 속도도 빨라서
멀리있는 소양강 대청댐에서 퍼와도 되고..
이거는 전문 항공기고 본문은 우리 공군 수송기에 장착 해서 쓰는 키트 같은거… 저런 전문 항공기가 아니어서 물 채우려면 돌아가야함
CL415는 설계부터가 소방 특화기라
수상에서 이착륙할수 있는 비행정 설계에
내달리면서 바로 취수할 수 있는 급수부가 포함되어 있음
C-130에 물탱크 장착하는 수준으론 그정돈 안돼...기지 가야지
우리나라 지형에 맞음? 안맞을것같은데
이번에 탄 면적이 캘리포니아 산불보다 넓음
아니 지형에 맞냐고 산간지역에서 c-130으로 저공비행하면서 물뿌린다? 불가능에 가까울것같은데
산세가 엄청 험중한것도 아니고 전술기동 같은것도 다 하는데 불가능하진 않을듯
전선이랑 송전탑때문에 안될거라는 얘기도 있더라
군대가 사실 예산 가만히 까먹고 있으면 좋은 조직인데 거 좀 사서 이럴때 쓰지 좀
와 허드도 있네
우리나라는 항상 소잃고 외양간 고침
딱히 고치는 것도 아닌 것 같은데
그것도 그럼
소 다잃으면 안고쳐도 되니까 좋았쓰!
예산 문제로 소잃고 외양간 못 고침
우리나라는 소 잃으연 외양간 해체함
원래 메뉴얼과 대책은 다시는 그런일이 발생하지 않도록하기 위한 것인데 무슨 패배자 마인드냐
170이 아니라 130
대한민국 메뉴얼 특
대부분 피로 쓰여져 있음
부동산 지원 할거에 10대는 구입하고도 남는데
이런거 도입이 안된 것에 대해 일단 대한민국 지형을 고려해봐야되긴해
170? C130 이겠지
물 뿌리고 공항에 착륙해서 다시 채우고 이륙해서 물 뿌리고 다시 돌아와서 착륙하고.
하루에 몇 소티 못 할걸.
산악지방에서 저공 비행해야 하는데 그것도 문제고
조종사들도 저걸 위해 별도 훈련해야할텐데 그것도 쉽지 않을 거야.
그럴바에 대형 소방헬기로 화재현장 근처 댐, 저수지에서 바로 급수해서 뿌리는게 더 효율적이라고 함.
저거 사 놓으면 비효율적이니 맨날 적자나는데 민영화 해야 한다느니 이런 놈들 튀어아옴
년후탈퇴할거
비싸서 그럇나
나무빠름보
어찌됐건 이번 일을 계기로 대폭적인 장비 강화가 이뤄지긴 할듯..
현장에서 진화하는 분들이 참 고생이 많네
DARK세라핌
강화 하려다 선거 때문에 흐지부지 되겠지
나무빠름보
바람이라도 가져봅니다
ㄹㅊㅊㄹㄹ
돈없대
돗지
????? : 여성부 예산 8조원 증액
갸우
그... 예산이...
Kidink
머리 가져다 댔다간 바로 벗겨 질정도의 파워
유아학교
아오야마히카루
지금 상태 계속가면 포병동원해서 산불 일대 포격으로 날려버려야 할거같은데 아예 탈거 없게
흙수저프렌즈
원래 산불 진압 방법이 물로 직접 끄는게 아니고 확산 경로상에 있는 숲을 제거하는 방식인데
지금같이 마구잡이로 번지는 상황에선 씨알도 안먹힘..
고추건조기
안그래도 연막 포탄에 소화약제 분말 넣어서 포로 불끄는건 안될까 생각해봄
자지털
그게 어마어마한 강풍만 아니었어도 진작 했어야 했는데 답도없이 퍼지는중이라....
엔지니어
예에에전에 105 시절에는 불나면 그쪽에 사격해서 초기진화했던적도 있다곤 들었었지
터지는 순간에 주변공기가 빨려들어가 진공상태에 유사하게 된다고 그러던데
맞는지는 모름
StereoDepth
사천공항에 소방비행기 1대 방치되어 있는 거 쓰면 안됨?? 경남도가 2012년도에 임대한 걸로 아는데...
년째숙성주
그거 계약 끝냄
티미디
기재부가 예산 삭감해서 그런거 아녀?
수없는씨박
기재부 눈치 엄청 본다더라 어디든 안그러겠냐만은
폴란트
기재부가 깡패네 ㅎㅎ
Chat
뭐가 되었든 돈이 문제네.. ㅠㅠ
고추건조기
줜나 이상한데는 잘도 쓰던데..
경평
저런건 속도도 빨라서 초대형 댐에서 취수해도 상관없음
아니 이정도 대형산불이면 바다에서라도 취수해야지
염수고 나발이고 어차피 끝난판에
QSAIMIK
어차피 얘들은 기지 돌아가서 착륙해서 물 채워야함
경평
기지 안돌아가도 됨
https://news.kbs.co.kr/news/mobile/view/view.do?ncd=8151007
이런건 굳이 안돌아가도 되고
고정익인 만큼 속도도 빨라서
멀리있는 소양강 대청댐에서 퍼와도 되고..
QSAIMIK
이거는 전문 항공기고 본문은 우리 공군 수송기에 장착 해서 쓰는 키트 같은거… 저런 전문 항공기가 아니어서 물 채우려면 돌아가야함
짭짭죽
CL415는 설계부터가 소방 특화기라
수상에서 이착륙할수 있는 비행정 설계에
내달리면서 바로 취수할 수 있는 급수부가 포함되어 있음
C-130에 물탱크 장착하는 수준으론 그정돈 안돼...기지 가야지
줄먹은진리
우리나라 지형에 맞음? 안맞을것같은데
라면
이번에 탄 면적이 캘리포니아 산불보다 넓음
줄먹은진리
아니 지형에 맞냐고 산간지역에서 c-130으로 저공비행하면서 물뿌린다? 불가능에 가까울것같은데
QSAIMIK
산세가 엄청 험중한것도 아니고 전술기동 같은것도 다 하는데 불가능하진 않을듯
창원시마산회원구내서읍
전선이랑 송전탑때문에 안될거라는 얘기도 있더라
QSAIMIK
군대가 사실 예산 가만히 까먹고 있으면 좋은 조직인데 거 좀 사서 이럴때 쓰지 좀
네엉덩이에박아주고싶어
와 허드도 있네
ㄹㅇㅋㅋ
우리나라는 항상 소잃고 외양간 고침
애니브리띵
딱히 고치는 것도 아닌 것 같은데
ㄹㅇㅋㅋ
그것도 그럼
잡고싶은허리
소 다잃으면 안고쳐도 되니까 좋았쓰!
폴란트
예산 문제로 소잃고 외양간 못 고침
펜티움
우리나라는 소 잃으연 외양간 해체함
동래Bro
원래 메뉴얼과 대책은 다시는 그런일이 발생하지 않도록하기 위한 것인데 무슨 패배자 마인드냐
smartphone
170이 아니라 130
랜덤백반
대한민국 메뉴얼 특
대부분 피로 쓰여져 있음
개드립콘절약
부동산 지원 할거에 10대는 구입하고도 남는데
수박은맛있어
이런거 도입이 안된 것에 대해 일단 대한민국 지형을 고려해봐야되긴해
고운말번역기
170? C130 이겠지
Gerber
물 뿌리고 공항에 착륙해서 다시 채우고 이륙해서 물 뿌리고 다시 돌아와서 착륙하고.
하루에 몇 소티 못 할걸.
산악지방에서 저공 비행해야 하는데 그것도 문제고
조종사들도 저걸 위해 별도 훈련해야할텐데 그것도 쉽지 않을 거야.
그럴바에 대형 소방헬기로 화재현장 근처 댐, 저수지에서 바로 급수해서 뿌리는게 더 효율적이라고 함.
우리워니
저거 사 놓으면 비효율적이니 맨날 적자나는데 민영화 해야 한다느니 이런 놈들 튀어아옴