당연한 얘기임

페미니즘도 지능낮은 사람들이 한다고 하지만 오히려 그 반대로 고지능자들의 전유물임. 여기서 고지능자는 최상위권 말고 상위 30%~49% 정도 얘기

구세대의 정치사상은 6.25전쟁과 독재정권을 지나며 삶 자체가 정치와 긴밀했기때문에 초저지능자라 해도 정치사상은 관심을 가지고 의견을 내게 됐음

신세대에 와서는 삶와 정치가 조금 멀어지긴 했기에 저지능자는 정치사상에 관심을 끊는 경향이 많아짐. 그래도 정치는 삶의 모든 요소에 영향을 주기 때문에 저지능자라고 해도 억지로 관심을 갖고 비논리적인 분노를 터뜨리는 경우가 많음

(개인적 성향으로 정치에 관심이 없거나 기타요소로 인한 차이는 배제하고 지능과 경향성만 얘기함)

그러나 젠더이슈는 삶과 연관이 매우 적음. 인터넷을 하지 않고 일상만 살아가면 절대 체감할 수 없는 분야고 저지능자들은 글 독해가 익숙치 않기 때문에 유튜브만 보지 인터넷 뉴스나 커뮤니티는 하지 않음

결국 자연스럽게가 아닌 인위적으로, 능동적으로 사회이슈에 관심을 가져야만 참여가 가능한 분야

현실에서 젠더이슈에 과몰입한 사람을 찾기는 원래 힘들지만 저지능자들과 대화해보면 아예 그런 이슈의 존재자체를 인지하지 못하는 경우가 많음

논리 측면에서만 생각해봐도 정치는 대통령개새기를 외치면 끝이지만 젠더는 나름 복잡한 사회관계를 대충이라도 이해해야함. 대통령과 달리 남성과 여성은 너무 큰 집단이기에 혐오하려면 많은 논리가 필요하고 누군가 혐오논리를 짜 주더라도 그를 이해할 지능이 있어야함

남혐 페미니즘과 여성혐오자들이 대충 구조적으로나 논리적으로나 비슷하다고 보는데(물론 차이도 많이 있음)

결국 지능은 상대적으로 높은 쪽이지만 모종의 이유로 사회에서 도태되거나 열등감을 가진 집단이 가장 몰입하게 되고

그 열등감의 종류는 남성의 경우 사회적 지위, 특권 등의 상실이 가장 클 것이고 여성의 경우 외모를 이유로 한 집단에서의 소외감, 대인관계 실패, 사회적 안정감 상실(치안불안, 여성에게도 경제활동이 강요됨 등)이 제일 클 것임

연구주제부터 의도성이 듬뿍담뿍 들어가있네

좆같은 소리나 계속 하니까 트럼프한테 따이지

여성혐오에 대한 정의가 뭐임?

페미니즘에 반대하면 여혐임?

남성혐오 반대하면 여혐임?

남성혐오하는 메갈손가락 삭제해도 여혐소리 하는데

대체 뭐가 여혐인지부터 설명을 해줬으면 좋겠음