난 초딩때 물풍선 던졌음 그것도 사실 벽돌이나 마찬가진데 어릴땐 물이라 괜찮은줄 알았지 아무 피해도 없었던게 천만다행임

밖에 조나시끄러워서 귤던진적은잇다

헐 머야 너 왜 나랑 아디 똑같음?

좆됨 이제 쟤 1렙 더 올리면 너 사칭하고 다님

너 누구야?

근데 신기 하네 이 아이디가 겹칠일이 없는데...

한놈은 얼 ㅇㅗㅁ 스리임

시슴, 시슴을 조심하십시오

사겨라~ 사겨라~

나 티슈 한장한장 뽑아서 던짐 눈같다고 존나 좋아했음

아이고

과실치사 절대 안나옴

우리나라 사법 시스템을 너무 부정적으로 생각하지는 말자구

https://www.yna.co.kr/view/AKR20151113169400061

이거 말하는듯

수단만 같지 다른게 다 다른데 설마 이걸 같다고 생각한다고?

솔찍히 둘다 ㅈ같은 사건이긴 하잖아 혐오 하지말고 그냥 넘어가자

사법부 혐오도 좀만 줄여주세여 ㅠ

바로 다음페이지에 훈련병 사망사건 징역5년 3년 나온걸 봐버렸는데 사법 시스템을 부정적으로 생각하지 말아달라니.. 너무 어려운 요청인데

그것도 안타까운 사건이지

근데 그거는 살인의 고의가 없잖아

징역5년도 굉장히 많이때린거임

우와 진짜? 고의가 없고 5년도 굉장히 많이때린거야? 와우ㅋㅋㅋㅋ몰랐네 와우ㅋㅋ

우리나라는 형량이 엄청 높은편임 비슷한 사안에서 우리나라보다 형량 높은 선진국은 미국뿐이야

비꼬지말고 너의 논리를 펼쳐봐

논리 펼칠게 뭐가있음? 형량이 높은편인건 반박안하겠음

그냥 깔고 있는거 자체가 오류투성이인데 고의가 없다 부터가 오류인데 그 오류를 가정하에 내린 형벌이 오류가 아니겠냐??

그 오류에 성별이 간섭 안했을확률은?

너는 네가 써놓은 글이 39사단 사건을 조금만 관심있게 봤다면 말이 된다고 써놓았다고 생각하니

고의를 어떻게 입증할건데? 무죄추정의 원칙은?

관심법으로 보나?

법관의 형량은 피고인의 살가죽에 새기는 심정으로 내려야한다

우리야 심정으로 죽일X지만 사법은 그와 같아서는 안된다

아파트 옥상에서 밑에 노리고 벽돌을 던지는 행위랑 훈련을 지나치게 과하게 시킨 행위는 엄연히 다르다

남성이였어도 똑같은 형량이 나왔을거라 확신한다

이친구 말 안통하네

네 말대로면 제가 고의로 죽였어요!!이것만 입증 가능하지. 무죄추정의 원칙은 이마저도 여자에게 관대한 나라인거고

고의를 입증할 게 아니라 저년이 사람을 죽인 걸 고의 아닌걸 입증해야 되는게 맞는거고

고의인거 입증하려면 가장 간단히 골든타임때 헬스케어학과 나온인간이 엄살부린다고 방관했겠냐?

뭐 어디부터 어디까지 감쌀작정인거임? 훈련을 과하게시킨? ㅋㅋㅋㅋ 걍 이걸 끝으로 댓글달지말아주라

법조인이랑 일반인의 시각은 다른거지 이해한다

2kg정도 얌전하네

예전에 방송에서 실험한거 보면 고층에서 떨어트린 물풍선이 차도 찌그러트리던데 큰일날뻔했네 ㄷㄷ