그럼 선생님 믿고 SQQQ 드가도 됩니까??

~할 수도 있어요

~것 같지가 않아요

저는 그게 의문이에요

~싶은 그런 생각이 들어요

그런 상황이 아닌가 싶어요

저런 말은 누구나 할 수 있는 수준임

전형적인 책팔이. 책임회피형 주장만 구사하는 사람이 책은 많이 썼음

경제학과 같은 학위도 없는 사람임.

쌀 때 사고 비쌀때 팔면 좋겠지만 그걸 알 능력 있는 사람들은 수십억, 수백억 받으면서 펀드 매니저함 개미들은 걍 지수에 투자하고 존버 하는게 답임

맞는말인데 그게 5년뒤면 ㅋㅋㅋㅋ

역사는 반복될 것인가, 아니면 새로운 시대가 열리며 지금까지 보지 못한 세상이 펼쳐질 것인가. 둘 중 하나에 베팅하는거지ㅋㅋ

ㅋㅋ코스닥엔 거품이 없지만 대곰탕오면 같이 내릴듯ㅋㅋㅋ

금융위기는 당연히 또 올텐데 언제 오냐가 문제지 ㅋㅋ 지금 대비했다가 2030년에 오면 개쪽박이니까

커뮤보면 사람들 다 팔고 개지랄날때있음 그때 사니까 ㄱㅊ더라. 사는것도 아직 광기가 덜 올라옴 동덕만큼 주식얘기 나오면 팔아야지

이 분은 1년 전부터 경제 망한다고만 얘기하시네

미국은 지금 창업 붐임. 스타트업들이 ai 활용해서 흑자전환까지 하고 미국 지디피를 올리고 있음.

이 할배 2년전에도 폭락외쳤는데 미장 올타임하이 찍는중 ㅋㅋㅋㅋ

이거보고 sqqq 풀매수 했읍니다

ai 버블 이야기 맨날 나오는데 닷컴버블과 다른 점은 그때는 동네 치킨집보다도 못버는 기업들의 주가가 단순 미래유망의 이유로 수십배씩 상승했었음. 근데 지금은? 엔비디아는 명백히 매출과 이익을 실제로 보여주고 있고 더군다나 ai투자 대부분은 기존 글로벌기업들이 주도한다는 거임. 소규모 신생 ai 기업들을 이야기하는데 걔들은 망할 순 있지. 근데 여전히 ai시장을 이끄는 대장들은 글로벌기업들이고 이들 전체가 어느 순간 ai이거 당장 돈도 안되고 투자규모 중단이라는 결정을 하는게 아닌이상 ai버블이 터질 이유가 없음. 근데 지금은 글로벌기업들이 ai투자 규모를 단기간 축소할 순 있어도 투자 중단은 못함. 당장 기회비용도 크거니와 이미 치킨게임에 돌입했거든. 그래서 ai버블론은 맞지 않다고 생각함.

혹시 글쓴 개붕이는 이거 다 보고 스크린샷 한땀한땀 남기는거야?

재밌내 ㄹㅇ 근데 망하지는 않을꺼같고 흡성대법으로 미국만 살꺼같음

뭐한다 맞출라하노? 할인하면 더사면 되는데;

미국 경제가 위험해? 코스닥 곱버스 사야겠네

경제원리에 의하면 저사람은 위기론을 조장해야 돈을 버는 사람임

와 첨부파일 276개 정성이다

나스닥은 매번 최고점이야 ㅋㅋㅋ 진짜 매번 저런 금융위기설 이야기하면서

개미들 멘탈 흔드는 소리 ㅈ같음 금융위기는 뭐 ㅅㅂ 매년 나오는 소리같어

걍 존버하면 됨 ㅋㅋ

??? : 그러니까 제 책을 사세요.

이런글 특징 이거 까먹을 때쯤 터짐

이럴 수 도 있다 정도로 보고 대비를 하는거지 뭐.

근데 애초에 이 본문을 다 읽은 애들이랑 마냥 무시할수 없다고 생각하고 있느거잖어

기우제 지내는사람이네

맞는 말이긴 한데 폭락시점을 맞추는 사람은 없더라

AI 상황이 저사람이 말한거처럼. 제조사만 돈벌고 그거를 투자하는 큰기업인 구글 및 다른 기업들이

AI로 돈을 못벌고 있는것이 맞음. 저기서말하는 만큼 유지 투자비용이 어마어마한것도 맞고

하지만 계속 투자하고 가능성을 보는데에는 이번 노벨상에 공동수상을 2개나 한 사람이 AI 개발자라는 것을

생각해보면 그냥 의문을 가지기에는 가치를 증명한 전적이 있는 기술임.

요즘 당연하게 사용하고있는 챗GPT의 경우 SK하이닉스에서 만든 칩이들어가는 A100 이라는 존나비싼 기계를

존나게 병렬로 많이 연결해서 그냥 러닝돌리다가 뙇 하고 어느날 갑자기 결과가나와서 지금 확 누리게 된 거로 암

예를 들면 1~100일까지는 이거 뭐 쓸모없는 AI 개거품이네 할 정도로 결과물이 없다가. 그냥 엔비디아의 병렬처리

시스템 '오 쿠다가 존나 개쩌는구나 올ㅋ' 정도만하고 있었던걸로 알고 있음. 근데 갑자기 101일째에 갑자기 뙇하고

어마어마하게 정립된 데이터들이 나와서 지금 챗 GPT와 빅데이터의 기틀이 생긴걸로암

내 생각에는 그냥 뭐가나오는지 보자하고 걍 기다리는 거지 뭔가 의도하고 결과물을 바라는것이 아니라고봄

경제학자님이 말하는 현실적인 걱정에 대해서는 공감하지만, AI의 미래를 선점하는것이 결국 미래를 지배한다고

생각한다봄. 결국 인간은 구상만하고 AI가 연구 및 실행 혹은 개선까지 하는 시대가 올테니까.

그걸 선점하는 곳이 분명 이득일거임

그리고 선점이 중요한게 A100이랑 엔디비아의 쿠다를 견제하겠다고 AMD에서도 비슷한걸

만들어내고 기계 스펙도 비슷한 급의 기계를 만들고 연구해서 출시한 것으로 암. 하지만, 이미 엔비디아의

쿠다 사용법에 익숙해진 AI 연구및 개발진들이 검증되지 않은 후발주자의 상품을 쓸지도 의문임.

생각해보셈 영어 배워서 익혔더니, 일본어를 알아야지만 쓸 수 있는게 나왔데 걍 영어배운 김에 영어로된거쓰지

일본어로 된거 쓰겠음? 그 정도 차이라고 알고 있음. 여튼 저 할아버지 말 다 공감하는데 AI는 아니라고 생각함

어떻게든 특이점이 오리라고 생각이듬.

저사람 경제학 학위도 없으면서 imf때려맞춘걸로 유명햐졌고 지금도 위기론 계속 내세우는 그런사람인둣