예?

단발기보다는 쌍발기 아님?

구멍만있다면..

우리 개붕이는 상업적 이용이 뭔지 모르는구나

군, 정부기관에서 사용하는걸 상업적 사용이라고는 안해요...

ㅇㅇ 공공기관은 수익내면 그때부터 일 산더미 더 생기는거라 안함

그리고 사용해서 영상 만들어도

수익이 원저작자한테 갈껄 수익도 못내고

사용하는거 자체는 문제가 없음

유튜브로 돈벌어야 하는 유튜바들이 그래서 굳이 저작권 영상을 안만드는거지 돈이 안되니께

저작권법에 교육 활동 과 패로디 이외의 사용은 허락을 받아야 함

저게 패러디잖아 그럼뭐임

저게 어떻게 패러디냐

오리지날 음원 그대로 쓰는데

개봉아 국가기관 저작권 걱정 하지말고 개봉이 부터 신경쓰는게 어때? 필요하면 원작자가 따로 연락넣어

니 세금이 나가도 그런말 할거냐 ?

공공기관 유튜브는 기본적으로 수익창출을 안함.

저작권 침해로 인한 법적 공방의 전제조건은 "수익 발생 여부"임.

공공기관은 해당 저작물 사용으로 수익창출을 하지 않으니 저작권 위반에 해당되지 않음.

수익성 없이 단순 표현, 활용만으로 저작권 위반에 걸린다고 주장하는 것이면, 길거리에서 음악을 흥얼거리는 것과 공책에 캐릭터를 따라 그리는 것, 친구집에 놀러가서 친구가 산 게임을 하는 것도 저작권 위반이라고 보는거임

공공기관은 수익 안내잖아

오히려 수익내면 처리해야될게 일이 더 개 많아져서 절대 안할껄?

오우 공군좀 다녀본 개붕이인가?