아무리봐도 비정상인데 취향존중해달란게 너무싫음

어린애들 가스라이팅하는것도그렇고

아하

그러니까 사회도덕적인 관념에서 어긋나서 피해를 끼칠 가능성이 있는 아동성애는 정신질환이고

서로의 합의로 교제가 가능한 동성애는 그냥 취향이라는 뜻으로 해석하면됨?

1. 동성애와 소아성애의 본질적 차이

동성애는 상호 합의에 기반한 성인 간의 성적 지향입니다. 이는 두 성인이 자유 의지에 따라 서로에게 동의한 관계로, 법적으로나 윤리적으로 문제가 없습니다.

소아성애는 아동을 대상으로 한 범죄 행위로, 아동은 성적 동의 능력이 없기 때문에 범죄로 간주됩니다. 이는 성적 지향이 아닌 아동에 대한 착취이므로, 동성애와는 전혀 다른 문제입니다.

2. 윤리적 차원에서의 접근

동성애는 상호 존중과 사랑에 기초한 관계일 수 있으며, 개인의 성적 지향은 법적 권리와 평등을 보호받아야 할 문제입니다.

소아성애는 아동을 대상으로 한 학대와 폭력의 형태로, 피해자의 권리를 침해하는 행위입니다. 따라서 이러한 비윤리적인 행위를 동성애와 동일하게 취급하는 것은 무리입니다.

3. 법적 근거

여러 나라에서 동성애는 법적으로 허용되고 있으며, 이는 개인의 자유와 권리에 대한 보호 차원에서 이루어집니다. 동성 결혼 역시 일부 국가에서 법적으로 인정받고 있습니다.

반면 소아성애는 전 세계적으로 범죄로 간주되며, 피해자를 보호하기 위한 법적 제재가 강력하게 시행되고 있습니다.

4. 논리적 오류 (Red Herring 및 잘못된 비유)

소아성애를 동성애와 연결짓는 것은 "Red Herring" 오류에 해당합니다. 이는 토론의 초점을 흐리기 위한 수단으로, 문제의 본질과는 무관한 다른 문제를 끌어들여 논의의 초점을 벗어나게 하는 논리적 오류입니다.

또한 동성애와 소아성애를 동일하게 비교하는 것은 "잘못된 비유 (False Equivalence)"에 해당합니다. 이 둘은 본질적으로 다른 개념이므로 비교 자체가 성립하지 않습니다.

결론만 말하면 그 둘이 다른 근본적인 이유는 사회적으로 용납될 수 있는가 여부인거네,

4번은 애초부터 주제 자체가 그 둘의 비교였으니까 gpt가 방어기제로 넣은거라 쳐도 나머지는 맞는 말이라고 생각함

사회적으로 용납되는가 뿐만이 아니라 나이가 어린쪽의 사리구분 능력도 봐야한다고 봄

동성애도 이슬람권에선 범죄취급하니까 뭐 그쪽시각으로 보면 문제로 취급할수도 있겠다