파워링크
광고
https://youtu.be/f6A-P2hFcZI?si=se3pWmiGE6QL1UUR
얼마전 유튜브에서 본 강연생각남
믿음의 작동과정과 믿음이 어떤건지 중간에 설명함
현대의 윤리문제를 해결하려면
신앙만한게 없지않을까 싶더라
그게 꼭 전통적인 신일거같지않긴한데
모양새는 종교과 비슷할거같음
근데 이해할수없는 걸 설명하기위해 기적과 신을 만들었다가
그걸 벗어난 사람들이
ai를 만들어서 과정을 놓치고 답을 구하능거보면
레알 양떼무리 같가도한거같고
10개의 댓글
무분별한 사용은 차단될 수 있습니다.
만취한트롤
우리나라가 저거 보고 따라갈까봐 나는 겁난다
ㅇㄱㄱㅈ
각자가 옳다는 믿음하에 서로 정치하고 있는데 신앙이라는 큰 대의를 내세우는건 뭐 거의 전체주의를 신앙으로 포장한거같음
만취한트롤
대한민국은 신정일치로가면 오히려 분열하지않을까 싶다
팽드시에클
미국이 신정일치 국가였던 적이 있나? 그런 적이 없을 텐데 회귀란 그들의 주장이 이상하다. 뭐 청교도적인 가치를 제고하고 부흥을 위해 노력하는 건 괜찮다고 생각함. 종교만이 가능한 긍정적 영향력이 분명 있긴 해.
ㅇㄱㄱㅈ
청교도들이 세운 나라라는건가
팽드시에클
뭐 그 초창기엔 영국 식민지 전초기지 수준이어서... 그 시절로 회귀하자고 하면 정신병 아닌가 싶은데..
Topaz
연방 대법관이 건국이념을 모를리가 없지. 내가 보기엔 회귀가 오역같음. 자세히 읽어보면 그 단어 자체가 없어.
"신앙으로 회귀"하며 정교분리를 거부한다 정도로 읽힘
팽드시에클
본문을 안 읽어봐서 모르겠는데, 그쪽 말마따나 오역인 부분은 좀 있을지도
opt
현대의 종교는 인본주의와 자유주의라며
이문동부대찌개킬러
종교는 여전히 의의가 있다 생각함
뭐 그게 가톨릭 이슬람 같은 기성 종교가 아니더라도
태생적으로 불안한 건 당연하기에 어딘가 의지할 곳이 필요해 인간은….