나도 윗사람이랑 같은의견인데 성분명처방시 의사한테 제약회사가 리베이트넣을 이유가다소간해소되는게 맞지않나생각이들어

본문얘기도 첫번째 건은 그런거거르라고 약사란직업이 있는거아냐???

두번째건으니 나쁜약인데 리베이트 받아서 그냥쓰는건 의사가하나 약사가하나 별차이도없는일이지않나

성분명처방말고 니가 제시하는 대안이 처방도 약사가 하게해달라는거면 난그게 오히려더말이안되는거같은데

아니그니까 성분명 조제로 넘어갔을때 지금보다 더심해지는게아니잖아 성분명조제를 찬성하는쪽도그게 다 정답이라고 생각해서 그런게아니라 지금보다는 낫지않겠냐는 주장인거고 적어도 소비자는 병원선택보다는 약국 선택이더 자유로운입장이라 충분히 억제력있어보이는데 그게 만능이라서 하자는게아닌데

아니 그걸모르는건아닌데.. 권력이한쪽에만 있는거랑 분산되있는거랑은 다르다는거임 이건 어느게차선이냐의문제니까 각자의생각이있을수밖에라고 얘기못하겠음 약파는 금액은정해져있고 리베이트 금액또한 상한선이있지 그게왜 두배가되겠냐구

처방권은 욕심이라고봄 ㅋㅋㅋ성분명처방이 그렇게도 위험한거라면 대체불가처방을 약성분으로만 하는 소극적방안도있다고생각함

사실 이형이 말한게 정답인데 의사들은 이런거 모르고 그냥 돈 많이주는 회사꺼 약 쓰는거지... 그리고 저런게 문제면 생동성실험 설계를 나라에서 다시 하게끔 바꿔야지... 나라에서는 동등하다고 인정한약을 지들이 뭐 데이터가 있어서 골라쓰는건 아니자나

이게맞지. 일개 개인인 의사 약사가 왜 불순물을 고려해야함 대형회사라고 백프로안전한가? ㅋㅋ 그건 허가내준 나라나 기관잘못인거고. 휴텍스처럼 일터지면 gmp취소하고 회사없애고 감옥처넣으면됨.

그럼 성분명처방으로 바뀌면 이런똥약회사쓸 가능성이 높아지나? 아님. 똑같음. 의사가고르나 약사가고르나 개인의양심문제도아니고 불순물이있는지 일수가없음.

약사임다형 지금 리베이트2배로된다부터 머리고장나서 꼬인거같은데. 보험약가고정이야. 글고 성분명이 정답은아닌건 맞는데 대안이고 훨씬나은방안임. 지금나라에서 지랄하는게 건보료졷되고있어서 그런거잖아. 그걸줄이는게 목표고 그목표에 부합하는게 사실상 성분명처방인건 맞으니 내말이맞아 ㅋㅋ

제약회사 영업직이 병원으로 선물들고 찾아와서 우리회사 동일성분 약 써주세여~ (리베이트) + 야 아래층 약국아 우리병원 처방전 받으려면 성의를 보여라 (처방할 약 바꾼거 안알랴주면 재고없어서 약 제조못하니까 상납함) << 이 꿀통이 학부때부터 구전으로 내려온대잖아ㅋㅋㅋ

근데 그냥 대체조제 해주면 되는거 아님? 나는 먹는약 거의 1년째 안들어와서 대체조제 몇번 했는데

그럼 같은효과를 내는 '다른 성분'으로 처방 바꿔버리는 수가 있잖아..... 물론 완벽히 같은 기전으로 작동하진 않을테지만.

헉

의룡인은 처벌해도 경고로 끝날 뿐임