따로 준 사실을 고발할 목적으로 글을 작성했다면 피자 위에 뿌릴 이유가 없다

이미 구워진 피자 위에 뿌려서 준 게 아니라 따로 줬는데도

작성자가 피자 위에 따로 받은 치즈를 뿌려서 사진을 찍은 후 저렇게 글을 작성한거라면

더 자극적이도록 보이게 하고자 한 의도가 의심되고 작성자도 정상적인 새끼가 아님

안뿌릴 이유도 없는데? 추가 치즈를 비조리 상태로 줬다는게 핵심이라는걸 글 읽으면서 파악못함?

글쓴이가 병신이라서 뜬금없이 빵집 이야기함?

빵집 얘기랑 따로 줬다vs뿌려 줬다랑은 관계 없다

자기집에 오븐이 없으니까 하는 소리일 뿐

따로 줬으면 따로 담겨온 상태를 고발해야지, 그걸 피자 위에 뿌려서 고발하면 사실이 왜곡된다는 게 문제다

비조리로 줬다는게 문제라고 말한건데

의도와 아무런 상관도 없는 담겨온 상태에 편집증 있는것마냥 물고 늘어지네ㅋㅋ 음모론 믿는 애들이 이런 애들이구나

니 첫댓을 보면

너가 주작이 아니라고 생각하는 근거가

비조리된 치즈가 어떤 형태로 왔느냐에 대해 남들과 다른 견해를 가졌기 때문 아님?

그래서 나도 담겨온 상태에 대해 언급하는 거고

이건 내로남불이지

그래서 니말은

치즈가 별개로 왔으면 주작이 아닌데 피자위에 뿌렸으니 주작이라는거임?

설마 따로준다고 한 단어 때문에 개별포장으로 줬으면 정당했을텐데 피자위에 뿌렸으므로 따로줬다는 말과 맞지 않으니 주작이라고 생각한거?

설마?

맥락상 둘다 비조리로 줬다는게 문제인건 당연하니까 굳이 언급 안한건데 니는 아님 ㅇㅈㄹ