그런데 그런거면 일부다처제가 문제가 아니라 걍 농업사회로 되돌아가야 되는거 아님?

합의점을 찾는거지 뭔 극단적으로 갈려고 하냐? 글케 따지면 그냥 아예 수렵원시 사회로 돌아갑시다

아니 그냥 일부다처제 하나만 한다고 해서 남녀인권평등이 변해서 출산율이 장기적으로 늘어날거같지는 않아서 그라제

남녀 인권이 평등하면 출산율 높다는게 지표가 있음?

평등하지 않으면인데요

아 반대로 물어봤네 평등하면 출산율 준다는 지표

ㅇㅇ 그냥 전세계 모든 나라 여성인권 순위랑 출산율 비교 하면 됨 어디서 이상하게 통계자료 만든 대한민국이 여성인권 100위 아래다 이런거 말고 애초에 이 상관관계가 너무 명확해서 진화생물학이랑 인류학에서 이걸 설명하는게 숙제임 이미 그럴듯한 이론은 많이 나온 상태고

그렇다기엔 선진국들 출산율이 너무 높은거 아님?

대부분 선진국 다 1.x 대임 미국만 멕시코등 남미랑 아프리카 계열 때문에 좀 높은 편이고 대부분 낮아졌음 그러다가 억지로 끌어 올린편이고 아프리카랑 다른 아시아쪽 평균 출산율 비교해봐라(출산억제정책 안한 나라들)걍 게임이 안되는 수준인데 한국은 아예 논외 지표라서 제외하겠음

아프리카는 떨어지는게 여성인권만이 아니니 그 이유로 들기엔 어렵다는거임 연관성을 증명할 수가 없잖음 동아시아 출산율 존나 떨어지는데 니가 보기엔 유럽보다 동아시아 여자인권이 더 높다고 봄?

동아시아는 억지로 출산율 자체를 제한하는걸 의도적으로 오래 했음 전체적인 범 지구적인 출산을 봐야하는거임

그냥 발전이 덜 될수록 머릿수가 곧 노동력이여서 출산률이 높은거 아님? 글고 발전이 덜 됐으니깐 현대적인 인권 뭐 그런거 보다 전통적인 가부장제 같은게 더 강해서 여성인권은 낮은거고

ㅇㅇ 노동력이라는 설명도 있음 다른 이유도 있는데 설명 하려면 시간 좀 걸림

근데 그러면 궁금해지는게 발전이 덜 된 사회에서는 자식들 키우는데 경제적인 부담이 덜하나? 출산률 얘기하면 꼭 애 키우는 비용 문제가 주된 원인 중 하나로 꼽히잖아

그 비용문제에서 나오는게 출산율임 왜냐면 비용은 결국 상대적인 문제거든