라임좀 괜찮은듯..?

그렇게 따지면 끝이없음 일베의 시작은 180밑 루저 같은 그시대에 존재했었던 남자혐오가 또 발판이 되는거임 인과를 따지지말자는 논지를 열면서 인과를 들먹이면 어카냐

180언더 발언 같은게 디시와 일베의 유구한 혐오역사를 덮을 순 없음. 내 말은 누가 먼저 시작했냐고 굳이 따지면 여혐이 우선이고 디시와 일베라는 건데 그걸 부정하지는 말라는거임. 지금 화난다고 역사를 왜곡할 필요는 없잖음.

ㄴㄴ 180언더 같은 발언이 혐오 역사를 부르는데 기여했는데 왜 덮는다고 발언 하는건지 모르겠네 누가 먼저 시작했는지 자체가 의미없다고 말하는 거임 나는 그걸 따지는 순간 담론 자체가 성립하지 않는다고 생각함 인과로따지면 현20대가 4050세대 원죄 뒤집어쓰는것도 인과지

본문에서 여자가 먼저 시작했다고 박고 시작하니까 굳이 따지자면 남자가 먼저라는 것 뿐임. 커뮤좀 해봤드면 180언더같은 걸로 불타는 게 웃길 정도로 온갖 혐오질이 난무했던 건 잘 알텐데. 그리고 남녀 이야기 하는데 세대를 가지고 오면 뭐라고 이야기함. 

나는 그 인과를 따지는데 혐오의 정도보다 발단 그 자체를 보는게 맞다고 보는거지

내기억으로 커뮤에서 최초로 유행한 남녀갈등의 표현이 된장녀인데 180까지 가려면 한참 많이 남은 시점임. 나도 굳이 누가 먼저했니를 따지는 건 의미없다고 생각함. 다만 이걸 페미에게 뒤집어 씌우려고 여자가 먼저했다고 하면 좀 낯부끄럽다는 거임. 강간이 하도 유행을 타니까 차마 그건 아닌거 같아서 관광으로 바꾼것도 그보다 한참 전의 시점임. 애초에 커뮤는 여자보다 남자가 많이했고 그만큼 혐오표현도 여성을 향한게 많았음. 180이 발단이라는 건 진짜 남자들 기준의 생각일뿐임.

ㅇㅇ 나도 누가 먼저 때렸는지는 중요치 않다고 봄 근데 예전엔 고작 인터넷의 부분으로 존재했던 남녀갈등을 현실로 끌고오고 정책적 정치적 지지를 얻어서 칼을 휘두른게 페미라고 하는 글쓴이 의견은 맞다고 생각함

근데 180발언과 페미가 부흥한 시점도 엄청 차이나지 않음? 거의 10년가까이 날텐데.

그정도 차이날듯

맞아 중요한건 누가 먼저 혐오를 시작했느냐보다 언론과 정부까지 끼고서 사회적 제도적 차별을 어느쪽이 먼저 시작했느냐는거지

나는 그래서 페미보단 그걸 무지성으로 수용한 빡대가리들에게 더 화가남. 일베가 좆같긴 했어도 그걸 수용한 놈들은 다 병신취급 당했었으니까. 애초에 경상도 전라도 갈등을 실시간으로 지켜봤던 입장에서 서로 싸우기 시작하면 답없다는 건 잘알았으니까. 그런데 한쪽 편을 들기 시작하면 이건 문제가 생기는거지.