서울 경기권을 보고 수도권이라 부르잖아....

그리고 부울경만 발전해라는 것이 아니라 이미 지방 소멸은 확정인 상태인데

그나마 수도권 다음으로 인프라가 발전되어 있고 어느정도 거리가 떨어진 부울경 투자가 효과적이라는 말이지

수도권 투자가 효율이 높은 이유는 사람이 많아서다

그런데 그 높은 효율 때문에 수도권에만 투자가 들어오니 지방에 있는 사람들 다 수도권으로 몰리고

그렇게 몰리는 만큼 집값 상승에 출산율 하락에 여러가지 부작용들 존나 생기고 있다

당장의 효율을 떠나서 장기적으로 갈려면 수도권을 벗어나서 타지역에 투자해야 하는 건 당연한 일이고

그에 있어 인프라가 수도권 다음으로 좋고 수도권으로 인구 빨리고 있는 부울경 발전시키는 것이 가장 효율적이라는 말이지

아니면 아예 지역거점도시를 정해서 집중적으로 발전 시키던가

단순히 집을 많이 짓는다고 집값 문제가 해결된다?

그렇다면 이번 정권에서 집값 문제가 해결 되고 저출산도 해결 됐겠지

현실은 뭐냐 서울 집값 개씹폭등했지

지방 망해가니깐 수도권에만 투자하고

그만큼 청년들은 집도 못구하고 저출산에 빠지고 악순환의 반복이지

모든 지역을 공평하게 발전시키면 물론 좋겠지

그런데 현실적으로 제한된 예산과 시간을 가지고 투자를 하는 건데

전국의 시군구를 발전시키자고? 그건 말이 안되지

수도권 과밀화의 부작용이 엄청나게 보이는 현 상황에서 수도권에 투자를 계속 집중하자는 건 사실상 자살행위다

그러니 차순위로 발전시키면 어느정도 효율과 과밀화의 부작용을 해결할 수 있는 이원화를 하자는 거고

투자하는 것이 잘못됐다는 것이 아니라

지나친 수도권 과밀화로 인한 문제점들을 이원화로 분산시키자는 말인데

자꾸 이상한 논지로 가져가냐

말했잖아 이원화라고 투자효율은 당연히 수도권이 최고 잘나오지만

다음으로 잘나오는 곳은 부울경이고

그런식으로 이원화 해서 분산 시키자고 계속 말하고 있잖아

물론 수도권 같은 지역이 3개 4개 생기면 더 좋겠지만

현실적으로는 힘드니 차라리 부울경 쪽으로 모는 편이 낫다는 말이고

계속 말했잖아 수도권이 가장 효율 높다고

하지만 그만큼의 부작용이 있으니깐 이원화를 한다고

왜 써놓으면 안읽음?

아니 븅신년아 쟤 말은 부울경을 서울처럼 만들어서 서울에 인구 존나 몰리는것처럼 부울경에 인구 존나 몰아놓는다잖아

아니 씨발 진짜 개븅신 새낀가 그게 문제고 아니고를 떠나서 말을 이해못하니까 하는소리지 븅신년아

그리고 무슨 지방 거점별로 발전을 시켜 븅신아 지방 거점 아무리 발전 시켜봤자 도시 각각으로 따지면 서울의 반의 반도 안되는데 거길 왜감?ㅋㅋㅋ

발전 시키나 안시키나 븅신인건 변함없는데 가서 뭐하냐? 갔는데 생각보다 좋은거랑 갈만한 메리트가 있는거랑은 다른건데?

아니 이거 진짜 진성 정신병자네 ㅋㅋㅋㅋ

이새끼는 지가 말하면서 지 스스로 반박을 하고있네ㅋㅋㅋ

그니까 븅신아 다른 거점들 성장시킬거로 부울경에 몰빵을 시킨다고 븅신아

공기업 이주시켰는데 안갔는데? 이지랄 하는데 공기업 몇개나 갔냐? 전라도 나주에 한전 보내고 또 어디에 뭐보내고 분산 시켜놨자나 저쪽 경주에 한수원 보내고

나말대로 쪼금 투자해봤자 애들 갈 이유가 없다고 하는 예제를 지 스스로 들고오네 ㅋㅋㅋㅋ

각 거점에 쪼금쪼금씩 하는거 좆도 쓸모없으니까 공기업이든 뭐든 부울경에 전부 몰빵시켜서 제2의 서울로 키워야한다는게 쟤 논리인데

아니 븅신아 누가 저게 잘한거고 현실성 있는거고 저랗게 해야하는거라고 얘기했냐? 너가 말을 이해를 못하니까 하는 소리 아니야

그리고 이 븅신새끼는 왜 자꾸 지가 말하면서 지 스스로 반박을 쳐하고 있어 ㅋㅋㅋㅋ

혹시 이원화 뜻이 뭔지 모르냐?

모르면 내가 미안하다 너랑 상대한 내가 병신이지

천만명이 수도권에 몰리는 거랑

오백 오백으로 나눠져서 몰리는 거랑 같다고 생각함?

진짜 그렇게 생각해?

ㄹㅇ 차라리 광역시 위주로 집중 투자해서

근처로 모이게 하는게 낫지

무슨 군에 쓸모 없는 사업에 뿌리고 저기 군에 뿌리고 이런식으로 예산 흩어지면 될것도 안될듯