선진국 중 여성징병하는 나라로 자꾸 들고오는 나라가

이스라엘,스웨덴,노르웨이,네덜란드 정도 인데

 

첫번째로 유럽 여성징병제국가.

노르웨이는 여자도 남자랑 막사같이 쓰고 같이 환복함....

애초에 우리나라랑 국민 정서랑 다른 애들임;;;

징집→ 시민권리확대 

라는 역사적맥락이 이루어진 땅위에서 사는 애들이라

징병 자체에 큰 거부감이 있는 사람들이 아님

 

 

 

 

 

이제 우리랑 진짜 비슷한 애들이랑 비교해봐야지

이스라엘.

2차세계대전이후 가장 대표적인 화약고로 떠올라버렸고

군축을 울며겨자먹기로 해야되면서

덕분어 국가전체가 군대문화로

물들여진 나라라는 부정적인 공통점이 있지

 

이스라엘이 여성징집을 하는 이유는 유럽국가처럼

성평등의 이유로 하는 이유가 아님.

애초에 유럽징병국가는 군면제 받기가 누워서 떡먹기니까

이스라엘이 여성징집하는 이유는 사방이 적국으로 둘러쌓였고

덕분에 국민인구중 최대한 많은 병력을 가용해야 되기 때문임

이스라엘군의 인력부족은 국가탄생부터 너무 고질적인 문제였음

 

이 이스라엘의 여성징집은 수많은 문제점을 낳았음

 

1.여군에 대한 성폭력문제

이스라엘 여군의 40%는 직간접적인 성폭력 경험이 있음

 

2.성차별적인 업무분담

여군중 전투병과는 극소수.마치 여군은 남군따까리나 하라는것처럼 보임

 

 

 

 

전세계적으로 병영부조리가 그나마 클린하다는

이스라엘 마저도 이런데

한국군에 여성징집을 들고 오면 어떻게 될까??

(한국징집은 러시아 징집처럼 감옥가는 것과 동급의 인식을

갖는다는 걸 먼저 인지하자)

 

한국군대 특유의 폐쇄성,열악한 처우,내부적인 인식등으로

여전히 병영부조리가 심한데 여기에 또 남녀를 뒤섞자는건

ㅈㄴ 미친 발상이라고 생각함

 

 

여기까지가 내가 여성징집이

말도 안된다고 생각하는 이유였고

이제부턴 내가 여성징집을 하면

안된다고 생각하는 근본적인 이유임

 

 

 

우리나라의 높은 징집률임

우리나라의 징집대상인

20대 남성 대다수가 병역을 이행하고 있음

전시근로역을 포함하면 이미 90%를 뚫어버렸음

 

여성징집을 하자는 의미는 말그대로

안그래도 높은 징집비율을 더 높히자는 주장이거든

(법적으로 여성은 전시에 군수공장 등에서

전시근로를 하게 되어있다)

 

단순히 젠더이슈로만 봐라볼만이 아니야

엄연히 국방이슈의 일부분이야

같은 시민으로써 현역입대대상이 더 많아진다는 의미임

 

 

여기서 여성징집까지 하면 돌이킬수가 없게 될거임

더 많은 현역군을 가용하게 되면

안그래도 처우개판인 징집병들에게

더 낮은 복지수준이 돌아갈수밖에 없고

(경제개판되자 낮은 봉급과 병영부조리로 난리난

러시아군을 생각하자)

안그래도 낮은 군인의 위상이 더 떨어지는건 너무나도 당연함.

 

 

 

여성징병제를 하면 군처우개선에 대한 여성측에 목소리가 

높아질거라고????

군인을 가장무시하는 경향이 강한

(모두가 다 그렇다는건 아니고...) 세대가

군복무 기간이 길고 빡쎘던 중장년층인건 모르지 않을텐데?

 

군인을 무시하는 건

군인의 지위가 낮은 징병제국가의 특유의 현상

+군복무의 가치가 땅에 떨어진 우리나라 사회풍속

이 만들어진 개같은 현상일 뿐이야

 

 

그러니까 내말의 요점은 여성징집을 하면 

군인의 위상은 올라가긴 개뿔 더 떨어질 뿐이고

이렇게 징집률을 무조건 올리기만 하다간

우리 후배세대들에게 더 개같은 군생활이 기다리고 있다는 것

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

한줄요약 :

제발 감정에 뒤섞여 생각나는 대로 주장하지말고 제발 현실적으로 생각해