또 내가 예시를 들어 말해볼게. 만약 어떤 사람이 어떤 여학생을 좋아해. 왜 좋아하냐고 물으니 '그 풋풋하고 꾸미지 않은 순수함이 좋다' 라고 말을 해. 그러면 그사람은 학생을 좋아한다기 보단 그러한 성향을 좋아하는거지? 만약 성인이 풋풋하고 순수한 성격을 가졌다? 학생의 풋풋함과는 좀 다르겠지만 그래도 그 사람에게 관심이 가겠지. 하지만 그러한 성향이 좋다고 한들 대부분은 학생을 만나지 않아. 왜? 법적으로도 문제가 없는데? 대체로 학생은 정신적으로 미성숙하여 보호해야한다는 사회적 약속이 있으니까. 그래서 그 사회적 약속을 지키기 위해 학생을 만나지 않는다면 그 사람은 문제가 있는 사람이 아니겠지? 근데 만약 그 남자가 니 말마따나 교복이 가지는 이미지. 학생의 성향을 투영해서 교복을 좋아한다고 해봐. 그럼 그 사람은 문제야? 법적으로도 잘못이 없고. 사회적인 약속도 잘 지켰고. 어떤 범죄자들처럼 '정신과 육체적으로 덜 성숙하여 강압적으로 짓뭉게고 싶다' 이런것도 아닌데? 이게 좋다는건 아니야. 나도 정확히는 잘 모르겠어. 교복을 좋아하는 사람들은 다 이유가 다를수도 있지. 다만 잘못된걸수도 있고 잘못된게 아닐수도 있다는거야. 그런 문제를 가지고 '아동 성도착증'으로 무조건적으로 몰고가는건 너무 극단적이라는거야. 그리고 요즘 이벤트용 교복중에 섹시하게 나오는것도 얼마나 많은데. 성적으로 교복을 좋아하는게 어떻게 청소년을 성적으로 좋아해서 교복을 좋아한다고 간단히 연결지을 수 있는지 모르겠네.

그니까 왜 하필 교복만 문제인지 생각을 해봐 교복도 어찌보면 그냥 여성용정장인데 왜 오피스룩이랑은 다르게 생각해야되는지.. 사람마다 교복을 좋아하는 이유가 있을거라는데 그래 뭐 좋아할수 있지 근데 그거에 대해서 괜찮다거나 아무문제 없다고 치부할 문제는 아니라고.. 그냥 뭐 혼자서 좋아한다면 어쩔수없는거고 그냥 페티쉬겠지만 그거랑 사회적으로 도덕적으로 용인되고 아무렇지 않게 성적인 이미지로 소비되는거랑은 다르지.. 교복은 정장과 다르게 어쨋든 청소년들이 입는 옷이고 그거에 대해 섹슈얼하게 다가가는거에 대해서는 문제인식을 가져야 된다는거지.. 쪽팔린줄좀 알아라 이거야

그래 니 말도 일리는 있어. 교복을 섹슈얼하게 다가가면 청소년들이 위험해질 수 있으니 보호하자는 취지로 교복에 대해 성적으로 다가가면 안된다. 고 주장하는건 말야. 그런데 위에도 여러번 말했지만 이미 교복을 이벤트성으로 많이 입어. 인식이 조금 바뀌었어. 그리고 내가 말한 예시처럼 애매한 경우도 있어. 이런 상황에서 교복을 좋아한다고 아동 패티쉬라고 단정지어버리는건 극단적이라는거지. 니 주장처럼 사회적 약속이 깨질까봐 우려돼서 교복을 섹슈얼하게 다가가면 안된다고 주장하는거랑. 교복을 좋아한다고 아동성도착증이니 페도필리아니라고 주장하는건 조금 다른 주장아니야?

그래 나도 무슨 말인지 알겠다 내가 페도필리아라고 매도한건 잘못인것 같아 하지만 교복페티쉬를 부끄러워해야하는 이유에 대해 말하는데 그 얘기가 안나올수가 없었어 같은 맥락에서 아주 마일드한것과 아주 극으로 치달은것의 차인데 내가 너무 과장했네 서로 논지를 이해했으니 그만합시다

그래 나도 니가 무슨말 하는지 잘 알았어. 이제 그만하고 자기 할거나 하자

만약 내가 예시로 든 남자가 여학생이 성인이 된 이후에 만나면 그건 또 깨끗한거야? 만약 성인이 된 여학생이 이벤트로 학생때 입었던 교복을 입어줬는데 좋아하면 남자는 또 아동페티쉬야? 너가 말하는 근거가 정확히 뭔데? 학생을 좋아하면 아동 패티쉬고, 성인이 되는 1월1일에 만나면 아동패티쉬가 아니라는 근거가

반대로 ㅗㅜㅑ보다 존나 꼴린다가 더 천박한 표현 안님?