비 병원이 오진

ㅈ문가인지 뭔지 등판해서 '오진이 아니라 혈액암이 맞았는데 A병원에서 치료된거고, 그 후에 B병원 갔으니 암이 아니라는 진단 받았겠지' 이러던데

아내가 A병원에서 혈액암 진단받고 항암치료한다고 건강도 악화되고 돈도 엄청나감

차도가 없어서 B병원가봤더니 혈액암 아닌데?

개드립에 이렇게 올라왔는데 개붕이들은 "A에서 이미 치료하고 간거라서 B에서 혈액암이 발견안된걸수도 있다 중립" 이라는 반응을 보였음

근데 윗본문은 그 후에 아내가 다시 A에 갔더니 또 혈액암있다고 진단함

다시 찾아간건 아니고 사망 후에 a병원 입장 보니 우린 진단 틀린거 없다 이런 입장이라는거 아님? 영상이라우본문이랑 매치가 안된ㅔ

2:06, 답답한 마음에 다시 찾아갔지만 담당 교수는 여전히 혈액암이 맞다고 함.

입원을 해서 재검해본게 아니라 따지러 갔더니 최초 진단이 맞다라는 입장이다. 이 뜻이 아닝교

그게 오진이잖아

A에서 치료 후 B에 갔을때는 혈액암 안보였다는거고 A병원에서는 환자 처음 왔을때 혈액암 있었다는거 아니냐?

A병원은 현재 혈액암이 있었다는게 아니라 최초 진단 당시에 혈액암이 있었던게 확실하다고 말한거고

B병원에서 진단받고 다시 찾아갔으면 진단서 갖고 갔겠지? 그 진단서 내밀면서 혈액암 아니라는데? 따지겠지. 너가 당사자면 그냥 감?

그리고 뉴스 내보내는데 정황 파악안하고 걍 내보냄?

a병원 조직검사에서 혈액암 -> 항암치료함-> 환자안좋아져서 B병원감 -> 조직검사 혈액암 안나옴

a병원 입장 : 우리가 한 초기 조직검사에서는 혈액암 확실하다 이거 자너

그럼 a병원에서 치료 후 반응으로 b 병원 조직검사에서는 안나올수 있다고 중립 친건데 이 인터뷰로는 그거에 대해 반박이 안되잖아

B측에서 '의사마다 소견이 다를 수 있다.' 라고 했는데 그게 뭔 뜻일까? 니 말대로면 우선 항암치료로 암은 없어졌을 수도 있다. 라고 말해줬겠지... MBC가 저 사람 편도 아닌데 그거 싹 잘라내고 뉴스 내보냄?;; 이해가 안가네.

넌 지금 너가 잠깐 보고도 생각해내는걸 MBC는 파악 못하고 그냥 내보냈다고 하는거야. 진단서보고 직접 인터뷰까지 했는데ㅋㅋ 넌 참 똑똑해 그치?

A가 혈액암이라고 항암치료했는데 아내가 갈수록 안좋아짐. 참다못한 남편이 B병원 갔더니 다른 병이라고 진단. A병원 다시 찾아갔더니 '그거 혈액암 맞는데요?' 아내는 결국 사망.