🐴KCI 논문에 올라간 '그 단어'

 

1611673356_충.jpg

1611673454_충초록.jpg

 


이게 KCI 에 등재된 게 너무 어이가 없어서 유머.

한국 여성학의 수준 잘 봤습니다. 이러고도 '학문'이란 말이 붙는다는게 참 신기하네요.

그러니까 이런 걸 올려주는 것 자체가 '페미니즘'의 현주소다 이거네요. 그게 아니라면 이딴 불쏘시개가 올라올 리가 없으니까.

혐오로 점철되어서 한 국가의 한쪽 성별을 '벌레'로 비하하는게 올라가는데.......

대단하네요 정말.

 

 

100개의 댓글

2021.01.27

wow

0
2021.01.27

보니까 '철학연구'라는 잡지에 실린 논문이고, 초록으로만 보고 판단하면 대충 한국에 있는 사회현상을 데리다랑 그 제자의 이론을 이용해서 분석하는 논문인듯? 난 데리다류의 해체주의, 프랑스철학류를 싫어해서 평가 하는게 영 별로이긴한데, 저런 논문 매해 쏟아지는데 특별할 거 없음. 잡지에 실린 것도 관음충 분석을 잘 해서가 아니아, 데리다의 제자 마뉴엘이라는 사람의 분석틀을 제대로 이해하고 소개하고 있어서일 확률도 큼. 해외에서는 이름 있는데 국내에 듣보인 학자를 공부해서 들여오는 식의 논문은 게제율이 높음. 평가할 수 있는 사람 자가 적어서. 크게 평가받을 논문도 아니고, 딱히 저런 이상한 용어 분석하는 논문이 없던것도 아님. 사회학계열에는 일베충 분석 논문만 다발로 있었음.

1
2021.01.27
@쿠드

일베충 분석 가장 잘 된게 서울대 사회학과 석사 졸논이면 말 다한거지. 그리고 여성학 문헌오염 뭐 하루이틀인가....... 경제와사회나 한국사회학 정도에 실리는 거면 모를까 대놓고 여성학 저널이나 문화평론쪽 저널에 실리는거 보면 이게 먹물먹은 트페미랑 다를 게 있나 싶을 때가 있음 솔직히. 인용도 거의 지들끼리만 하고. 

0
2021.01.27
@쥬니

나도 여성학계 논문은 별로라고 생각함. 외부의 학계에 대해서 지나치게 베타적인데 다른 학계에서 만든 분석틀, 이론들을 가져다 쓰는 느낌이 강해서 별로임. 최근 몇 년은 의미있는 분석이 드물었다고 생각함. 특히 프랑스철학 기반의 학자들은 분석도 제대로 못하고 분석한걸 설명도 제대로 못해서 좀 별로임.

0
2021.01.27
@쿠드

초록만 보면 ㅎㄴㅊ이라는 용어를 분석하는게 아니라 ㅎㄴㅊ이라는 단어를 학술 용어마냥 사용하고 있는게 문제 아니냐? 현상 분석을 하는데 가치중립적인 표현으로 재정의해서 쓰던지 하는게 맞다고 생각하는데 저걸 그냥 쓴다는건 처음부터 의도가 분명한거 아닌가 싶은데

0
2021.01.27
@StupidOctopus

일단 저 논문은 초록만 볼 떄 ㅎㄴㅊ, ㄱㅇㅊ 이라는 단어를 '학술적 용어'로 사용한게 아니라 '일상 용어'로 사용하고 있음. 저기서 학술 용어는 데리다라든가 그 밑의 '군집구성체적 사고' '영토화'이런 거라고 봐야하지 않나? 되려 저건 일상 용어가 어떤 식으로 발생하였는가에 대한 분석에 가까워 보임. 난 저 논문 보지 못했고 볼 생각도 없기에 저 분석이 타당한지 아닌지 모르겠고, 저런 식의 분석은 꽤 있어왔음. 아예 저런것만 분석하는 사람도 있음. 아 물론 의도가 불순해 보이는건 맞습니다. 근데 모든 학자는 의도를 가지고 있고, 그 의도대로 논문을 내는 거 뿐임. 그리고 학계에 저런 논문이 늘어나는 건 간단함. 저런거 하면 트페미진영에서 강연이라도 한번 줄텐데, 그 외 학자들은 다 굶어 죽었거든.

1
2021.01.27
@쿠드

초록만 봤을땐 일상용어로 사용하고 있다고 하기엔 발상을 충이라는 단어에 집중해서 아이디어 자체를 유충이나 성충같은 개념으로 확장시켜서 논의를 발전시키는걸로 보임 이시점에서 일상용어를 학술적 용어마냥 격상시키려는 의도 아닌가 싶은데

0
2021.01.27
@StupidOctopus

일단 유충-성충이란 단어는 '곤충 군집체의 형태발생학적 착상'이라는 전문 학술 용어에서 나온 거 일거고 그건 학술 용어 맞을 걸? 정확히는 모르지만, 일상 언어, 일상 용어등을 저런 문학적 수식, 생물학적 발상으로 분석하는 사람들이 있긴 함. 근데 그렇다고 해도 '곤충 군집체의 형태발생학적 착상'이라는 분석의 틀이 학술 용어인거지 그걸로 분석-해석한다고 해서 ㅎㄴㅊ이 학술용어가 되는 건 아님. 나는 저자가 그런 식으로 의도하지도 않았을 것 같고, 의도했다면 정말 멍청한 짓임. 학술적 용어라는게 그리 쉽게 인정받을 수 있는 것도 아니고, 자기 커리어만 망치는 일임. 저건 저 마뉴엘이라는 외국학자를 공부한 학자가 자기가 평소에 접하는 세계가 저런 부류 밖에 없어서 되게 중요한 걸로 생각하고 분석한 걸로 밖에 안 보임. 나도 저자의 의도가 딱히 좋아보이지는 않지만, 학술용어 마냥 격상 시키는 게 목적이었다기엔 너무 지엽적인 용어이고, 인용한 학자도 메이저로는 안 보임. 오히려 그런 거대한 의도보다 트페미같은 훨씬 더 낮은 수준의 음습함이 느껴지는데;;;

2
2021.01.27
@쿠드

너 말대로 내가 조금 과하게 해석했나보네 좋은 의견 잘 들었음

1
2021.01.27
@쿠드

우와 분석 굿굿

0
2021.01.27
0
2021.01.27

자랑스럽다 KCI

0
2021.01.27

어차피 세상은 저것들이 의도하는대로 변질되어 갈거임. 못 막음. 한국남자들은 더 털려야 된다.

0
2021.01.27

솔직히 저정도 수준면 학문이라는 타이틀 자체를 빼야할거 같은데

0
2021.01.27

한국은 점점 망해도 싼 나라가 되는 듯ㅋ

0

KCI 잖아 북치고 장구치고 아닐까 두둥탁

0
2021.01.27

이게....학문....?

0
2021.01.27

기본적으로 국문으로 쓰인 대부분의 저널은 거르는게 맞다고 봄 우리나라가 그렇게 큰나라도 아닌데 지들끼리 평가하고 인용하는게 무슨 의미가 있냐 ㅋㅋㅋ 애초에 쓰레기 저널임

1
2021.01.27
@StupidOctopus

미국 유럽에 저런 저널 널리고 널렸음. 한국보다 많으면 많았지 절대 적지 않음

0
2021.01.27
@jbkfrejkh

그걸 몰라서 하는 얘기겠냐 ㅋㅋㅋ 내 말은 국문 저널은 최소기준도 못맞출거라고 보는거임

0
2021.01.27
@StupidOctopus

국내 최대 if 저널이 한 5쯤 됨ㅋㅋㅋ

그것도 의학 저널임

의학저널 빼면 화공쪽 저널이 제일 if 높을건데

5 안되는걸로 알고있음

0
2021.01.27
@빙빙빙

화공 2.x임 좆나 자랑스러움

0
2021.01.27

내가 좃문대출신이라서 모르겠는데 논문이라는거 원래 저렇게 단어나 문장을 어렵게 설명함? 적어도 예전에 내가 본 논문들은 읽기가 저렇게 힘들지는 않았는데

0
2021.01.27
@디근판

실체가 제대로 없으니 명료한 정의어가 없고, 그러니 저렇게 밖에 못하는거...

3
2021.01.27
@디근판

솔직히 인문계열이나 예술계열에서 말하는 논문은 걍

설문조사 수준의 데이터가 좀 첨가된 일기라고 봄

 

0
@디근판

난 컴공논문만 읽긴 했다만

아님.

0
2021.01.27
@디근판

일부 신학쪽 논문이 저런식이긴 하더라. 거의 답정너 수준...

근데 저건 김일성대에 제출한 김정일 논문 수준이잖아

0
2021.01.27

이게 진짜 논문이라고? 한2남충, 한남유충 하는게??

0
2021.01.27

비하적 의미로 충이라는 단어를 고른거에서 안 끝나고 유충이니 변태과정이니 하면서 진짜로 벌레취급을 하네

2
2021.01.27
@프로그램

그게 아니라 여초에서 남자 애들보고 ㅎㄴ유충 ㅎㄴ유충하고 부르니까

저 논문에서 그걸 고찰한거임

ㅎㄴ은 그냥 어느순간 ㅎㄴ이 되는건가? 아니면 여초에서 ㅎㄴㅇㅊ이라고 부르듯 애초에 ㅎㄴ인건가?

ㅎㄴ이라는게 뭔데 왜 유충까지 잇음? 그러면 ㅎㄴㅊ이 다 자라면 뭐가 되는건데??

이런 고찰임

0
2021.01.27
@년산홍삼

요약하면

아니야 벌레로 본게 아니라 벌레에 빗대어 본거야

라고 하는거지?

0
2021.01.27
@전상남

ㅇㅇ

0
2021.01.27
0
2021.01.27

KCI 논문이란거 실은 좆도 없는거였네

0
2021.01.27

내가 공대논문에 너무 익숙해서그런가? 읽어보면 현상을 관찰해서 결론을 도출하는게 아니라 이미 결론을 자기 주장으로 고정해두고 거기에 쓸만한 것만 찾아다가 끼워맞춘 수준인데?

5
2021.01.27
@재치있는녀석

공대애들은 질적분석 잘 모르긴 하겠네...

 

하긴 질적분석도 그 원류는 페미니즘 조상님이 그 뿌리이긴 함

1
2021.01.27
@김욕정

난 논문이면 현상관측을 통한 가설제시-실험-증명 이런순으로 되어있거나 XX를 시도함-과정-결과-이 실험의 의의 이런식으로 되어있는것들을 주로봐서 저런식으로 자기 주장만 들어가있는 논문은 거의 못본것같아서 그랬음.

 

저런 연구방식도 있구나..

0
2021.01.27
@재치있는녀석

주로 인터뷰나 문헌분석 등을 연구방법으로 삼는거임. 일방적인 주장만 들어가면 그건 논문이 아니고 에세이 수준이겠지... 양적분석 하는 사람들 눈에는 저게 정확성이나 신뢰성을 담보할 수 있긴 하나? 싶긴할거임. 그래도 담론제공의 목적도 크고, 어찌됐던 비슷한 연구들이 쌓이면 나름 신뢰할만한 결과물이 나오기는 할테니

1
2021.01.27
@김욕정

인터뷰 문헌분석으로 쓰는거면 똥이랑 뭐가달라

논문으로 내면 안되는 내용인데

2
2021.01.27

Kci 아무거나 싸질러도 되는 곳임?

0
2021.01.27

분석은 무슨 분석임 이미 A다 라고 결론내고 노저으면서 ㅋㅋㅋ

0
2021.01.27

논문 맨날 보는데 젠더쪽 논문 ㄹㅇ 개판임 ㅋㅋㅋ 자기세상에서 개소리 장황하게 적어놓은거 많음

0

위상학적ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ사고ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 토폴로지컬 띵-킹은 도대체 어떤 방식의 사고냐? 검색해도 헛소리밖에 안나오는데?

0

걍 존나 패면안됨?

0
2021.01.27

트위터 게이및 남성 포르노 동영상, 알페스 성인수위물, 딥페이크 남성아이돌 합성 + 레즈비언이 만든 여성아이돌 합성, 남성 몰카

이런거도 논문으로 같이 만들어주라

0
2021.01.27

이런 씨발 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 과제할때 논문찾으면서 맨날드가는데 저기에 올라왔다고?

0

난 왜 이토록 헛된시간을...

저딴 똥글도 논문에 올라가는데...

0
2021.01.27

내가 쓴 ㅄ같은 개구라 논문도 매년 인용수 올라가는거 보니까 너무 부끄럽더라

논문써서 인류발전에 기여하는게 아니라 왠지 퇴보시키는 느낌..

0
2021.01.27

트위터 똥글 제목 아니고?

0
2021.01.28

진짜 수준 참......

0
무분별한 사용은 차단될 수 있습니다.
제목 글쓴이 추천 수 날짜
영화 반지의 제왕의 등장인물 중 최강자는 누구일까? 48 유상의행복은있어요 61 2021.01.27
좀비전쟁 이후 인터뷰&보고서-마지막 기사(2) 44 소솨 66 2021.01.27
이말년 웃으면서 무릎치는 짤 17 살에널만났었지그... 83 2021.01.27
통신사 환급금 확인해라 118 궁금꼰 36 2021.01.27
[🐴] 한국 신형 군복 입고 있는 북괴군..jpg 113 슈퍼장애맨 106 2021.01.27
입 험한 여자.manhwa 69 치킨집흑형 71 2021.01.27
행위예술 레전드.jpg 56 항봉무녀 64 2021.01.27
좆냥이 마인드를 사람이 가질 경우 31 lIIlllIlIIllIlI 74 2021.01.27
학생들 위해 100억 기부 70 치킨집흑형 111 2021.01.27
오빠는 근친상간 연상시킨다는 성교육 강사.jpg 58 쥬지쥬스 119 2021.01.27
개인적인 무한도전 최고 웃긴 에피 61 다목적생물 59 2021.01.27
오늘 알페스 100분 토론 찬성 측 교수 논리 137 akilna 105 2021.01.27
개좆같은 시골텃세.txt 100 항봉무녀 88 2021.01.27
(정보/와인) 와인이 맛이 없는 이유.txt 210 야떼미로 69 2021.01.27
마트초밥 대참사 91 용자왕 74 2021.01.27
🐴KCI 논문에 올라간 '그 단어' 100 유미주의 103 2021.01.27
천하의 슈퍼맨도 기 죽는 순간 40 다크모드 68 2021.01.27
사람은 반으로 갈라지면 죽을까? 32 번째글입니다 64 2021.01.26
스시, 만두의 원조는 아프리카다 47 게이목욕씬 72 2021.01.26
중세와 판타지, 성에 관한 이야기 57 노틀담종소링 65 2021.01.26