https://v.kakao.com/v/20210118105407701
이거ㅋㅋㅋ 개나 고양이도 저런식으로 한다고하면 개난리날텐데
안그래도 민감한 시기에 사람갖고 이소리한거보니까 난리좀 날듯
벌써부터 사람들이 고아원이 무슨 쿠팡이냐, SSR애기 나올때까지 리세마라 할꺼냐
이지랄하고있는데
드립이 웃긴 드립이 슬슬 나오는거 보니까 밈돼서 파장 커지는거 시간문제일듯
25개의 댓글
무분별한 사용은 차단될 수 있습니다.
https://v.kakao.com/v/20210118105407701
이거ㅋㅋㅋ 개나 고양이도 저런식으로 한다고하면 개난리날텐데
안그래도 민감한 시기에 사람갖고 이소리한거보니까 난리좀 날듯
벌써부터 사람들이 고아원이 무슨 쿠팡이냐, SSR애기 나올때까지 리세마라 할꺼냐
이지랄하고있는데
드립이 웃긴 드립이 슬슬 나오는거 보니까 밈돼서 파장 커지는거 시간문제일듯
털달린바퀴벌레
ssr 미쳤나...
김휘
저런 좆같은 말을 실제로 함?>
참치군
별로 안클듯
갱생
진짜 치매네 라고 하고 끝남
만월을찾아서
((입양 부모의 경우에도 마음 변할 수 있기 때문에 일정 기간 안에는 입양을 다시 취소한다던지, 여전히 입양하고자 하는 마음은 강하지만 입양 아동과 맞지 않는 경우 등 아이 바꾼다든지 등 입양 아동을 보호할 수 있는 대책을 (관련 부처가) 세우길"이라고 말했다. ))
입양했는데 마음에 안들어서 아동학대하고 억지로 데리고 있게끔 하는것보다 현실적이라고 생각하는데?
아주가끔
입양한 가정에 취소권을 주면 난장판 확정인데
입양전 확실한 검증과 후의 현황점검에 의해 기관에서 입양을 취소하는 형태를 말하는것이라면 찬성
입양가에 변심으로 인한 취소가 가능한것을 말한다면 미친소리고
만월을찾아서
입양아에 대해 추적 감시 관리에 신경쓰겠다고 한점을 보면 후자같아. 감독기관에게 여러상황을 종합적으로 고려해서 취소결정할 수 있게 권한을 부여하지않을까?
아주가끔
문 대통령은 "입양의 경우에도 사전에 입양하는 부모들이 충분히 입양을 감당할 수 있는지 하는 상황들을 보다 잘 조사하고, 초기에는 여러 차례 입양 가정 방문함으로써 아이가 잘 적응하고 있는지,
----- 입양 부모의 경우에도 마음 변할 수 있기 때문에 일정 기간 안에는 입양을 다시 취소한다던지, 여전히 입양하고자 하는 마음은 강하지만 입양 아동과 맞지 않는 경우 등 아이 바꾼다든지 등 입양 아동을 보호할 수 있는 대책을 (관련 부처가) 세우길"이라고 말했다.
뒷부분이 문제라서.
이거만 보면 입양가에 취소/교환할 수 있는 권리를 주겠다 라는식으로 보이는데
제정신 아닌 발언 같은데
바이오스시
개나 고양이도 그런 문제에 관해서는 파양을 쉽게 하는 방법을 택하기보다
입양자체를 훨씬 까다롭게 하게하는 접근방식으로 해결한단다.
만월을찾아서
사람이 개나 고양이임? 입양자체를 까다롭게 해도 정인이 양부모같은 케이스가 안나온다고 확신할 수 있음? 현실성없는 이상론같은데?
아졸려
사전에 문제 없는 부모인지 체크하는 과정을 더 까다롭게 가는 게 맞지
입양됐다가 성에 안 찬다고 도로 버려질 애 마음은 생각 안함?
만월을찾아서
그럼 입양됐는데 억지로 정인이 양부모같은 사람이 입양취소 안하고 학대해서 상처받는건?
만월을찾아서
사전에 문제있는지 체크하는 과정을 아무리 까다롭게 해도 입양하고 나서 마음이 바뀌는 사람이 없다고 확신할 수도 없잖아
만월을찾아서
자세한 정책들은 기다려봐야 알겠지만 연설내용만 놓고 보면 입양아 및 아동복지에 관한 전반적인 행정력 확충이 메인이슈인것 같아. 입양아 추적관리를 통해 감독기관에게 입양취소권을 부여하는 등등 방법을 찾지 않을까싶어
아졸려
좆같은 부모한테서는 강제로 떼놓을 수라도 있지
개 고르듯이 입양했다 바꿨다 취소했다 이지랄을 하는 게 맞다고?
만월을찾아서
관련부처에게 권한을 줬는데 당연히 정당한 사유없이 입양을 취소하거나 바꿀경우 제재를 가하지않을까?
바이오스시
정인이 부모가 파양을 못해서 애를 패죽인거냐?
애초에 정인이사건은 파양은 전혀 관련이 없는데 왜 정인이 사건을 끌어오냐ㅋㅋㅋ
만월을찾아서
파양은 피성년후견인의 경우 성년후견인의 동의를 받아야지만 할 수 있는데 가정법원에 신청해야 하고 절차도 복잡함. 나도 입양취소에 대해 무조건 찬성하는게 아니라 현실적으로 입양취소는 할 수있게 길은 터주되 감독기관에게도 그 권한을 주고 입양취소한 가정에게는 패널티를 주는 등의 조치가 반드시 있어야 한다고 봄
김휘
취소하는 새끼들은 바꿀 권리가 없지 ㅋㅋ 취소는 이해가능한 범위라고 쳐줘도 씨발 교환은 아니지
아졸려
고아들을 개 고양이 취급하는 대통령 ㄷㄷ
니체
문재앙 저새끼 진짜 싸이코패스냐?
핑클
사이코패스 아니냐? 무슨 사람을 물건 취급하네 불량상품 교환, 환불 하듯이?? 미리써보고 결정하세요야???? 와..
만월을찾아서
입양할 때 심사를 완벽하게 한다고 하더라도 입양한 후에 정인이 양부모같은 케이스가 계속 나오잖아. 사람 속마음을 들여다볼 수 있는것도 아니고 입양취소자에게 패널티와 제재는 가하더라도 입양초기에 입양취소 할 수 있게끔 하는건 나름 현실적인 접근이라고 보는데? 입양학대 논란은 아동학대감시 행정력 부족이 근본원인인데 이번 사건으로 확충한다잖아.
핑클
그래 입양취소까지는 어떻게 이해하겠는데 교환은 정말 현실적이라고 생각해? 난 도무지 이건 아니라고 보는데 사람이 물건 상품이 아니잖아 입양취소한 사람들 패널티 씨게 먹이고 하는건 입양에 대해 진입턱을 높일수 있다고 생각하는데 교환???? 에혀
허언증
머임;; 소시오패스인가?