2차출처들고와서 응앵웅하지말고~ 권위에호소?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 신빙성있는 정보를 택하는게 권위에 호소야? 뉴욕타임즈기사를 들고와... 정보 가려서 받을능력없으면 니 얄팍한지식으로 날조선동하지말고 걍 짜져있어~

그냥 너가 믿기 싫은거잖아? 아까부터 계속 쫓아다니는데 스토커로 영자에게 신고하기전에 짜져있으시길

개소리로 선동하는새끼한테 제대로된 뉴욕타임즈 기사들고와서 알려주는데 눈감고 지얘기하고있네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 니가 말하는게출처가 NYT 라고 씨부려놓고 출처가져오라니까 못가져와서 부들대고있노 ㅋㅋㅋㅋ 쳐발렸으면 걍 짜져있어라 니가 못찾겠으니 나보고 가져오래매 ㅋㅋㅋㅋ 내가 니새끼가 씨부리는 개소리에 관한기사를 왜가져와? 기사못가져올거면 헛소리 선동하지마

베

아무튼 내가 믿고 싶은것만 믿을거라고~ 빼애애애액 거리는거 잘 봤습니다 수고 스토커로 신고완료

병신ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 뉴욕타임즈기사믿는게 내가믿고싶은거 믿는거야? 지가먼저 NYT 드립쳐놓고 지새끼말하는거 반박기사 들고오니까 뺴ㅇ애애액 스토커로 신고 이지랄하고있네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 아니 병신아 영어못읽으면 NYT 드립치지말라고 뭔 뉴스원링크들고와서 NYT 드립이야. 니가 주장하는 병신글에 딱맞는 NYT 기사들고오니까 반박도못하고 빤스런하죠? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 능지수준

사람이 할말 없으면 욕을하지.

아니 난 원하는건 딱 하나야 니가 주장하는 NYT 기사를 들고와. 들고오면 계삭하고 개드립 얼씬도안해. 못들고올거면 짜져있어 근데 넌 못들고오잖아 그래놓고 왜이렇게 혀가길어?

버몬트랑 Yeezy랑 왜 여기서 이런 주제로 싸우는지 모르겠지만, cnbc엔 있는데

HEALTH AND SCIENCE AstraZeneca U.S. Covid-19 vaccine trial results likely in late January, says health official

https://www.cnbc.com/2020/12/02/astrazeneca-us-covid-19-vaccine-trial-results-likely-in-late-jan-says-health-official-.html

https://www.nytimes.com/2020/12/08/business/covid-vaccine-oxford-astrazeneca.html

cnbc 기사 1주일 후에나온 NYT 기사

AstraZeneca hasn’t even finished enrolling people in its U.S. clinical trial. A key reason: The trial was grounded for nearly seven weeks because the company was slow to provide the F.D.A. with evidence that the vaccine was not associated with neurological symptoms that had appeared in two clinical-trial participants

위 cnbc 기사도

“Unless there is a very clear explanation based on facts and data of what’s behind those two numbers (on efficacy), it’s very likely that package would not be sufficient for (FDA) approval,”

이게 만약에 해결된다면 1월말쯤에 예상된다지만 1주일후에나온 NYT 기사에선 아스트라제네카가 부작용원인에대한 근거를 제대로 못내고있다고하고있지.

https://www.afr.com/politics/federal/oxford-astrazeneca-vaccine-could-be-approved-by-january-20201213-p56n2k

NYT는 아니지만 다른 뉴스 가져와봄 ㅎ 이제 짜지시길

ㅋㅋㅋㅋㅋ 기사 본문도안읽고 제목만보고 가져오는 클라스 ㅋㅋㅋㅋ 기사본문 구독해야만 볼수있는데 구독했니? ㅋㅋㅋㅋㅋ 본문에서 발췌좀해와봐 저거보는데 돈쓰기싫다

애초에 이 병신은 내가 가져온 기사 읽지도않고 지할말만 하고있네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 영어 못읽으면 못읽는다해 해석해줄테니까 ㅋㅋㅋㅋ 진짜 능지딸리는애가 신념가지는게 무섭긴하구나

https://www.dailymail.co.uk/health/article-9053513/AstraZeneca-ask-FDA-approval-shot-February.html

여기에 잘 나와있네.

US trials are now slated to conclude by January and the firm could apply for emergency FDA approval by February, Moncef Slaoui said

이기사가 구글에 AstraZeneca fda 치면 첫번쨰로 나오는기사네 나도 쳐봐서 알거든, 근데 dailymail 은 비즈니스인사이더같은 tabloid 언론임 신빙성이없어 영국언론가져올거면 the guardian, the independent 이런걸 들고와야지.

https://www.dailymail.co.uk/news/article-2937641/ISIS-fighters-distributing-video-game-allows-players-play-role-Islamist-kill-Westerners.html

얘네가 이런기사들 내는 언론임 걍 인사이트같은곳

이런게 무서운거야 자기가 내는 의견에맞는 기사만 찾지말고 기사내는 언론이 믿을만한곳인지 충분히 인지하고 정보를 여러개보고 판단해야지. 물론 한국사는사람이 dailymail 이 유사언론인지 아닌지는 잘 모를수있지 근데 잘모르는상태에서 맹목적으로 정보믿는건 위험하다.

그냥 AstraZeneca fda 로 검색한건데.

너야말로 ytn기사는 안믿고, 미쿡 기사는 제목이 "1월에 승인 가능하다." 이던 뭐던 네 입맛에 맞는 문장만 골라서 주장하는 거아님?

저 사이트가 인사이트 같던 아니던

Moncef Slaoui 이라는 사람이 2월에 fda 승인 신청할 수 있다고 한건 사실일거 아냐.

1월에 승인가능하다가 아니라 1월에 승인될수있다고 '예상된다' 라고되있는데? 제대로해석하고 반박을해. 내가 가져온 NYT 기사가 1월쯤 승인가능성이 부족하다고 나와있는데. 애초에 니가말한 사이트중 가능하다라고 확실시한 내용은 없음. 저사이트가 인사이트같던아니던 이라고 하면 할말이없다 신빙성없는기사들고와서 주장펼치는게 상식적으로 맞나? 애초에 Slaoui 도 2월쯤 가능성이 있다고하지 내가 보여준 링크에는 FDA 에서 표명낸거고 아직 데이터가 부족하다고. 이래도 내가 내입맛에 맞는 문장만 골라서 주장하는거같아? 보내준링크들 다 첨부터 끝까지 정독했는데? 해석도 지맘대로해놓고 아몰랑 유사언론이던말던 사실일꺼아냐 이러고있네. 유사언론으로 니주장 뒷받침하는거자체가 네 주장의 신빙성을 떨어뜨리는거야 정보해석능력도 없으니까

그래서 니 주장이 뭔데?

내가 썼던글이랑 링크들 정독하고 생각하고 물어봐 이해안되는부분 있으면 물어보고. 영문번역힘들면 파파고에 물어보던가

이렇게 답할거 같더라

이처럼 길게 쓸거면 걍 알려주고 말지

결과론ㅋㅋㅋㅋㅋ 영어기사 해석도 분별도못하는 빡대가리들이랑 토론이란걸해볼려한 내잘못이지 먼 벽이랑얘기하는거같네 ㅋㅋㅋㅋ

아니 그러니깐

니 주장이 뭐냐고

패배

혹시 천만명 분에 물 타서 6천만명이 나눠서 맞으면 된다는 씽크빅 돋는 소리 하시면서 선동하지 말라고 하시려는 건 아니죠?

백신 계약에 관해서는 정부가 미적미적 잘못한거 같음.

다른 개드립 글 보니 일본은 7월에 화이자,모더나랑 계약을 이미 상당부분 진행했던데,

우리나라는 그제서야 시작하고 있었지.

왜 그랬을까. 병신같이.

그 미적미적이 좀 치명적인 잘못이네?

내년 여름쯤이라도 화이자나 모더나 들여올려면,

우리나라에서 생산하고, 생산비는 안받을게요. 정도 되야할거 같은데.

옳그떠를 핑계로 선동하는사람들이 많네

ㄹㅇㅋㅋ

https://apnews.com/article/astrazeneca-coronavirus-vaccine-studies-daadc4296077e6a194ef88bad461b8d3

안정성에 대해선 의심 안 해도 됨