투자성향에 따라 다르겠지만

슈퍼개미들 사례를 보면 수익이 확신시되는 경우

레버리지를 높여서 수익을 극대화했다고 했음.

주식을 하는 목적이 은행에 넣는 적금보다 좀더 잔잔하게 수익을 얻고자 하는 사람은 신용이라는 리스크에 대해 부정적일 수 있다는 거는 동의함.

나는 주식으로 무한하게 수익을 늘리고 싶은 포지션이라

찬성하는 쪽인데, "손해를 감당할수 있는 범위 내의 신용매수"는 찬성함.

예시로

원금 2000+신용3000 으로 5000만원 투자시에

내가 보유한 종목의 현재 평가금액 < 신용금액(3000) ×140%=4200 이면 반대매매

이기때문에 원금과 신용으로 동일한 종목을 동일한 가격에 샀다면

-16%이상 손해시에 반대매매가 나간다는 소리임.

이게 지금 박스권이고, 하락해도 다음 하단부까지가도 -16%까지 떨어지기전에 지지가 된다 판단되면 상황에 따라서는 신용쓸수 있다는거임.

10%수익을 봤다치면 

원금 2000으로는 200만원 먹을거

신용땡겼으면 500만원 먹는거임.

물론 손해는 더 크게 레버리지 작용해서 더 크게 잃겠지만...

그냥...너무 신용매수 부정적일 필요는 없다고 봄.

레버리지를 키울수 있는 하나의 수단이니까

빚내서라도 사고 싶은 종목이 있는데 대출받고 사는거보다는

신용매수가 간편하자너