미국 민주당에 차이나 머니 처먹은 사람이 한둘이 아니지 않나?

누가누가 먹음 좀 알려주셈

찰스 슈머, 헌터 바이든, 빌 클린턴

근데 공화당도 중국 돈 먹은놈들 있긴 하네

바이든은 부인인가 친척인가가 중국에서 사업하는걸로앎

근데 민주당 눈치 봐야되서 맘대로 못해.

질 바이든 은 그냥 교사임. 사업 안함.

슈머는 존나 극렬한 혐중인데 뭔 소라야.

차라리 중국 유학 경험 있는 질리브랜드를 가지고 오던가.

2005년 미국 민주당 소속 찰스 슈머 상원의원과 공화당 소속 린제이 그레이엄 상원의원이 중국산 수입품에 27.5%의 보복관세를 물리겠다는 법안을 냈다.

인위적인 위안화 절하 정책으로 수출경쟁력을 높인 중국이 위안화를 대폭 절상하지 않으면 그렇게 하겠다는 내용이었다. 이전 같으면 중국은 인민일보 1면을 동원해 두 의원을 강력히 비난했을 터다.

하지만 중국 외교부는 비난 대신 두 의원을 본국에 초청했다. 슈머와 그레이엄 의원은 중국을 다녀온 뒤 결국 법안을 철회했다.

입으로 혐중하는거랑 뒤에서 돈쳐먹는건 다른 얘기겠지

https://www.foxnews.com/story/sens-schumer-graham-wont-pursue-chinese-tariff-bill

뭐래, 중국이 아니라 부시가 내린 결정인데.

Sen. Lindsey Graham, a Republican, said President George W. Bush met with the lawmakers Thursday, asking them to scrap this week's vote on a bill that would have imposed a 27.5 percent tariff on Chinese products coming into the United States unless China went further to revalue its currency.

그래도 반중으로 지역구 표심 쏠리면 스폰갈아탈걸 그게 정치인이지

중국하고의 해상전은 이미 중국정부 묵인하에

영해까지 침범해대는 중국어선들에 의해서

일어나고 있는데

윗댓글에 헛소리하지 말란애들은

짱꼴라조선족샤오니마들의 댓글공작인것에

내불알, 내자지, 하양이를 건다

원래 냉전은 무력충돌없어.

무력충돌이없으니까 냉전이지

지금부터 냉전이다!해서 무력충돌안하는게아니지

폼페이오 사실상 선전포고 발표하고 취한액션이 그렇게 다이나믹한게아니라 언론에서도 잘안다루는듯

그냥 아무생각없이한거면 닉슨기념관앞에서 하진않았을꺼야. 그리고 우리나라 언론들도 다 다뤘는데 그냥 조회수가 떨어져서 그렇게 보인거같은데

너도 중국에 대해 진지하게 글한번 써보던지

예시라고 판검사 어쩌구 한것도 뭐라는건지

모르겠다

목적이 다르면 과정이 같다고 다 같은게 아님

다같은 초중고 나왔다고 똑같은 사람이 되는건 아니잖아

니가 예시로 드는것들 다 이해안된다 글쓴이처럼

뉴스든 논문이든 객관적 자료들을 베이스로

글을 쓰던가 헛소리하는걸로밖에 안보임

레벨보니 개씹 네다짱

도련선이라는 개념 자체가 중국에서 나왔는데 무슨 소리야

미국은 그걸 보고 이게 A2AD전략에 속한다고 보는 거고

그거 51년에 미국에서만든거여

그게 말도안되니까 그냥 수세적 지역거부전략인것에 불과하다고

거의 모든 대륙국가들이 썼던 방법이라고 범용적인 이름으로 바꾼건만봐도 답나온것 아닌가

A2AD의 개념이 51년의 미국이겠지. 도련 방어전략은 80년대에 해군사령원 류화칭이 제창한 거고.

math나 수학이나 이름 다르다고 뜻이 다르냐

그리고 저거 대함미사일 개념 포함안된 개병신선이다

답이 나오긴 뭐가 나와? 도련선이라는 개념이 엄연히 실존하는데, 그걸 믿는 새끼는 얼간이라고 하는 니가 이상한 거지

접근거부 지역차단 이건 해군력열세인 모든나라가 썼던 연안해군 국가의 전통적인 대전략인데

그럼 그 모든나라가 중국이냐 이야 독일도 중국이네

말 돌리는 거 보니 어그로네.

위로 가서 니가 단 댓글이나 다시 읽어보고 와라. 넌 도련선이라는 개념 자체가 실존하지 않는다고 주장했잖아.

1982年8月28日，刘华清擔任海军司令员、海军党委副书记[17]。刘华清在海军司令员任期内一举提出了中国人民解放军的第一个军种战略——“近海防御”的海军战略。中国海军的作战范围以从以“岸”为主，开始向“海”延伸，将海军的防御范围，从原来的200海里，扩展到太平洋东北部、南沙等第一岛链以外；海上战场的设置，则前出到了第二岛链。

중국쪽 위키백과에 나온 내용이다. 류화칭이 근해방어 전략에 기초하여 제1도련과 제2도련의 개념을 제창했다고 명확하게 적고 있다.

더 댓글 안 단다.

그건 내가 착각했나본데

그래봤자 대함미사일 개념이 포함안됐다는건 맞는데 맥락상관없는것가지고 따지냐 엌ㅋㅋ

그래서 한반도가 중국영향권에 속하면 미국은 일본방어 불가능이여

중국은 1의 돈을 쓴다면 미국은 10을쓰게 될텐데

아프간꼴 무조건나오는 상황에서 뭔 저따구로 선책정하냐

몇백원짜라 ied로 수억 수십억하는 장갑차 부수고

자동소총 들은 탈레반 전투기떠서 때려잡는 돈지랄은 수천배는 더크니까 가능했던거고

gdp가  열배라도 가성비가 20배나오면 미국도 파산이다

한반도 먹은 중국이 일본에서 할짓이다

현실은 항모가 대함미사일 부담스러워서 화력지원 어려우니 만든게 줌왈트 아닌가

그걸 한반도에 둥펑21놔두면 걍 가성비 개쓰레기지

냉전도 안끝난시기에 대놓고 적성국이 적성행위한다는것

냉전시기 40년전의 대전략을 지금도 고수한다는것 자체가 착각이다

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

실수를 했으면 그냥 실수를 인정해. 어설프게 아는 걸로 미사일이 어쩌니 하는 거 되게 웃기거든.

저 선을 그은 사람이 류화칭이야. 류화칭의 시대에 미사일이 없었을 것 같냐?

아래 내용은 딱 일주일 전에 뜬 중화시보 기사다.

這在美強中弱時，中方也無可奈何，但時移勢易，中國正在快速崛起，美國綜合國力則在下行，一長一消，勢不可避免較量與衝撞，1996年台海危機與2001年南海撞機事件均屬之。就一個志在崛起與復興的中國而言，豈能容忍另一個霸權在家門口老是耀武揚威。中國的地緣戰略肯定是要把美國勢力從家門口趕出第一島鏈之外的，換言之，做為第一步，就是把「黃、東、台、南」四海打造成「護城河」成為中國的勢力範圍，此即我所謂的中美「河（護城河）海（內海）大博弈」，博弈即從2001年正式開始。

미국이 강할 때 중국은 약했지만, 시대가 바뀌어 미국은 약해지는 가운데 중국은 강해지고 있다. 충돌은 필연적인 결과다. 대표적인 예가 96년의 대만해협 위기와 2001년의 남중국해 항공기 충돌사고다. (중략) 우리 중국의 지리적 전략은 분명히 첫 번째 도련선 밖으로 미국을 몰아내는 것이다. (중략) 이 경쟁은 2001년에 시작되었다.

본인이 비정상이면서 다른 사람들을 얼간이 어쩌고 한 것부터 사과해라 개붕아

미사일의 위력을 몰랐던거지

포클랜드 전쟁 엑조세 보고 왜 깜놀했겠냐

제대로된 평가는 그 시대 이후다

저 선 책정이 현대적인 것을 반영하지 않았기에 진심으로 믿으면 병신이라는것이고

그것이 잘못됐다고 지적했는데 이름갖고 반박이니 ㅉ 별관심도 없는것갖고 까부는것 보니 웃긴다 엌ㅋ

저선보면 2차대전 시절 형태의 접근거부전략이고

현대적으로 짰으면 한반도 포함한 순간 일본도 포함 됐어야한다

오히려 새로 짰는데 공개안하고 아직 약한척 병신인척 코스프레하겠지

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

야. 포클랜드 전쟁이 82년이고 류화칭의 해군사령원 취임이 82년이다.

도련선은 그때 처음 제창되어서 90년대까지 구체화되고 2000년대부터 실천에 들어간 대전략임.

그리고 너 난독증 있냐?

내가 가져온 기사가 바로 일주일 전에 올라온 거라니까?

바보짓좀 그만 해라.

짱깨새끼가 국어교육도 제대로 안받고 지령따라 선동하러왔네 아니면 걍 중졸이냐? 글을 씨발 ㅋㅋ

맞아

대중 기조는 민주당이 더 강경하기도해

걔는 체제보장만되면 돈좋아하는애라서 미국이 핵만 용인해주면 찰싹붙을애지

연방제 ㅆㄱㄴ?

아...그건 쉽지않은 이야기라 그상황 닥쳐봐야 알거같은데