대한민국
10%대에서 30%대로 증가
미국
60%대에서 100%대로 증가
중국
20%대에서 50%대로 증가
독일
50%대에서 80%대까지 증가했다가
다시 60%대로 축소
프랑스
60%대에서 90%대로 증가
영국
30%대에서 80%대로 증가
이탈리아
110%대에서 100%대로 감소했으나
다시 130%대로 증가
캐나다
100%대에서 60%대로 감소했으나
다시 90%대로 증가
일본
90%대에서 230%대로 증가
| 제목 | 글쓴이 | 추천 수 | 날짜 |
|---|---|---|---|
| 게이체험 24시간 캠프 참여.jpg 8 | 엄복동 | 18 | 2 분 전 |
| 일본의 민희진 기자회견 반응 ㄷㄷㄷ 31 | 사익 | 48 | 8 분 전 |
| 민희진 떡밥으로 난리일 때 순수 유머로 달린다.jpg 23 | 뚱전드 | 80 | 12 분 전 |
| NewJeans(뉴진스) 역대 타이틀곡.mp4 56 | Zhdgdvxh | 49 | 17 분 전 |
| 식단 퀄리티가 개박날난 구내식당 45 | 온푸 | 37 | 18 분 전 |
| ??? : 솔직히 여론반전 힘들거 같은데 35 | 착한생각올바른생각 | 71 | 18 분 전 |
| 방시혁 평소 카톡말투…. 37 | 사익 | 66 | 19 분 전 |
| ?? : 법인카드 내역에 배민밖에 없어요!!!.blind 55 | 주금이 | 46 | 25 분 전 |
| 초특급 대세 밴드 우리가 누구? 92 | ㅋㅋㅎ | 74 | 32 분 전 |
| 민희진 인터뷰 보고 PTSD 온 더쿠 언니.jpg 27 | 온푸 | 59 | 33 분 전 |
| 오늘 민희진 기자회견이 어느 정도 파격이었냐 하면 21 | 더드 | 59 | 34 분 전 |
| 일본군 특유의 경례문화.jpg 40 | 군석이 | 56 | 40 분 전 |
| 이번 기자회견 한짤 요약 13 | 콜라개붕이 | 80 | 43 분 전 |
| 민희진 기자회견을 본 팬의 의문점.jpg 30 | 온푸 | 45 | 43 분 전 |
| 민희진 입장문 최종정리 수정본 수정완료 최최종본 36 | 질문 | 70 | 43 분 전 |
| 민희진 기자회견 시원하긴한데 뉴진스에겐 최악인 이유 JPG 93 | peraza | 96 | 44 분 전 |
| 한국 연구진 상압 다이아몬드 합성법 찾아 50 | 므르므르므 | 61 | 48 분 전 |
| 방시혁 에스파 발언은 사실 별 거 아님..jpg 83 | 주금이 | 95 | 49 분 전 |
| 민희진 진짜 kpop을 아끼긴 하는 거 같음.jpg 60 | 주금이 | 91 | 53 분 전 |
| 민희진 비웃는건 좋은데 윾쾌한척 뭉개려는 페미들있음.twitter 39 | 겨드랑이의습격 | 63 | 56 분 전 |
과거현재미래00
현재진행형으로 일본경재가 한국 쌉압살인데..물론 많이 따라온것도 사실이지만 아직도 넘사임
Kryptonite
경제 파이크기 얘기를 왜 하고 있냐
개노답답
https://www.dogdrip.net/273022127
이 글에 대한 너의 견해가 궁금하다
과거현재미래00
짧게말하면 쟤가 말하는 내용이 일본경제가 약해졌어도 한국경제가 강해진게 아니라서...
일뽕 보단 국뽕이 심한듯
현재도 넘사고 전망도 마찬가지
깍아내리지 만 말고 한국이랑 비교해보면 답나옴
개노답답
국뽕이 심한듯? 갑자기 국뽕은 어디서 나온거야? 링크 건 글? 이 글?
과거현재미래00
댓글이..
그리고 억까하는거 자체가
개드립평균이니
억까?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
과거현재미래00
일본경재 현재도 3배이상 차이나고 전망도 한국보다 좋은데 왜까고잇짘ㅋㅋㅋ
그냥 한국경제아 신경 쓰는게 생산적인데
망하네 마네 ㅇㅈㄹㅋㅋㅋ
德板王
아무런 가치판단도 없는 글인데 왤케 발작하는 거야
지들이야말로 이 무미건조한 자료에서 뭔가 정치적인 해석을 하고 있는 거 아님?
마그도나르도
일본은 어차피 갖고 있는 채권이 존나게 많잖아 채권보유량 세계 1위인데
방구나먹어라
통계 맛사지한것도 아니고 95년부터 잘라온 거 하나가지고 뭐 이리 풀발기냐 ㅋㅋㅋ 반응이 거의 패드립 들은 수준
김밥나라
한국 지방정부부채랑 공기업부채 빼서 저정도라매 붙이면 100% 넘는다고 티비서 본거같은데
칭찬해
합쳐서 70퍼센트정도 됨. 우리나라가 심하게 분식질하긴 했지만 공공기관 부채는 다른나라들도 해당은 되는 이야기.
밤다람쥐
우리나라가 선방한건가
근데 95년도부터라고 ㅈㄹ하는애들은 왜 그런거냐?
백수가된사탄
뭐긴 남탓시전이지
네비두라
뭐든지 정치로 보는 관종들
wjdznl
일본 까여서 화나는건가? 포인트를 모르겠네
뱀고기
왜 95년부터 비교하는게 문젠지 제대로 설명도 안하고 물어봤는데 답변도 안해주고 한명은 IMF 이전이 어쩌구하고 운띄우는 댓글썼다가 지우고
설마 어딘가에서 똑같은 자료 보고 여럿이서 왔는데 공유 안하는건가 뭐지
초특가신발
독일 스고이하네 저거를 떨구는 나라 첨봄
아니 근데 왜 95년부터라고 욕함? 옳그떠도 아니고 여혐남혐도 아니고?
samuron
95년도로 왜 풀발해서 날뛰는거임??
lsp
저 사이트 좋드라.
Morir
궁금해죽겠네 대체 뭐길래 95년부터라고 욕하는건데
불타기는 존나 불타면서 밑천 드러나긴 싫어서 설명은 ㅅㅂ 하나도 안 해주고
스팸하나상추하나
팩트 : GDP대비이기 때문에 1995년도에서 시작하나 2000년도에서부터 비교하나 수치는 동일함
연쇄관광버스
저 표를 보고 발기하는 개붕이는 일베넘들이 아닐까 생각 된다.
그렇게 생각한 이유는 97년 외환위기가 시작되면서 부채 비율이 오르다가 정권이 바뀌고 진정국면에 접어들었는데 10년후
다시 정권이 바뀌면서 40%에 육박하는 부채비율을 보이기 때문인것 같다.
중요한건 국가의 채무비율은 높다고 큰 문제가 있는건 아니야.
IMF가 2019년 3분기에 발표한것에 따르면 대한민국 정부가 감당할수 있는 부채비율을 최소 220%라고 얘기했거든.
더 써도 괜찮다는 의미야. 그런데 2020년 현재 우리나라 부채비율은 40%를 안넘기고 있어.
빚에 대해 지나치게 부정적인 인식탓이기도 한데 이것땜에 불경기가 계속되는거지.
혈관이 막히면 생명에 지장에 생기듯 자국민의 소비가 얼어붙어 지갑을 열지 않으면 국가는 동맥경화에 결려.
그럴땐 정부가 돈을 풀어서 국민들이 지갑을 열도록 만들고 소비를 끌어 올려야되.
돈은 시장에서 원활히 돌아야 국가의 운영에 탄력을 받거든.
돈이 돌고 경기가 살아나야 외국인의 투자도 이어지는거구.
미국의 경우는 공용화폐인 달러보유국이라 무식하게 찍어내기도 하지만, 2008년 리먼사태가 터지면서 부채비율이 계속 올라갔어.
이게 상당한 후유증이 남은 상태에서 중국이 미친듯이 치고 올라오고 가뜩이나 경기가 안좋아 실업률이 올라가니 계속 돈을 찍어내는 중이지.
국가의 채무변재 능력이 있으면 100%를 찍던 130%를 찍던 큰 문제는 아니야.
유렵연합에서는 유로화를 쓰기 시작하면서 국가의 부채비율을 60% 선에서 유지하자 합의 했지만 이건 어디까지나 권유일뿐이구
각 나라마다 재정 상황에 따라 외화를 끌어오고 있지.
재정 건전성이 우수한 독일과 프랑스는 60%를 유지하는듯 했지만 금새 100%를 넘겼지.
이태리나 그리스, 스페인 등은 오래전부터 100%를 넘겼지만 별 문제는 없어.
위에 언급된 국가부채비율은 단지 해당 국가가 이 시기에 외화를 끌어들여 돈을 더 풀어 소비를 독려하고, 이 시기에는 소비가 살아나서 빚 보다 상환을 많이 했다는 의미로 보면되. 부채 비율이 높아도 이게 유지되는건 빚을 갚으면서 신용이 유지 된다는 의미로 봐도 되구.
이상하게도 우리나라는 부채비율을 40% 넘기면 큰일 난다고 생각하는 좆문가집단이 있는데 막상 40%를 넘기면 안되는 근거를 가져오라면 아무말도 못해. 그냥 40%라는 이상한 주문을 걸고 이걸 지키는것 뿐이야.
대한민국 국가 신용등급은 외환위기 서서히 회복되었고 최근에는 일본 보다 능 높은 단계에 있어.
IMF는 제발 돈좀 쓰라고 부탁하지만 우리나라는 40%를 지키고 있구 말이지.
요 부분은 조금만 깊게 들어가면 강력한 옳그떠가 되느거라서 이정도만 할께.
한줄 요약하자면...
글쓴이가 국가부채비율이 어떤 의미인지 언급했더라면 일베로 의심되는 개붕이의 풀발기는 없었을 거라고 봐.
Morir
고맙다
이런 댓글을 보고 싶어서 계속 새로고침했다 ㅠㅠ
게이토니
만물 일베설이냐 ㅋㅋ 인구감소 좆되는 나라니까 부채비율에 민감한건 맞는거지 내수도 한계가있고 인구수도 이미 폭발직전에 점차 감소추센데 ㅋㅋ 뭔 황금빛만보고 글싸누 당연히 40프로 넘기면 어에될지 모르지 넘겨본적이 없는데 단지 현상황에 그정도를 안전장치쯤으로 생각하는거고
연쇄관광버스
EU회원국 대부분이 우리나라의 경제규모와 비슷하거나 못한 수준인데 부채율 60%를 초과해도 아무런 문제가 없어.
위에도 언급했지만 시장에 돈이 풀려야 내수 시장이 탄탄해 진단다.
네 배움이 짧은건 어쩔수 없다만, 이런 글에 부들거리며 달려드는 이유가 뭘까 궁금해진다.
살자
헛소리하고 있네, 국가채무를 늘리면 내수경제가 활성화되고 소비가 진작된다? 과연 그렇게 되고 있는지?
실제로 GDP 대비 기업 및 가계부채는 예시로든 유럽 국가들보다 높고 더 가파르게 높아지고 있는데
안그래도 고령화사회 진입하고 시장전망도 안좋은데 빚을 늘린다고? 이건 돈없다고 돈 빌리는거랑 마찬가지다.
이태리, 그리스, 스페인이 별 문제가 없다고? 정말??
연쇄관광버스
너는 시장에 돈을 푼다는 것이 빚만 늘린다는 1차원적 사고를 갖었구나.
너는 우리나라의 국채는 몇%가 적정이라고 생각하는거야?
EU회원국 대부분이 비슷한 국채 비율을 유지하는데 어느나라는 내수가 잘돌아가서 신용등급이 올라가는 반면, 어느나라는 내수가 얼어붙고 신용등급이 계속 강등되는데.. 왜 그렇다고 생각해 ?
우리나라의 재정건정성이 OECD 회원국중에 상위권에 속할까? 아니면 하위권에 속할까?
일본은 최근 5년간 수천조를 쏟아 붓는데 수출이 부진하고 내수도 침제되었고, 실업률 마저 우리나라보다 높데 그 이유는 뭘까?
너 처럼 얄팍한 지식으로 딴지걸고, 트집을 잡을 애들을 보면 고구마 열개를 먹은 느낌이야.
+ 이태리, 그리스, 스페인이 어떤 문제가 있는지, 제대로 언급을 해봐.
무상복지의 폐해같은 일베용어는 쓰지말고 제대로된 피셜을 가져왔음 좋겠어.
내가 아는 선에서 하나씩 알려줄께.
+ 시장전망이 안좋다는게 무슨 말이지 ? 네가 지어낸 말이야 ?
그건 차치하고.. 시장 전망이 안좋다는 근거는 어디에서 나온거야 ?
어디 연구소에서 발표한건지 너는 뭘보고 그런 생각을 한건지 얘기해봐.
2020년 2분기에 우리나라 보다 경제성장률이 높은 G7, G9 국가가 몇이나 되는지 알고는 있어 ?
느그국
코로나 미포함인거 같은데
체리블라썸팅트졸맛
뭐 어따가 돈을 저렇게 빌렸는데?
물오른고등어
어떻게하면 부채가 줄어드나? 세수를 오지게한건가 아님 유전이라도 터졌냐
Redwalker
그래프의 함정 : 각 나라별로 100% 기준점 높이가 다름.
높이를 절대값으로 안두고 상대값으로 저렇게 쓰면 실제 팩트와 다른 인식을 심어주게 됨.
의도적으로 저렇게 그려놓은 그래프도 많음.