정치 사회 판

즐겨찾기
최근 방문 게시판

통일에 대해선 개드립여론은 반반이었는 한방에 뒤집히네 ㅋㅋ

https://www.dogdrip.net/269861564

 

역시나 뒤집힌 1인으로서 그동안의 무지를 반성합니다.

29개의 댓글

2020.07.14

북한의 영토를 갖는 것과 통일은 다른 개념인데.

 

'통일 = 남한이 북한의 영토를 갖는 것' 이라는 논리를 세워버리면 동시에 '통일 = 북한이 남한의 영토를 갖는 것' 이라는 논리도 성립함.

근데 두번째 논리에 동의하는 개붕이는 없겠지.

0
2020.07.14
@쉽지않은남자

사실상 북한의 영토를 갖는거지. 북한의 일방적 소멸이후 북한 영토에 한국과 무관한 국가 신탁통치가 아닌이상.

 

통일이란 합일되어 하나로 바뀌면 그만이고, 그것이 연합이든 흡수합병이든 상관없는거임.

 

하지만 개인적 국민정서와 감정상 누가 누구를 흡수하냐는것은 이미 암묵적으로 동의하고 말하는거지. 한국 주도 통일이지 북한 주도 통일을 바라는 자가 있는가.

0
2020.07.14
@Miracle31792

북한 영토는 북한 사람들 것이지. 그 땅만 가질 수는 없다.

0
2020.07.14
@쉽지않은남자

통일이란 결국 북한이 사라지는것을 뜻함.

북한 정체성이야 남겠지?

연합이든 흡수합병이든 상관없는거라고.

 

요컨대 북한의 주민이, 중국의 신탁통치를 찬성하여 북한의 영토를 그대로 중국에게 넘기기로 했다.

 

이건 아예 통일이 아님.

0
2020.07.14
@Miracle31792

북한이 사라져도 북한 땅위의 사람들은 그대로 남는다. 영토를 갖는건 정복이고 그 땅위에 사는 사람들까지 갖는게 통일이다.

그러니 개붕이들이 통일에는 반대해도 정복에는 찬성하는 것이지.

0
2020.07.14
@쉽지않은남자

사람까지 가지는게 통일이지.

근데 그거 정복해서 가질 수 있는건데?

무력 정복통일도 통일이야.

왜 구분함?

0
2020.07.14
@Miracle31792

그럼 일본이랑 우리랑 통일한 적이 있었던거냐?

0
2020.07.14
@쉽지않은남자

통일은 분리되어있던 것을 합치는것이고.

병합을 왜 통일로 보냐.

사전 찾아보면 나오는거로 지금 딴지거냐.

1
2020.07.14
@Miracle31792

영토를 갖는것과 통일은 서로 다른 개념이라고. 다른 개념이니 개붕이들이 통일에는 반대해도 영토점령에는 찬성하는거야. 서로 같은게 아니니까.

개드립에 간 그 외국인의 말은 교묘한 말장난이야. 점령과 통일은 서로 다른 개념인데 마치 같은 개념인것 마냥 말장난한거야.

1
2020.07.14
@쉽지않은남자

아니지. 동등한 국민으로 대우할 생각이 없어야 하는데 개붕이들이 동등한 국민으로 대우할 생각이 없다고 보이냐 저게. 너무 나갔네. 저걸 진짜 식민지인처럼 차별을 두겠다는 태도로 보임?

1
2020.07.14
@Miracle31792

왜 개붕이들이 통일에 반대하겠냐? 점령지에는 점령비용만 쓰면 된다. 거기에 사는 주민들의 삶따위 알게뭐야? 그냥 우리 필요한 대로만 쓰면 되는거지. 그런데 통일은 아니라고. 점령비용과는 개념과 규모가 완전히 다른 통일비용이 들어가. 왜냐하면 통일하면 북한 사람이 아니라 그냥 우리 국민이니까. 지금 우리가 누리고 있는 모든 것을 똑같이 누릴 수 있게 해줘야 해. 이 비용은 점령비용과 비교할 수 없을 만큼 크다. 그러니 반대하는거야. 그 돈을 왜 남한테 쓰냐는거지.

1
2020.07.14
@쉽지않은남자

개붕이들을 니가 존나 낮게 보네.

애들 통일 반대는 말그대로 통일세 때문인데

결론적으로 자신들의 삶이 통일로 인해 피폐해지길 원하지 않기 때문이다.

 

그런데 위 외국인의 가정은, 통일은 이미 주어져버렸다는거지. 우린 통일을 선택할 수 없단거다. 북한 진입할 중국을 막아야할 이유는 한국민의 선택이 아니라 지정학적으로 생존이 달린 문제니까.

 

여기서 먹어놓고 식민지 차별을 한다? 그게 통치가 되겠냐? 다만 중국에게는 줄 수 없으니 그땐 통일세라도 감내하겠다는거지.

2
2020.07.14
@Miracle31792

그니까 개붕이들이 찬성하는건 통일이 아니라 점령이라는 거야. 탈북자 몇만명도 고까워하는 개붕이들이 3천만 북한인들을 잘도 받아들이겠냐고. 낙후된 지역이니 어퍼머티브액션을 해야할텐데 당장 공무원 채용에 북한인 할당제나 가산점만 줘도 뒤집어질거다.

0
2020.07.14
@쉽지않은남자

그거 당연히 뒤집어지는 계층도 나오지.

누구나 똑같은 의견을 가지고 똑같이 반대할 수는 없어.

 

하지만 그렇다고 개붕이들을 다 싸잡아서 점령이라고 할 수도 없어. 나처럼 생각하는 애들도 있을테니까.

1
2020.07.14
@Miracle31792

그니까 개드립에 간 그 글은 통일에 반대하는 한국인들을 통일에 찬성하는 것으로 설득한 게 아니라는거야. 통일에 반대하는 한국인들한테 그럼 점령에는 찬성하지? 라고 한거야. 점령에는 당연히 찬성하지. 누가 그걸 반대하겠어. 결론은 여전히 통일에 반대하는 한국인들이 많다는거지. 전혀 설득한게 아냐.

0
2020.07.14
@쉽지않은남자

그 글은 설득이 아니야.

한국인들이 통일에 대해 선택할 수 없단거야.

그때가서 일단 점령을 한 뒤 통일이라는 선택지는 얼마든지 할 수 있어.

2
2020.07.14
@Miracle31792

맞아. 설득이 아니라 설득한 것처럼 말장난을 한거지. 당장 이 글을 쓴 개붕이처럼 난 통일에 반대했는데 저 글을 보고 생각이 바뀌었어 라는 사람들은 그냥 말장난에 속아 넘어간거지. 전혀 생각이 바뀐게 아니야. 머리 속에 들어있던 통일에 대한 개념이 점령으로 바뀐 것에 불과해. 그러니 저 말장난에 속아 넘어가 나는 예전에는 통일에 반대했는데 이제는 통일에 찬성해 라고 하는 사람들은 통일정책이 점령정책이 아닌 레알 통일정책으로 실시되면 내가 바란 통일은 이런게 아니었어 라며 피토할거라는거지.

0
2020.07.14
@쉽지않은남자

피 토하는거든 말든 애당초 선택이 안되는데 어쩌겠냐. 하지만 개붕이들이 말하는 점령이 식민지처럼 삼겠단 생각이 아니라 대한민국 국민으로서 받겠다는 생각이면 그건 통일임.

 

신라가 삼국 통일할때 신라의 해게모니에 반대한다해서 점령해서 통일이라 하지 않은것도 아니고, 고려가 후삼국을 통일했을때도 마찬가지임. 고려 통일에 반대한 놈들은 죽었어. 그런데 점령이라 하냐? 통일이라고 하지. 

 

정복과 통일은 애당초 구분할 필요가 없음.

1
2020.07.14
@Miracle31792

그니까 저런 꼼수를 쓰지 말고 통일을 반대하는 사람들을 설득할거면 제대로 설득하라는거야. 저런 말장난으로 사람들 속이지 말고.

0
2020.07.14
@쉽지않은남자

글쎄.. 저게 속이는걸까..

통일은 선택하고 말고가 아니고 생존이 달린 문제일수 있다는 말이..

1
2020.07.14
@Miracle31792

통일을 반대하는 사람들에게 통일의 개념을 슬쩍 점령으로 바꾸는 궤변을 쓰지말고 그냥 당당하게 통일에 반대한다고? 그래도 군사적 점령에는 찬성하지? 라고 하면 되는거임.

0
2020.07.14
@쉽지않은남자

점령이 통일이 될 수 있는데 왜 구분을 하냐고.

개붕이들이 진짜 통일해서 식민지인처럼 북한인을 삼는다 말하지 않는한 그건 아니야. 

2
2020.07.14
@Miracle31792

둘이 다른 개념이니까 구분하는거지.

0
2020.07.14
@쉽지않은남자

저 통일을 한다는 개붕이들이 점령만을 원하는지 명확치 않아. 저 개붕이들이 북한인들을 2등시민으로 명확히 법제화 해버린다면 그건 점령이겠지. 혹여 몇가지 헌법적 자유를 한시적으로 제한하는거 가지고 점령이라 하는건 애바임.

0
2020.07.14
@Miracle31792

통일에 찬성하지 않는 애들이 저 논리에 넘어가서 찬성한다라고 하는거면 100% 점령이랑 통일을 헷갈리는거임.

0
2020.07.14
@쉽지않은남자

점령을 생각할 순 있다고. 점령 이후 통일을 하면 되니까.

통일이 평화적이지 않을 수 있는건 역사가 증명함.

그렇다고 통일이 안되는것도 아님.

0
2020.07.14
@Miracle31792

그런 꼼수는 필연적으로 북조선해방전선의 탄생을 불러올 거임

0
2020.07.14
@쉽지않은남자

아 생기겠지. 우리가 역사의 항상 최선의 선택을 할 수 있단 생각도 오만임. 제2의 홍경래의 난이라고 불릴걸?

아름답게 할 수만 있다면 얼마나 좋겠냐. 하지만 선택이 안되는데 뭘 어쩌겠음. 차선책 가는거지. 

3
2020.07.14

사실 선택권이 없기 때문에 저 말은 반박할슈가 없는거지 개인적 호불호 문제는 다른 문제긴 함.

 

다만 호불호할때 이미 독일식 통일이 머리속에 전제가 되어있으며, 지들이 갈려먹히는 세대가 된다는 가정 자체도 어이없어서 깐적은 있음. 자기들이 선택할 수 없는 어떤 일이 자기들이 갈려먹힐때쯤 터질거라 가정하고 불호라고 하더라고....

 

하나부터 열까지 될 수 없는 가정하 불호라고 말하는 느낌이랄까

0
무분별한 사용은 차단될 수 있습니다.
번호 제목 글쓴이 날짜 조회 수
633453 준돌쿤이 이겨야할 상대는 공영운이 아니에요 식빵식빵 방금 전 3
633452 개신에서 공영운 계속 잡고 늘어지는데 대한민국이탈리아 3 분 전 32
633451 가톨릭의료원 전공의협 "한국 의료질 최상, 의료비는 OE... 광동제약주식회사 3 분 전 20
633450 아직도 화성 선택한게 이해가 안되네 ㅋㅋ 2 Pietà 6 분 전 45
633449 의협 회장 "조건 없는 대화? 일고의 가치도 없다" 광동제약주식회사 7 분 전 33
633448 한국 출산율 저출산 떡밥은 그거임 대한민국이탈리아 7 분 전 25
633447 애를 잘 키울수 있도록 해주는것도 좋은데 일단 결혼을 좀 용... 5 이문동부대찌개킬러 20 분 전 70
633446 민주 김준혁 “박정희, 위안부와도 초등학생과도 성관계 했었... 1 유미주의 22 분 전 120
633445 공영운 네거티브하마 준서기가 당선이 된다니? 7 poloq 23 분 전 102
633444 "숨쉬기 연습부터" 한동훈 발성 지적에…평화방송 ... 6 Cal 28 분 전 121
633443 속보) 개혁신당, 내일 오전 10시 공영운 관련 긴급 기자회견 7 엄복동 29 분 전 160
633442 클리앙 이주지 결정 났나보네 5 셰에라자드 29 분 전 172
633441 저출산은 수도권 인구만 지방으로 내리면 어느정도 해결됨 7 원심분리기 34 분 전 83
633440 로션 특유의 끈적거림 없는 로션 추천 좀.. 9 Pietà 36 분 전 74
633439 그래서 간단히 써보는 저출산 정책에 대한 비토들. 7 poloq 37 분 전 94
633438 육휴짱짱하게 주고 현금성지원 따박따박줘도 모자를텐데 4 그런데말입니다 40 분 전 71
633437 배나오고 머리벗겨진 중년 아저씨들이 출산율에 대해 왈가왈... 10 닉네임변경41 41 분 전 99
633436 ‘불법대출’ 논란 양문석 “김건희를 이렇게 취재했으면” 5 이타헨아잉 44 분 전 164
633435 출산을 저해하는 문화들 18 scendo 46 분 전 163
633434 애 낳고 싶기는 했는데 안생기더라 5 레후스 49 분 전 117