박근혜가 전승절 간뒤에 중국이 더 나은 대접을 해줬나 생각하면, 오히려 외교적으로 고립된 상태로
방치했고....
사드 설치 관련해서는 한한령 쳐맞은것에 대해서 미국이 립서비스 말고 경제적으로 관심이나 줬냐하면 딱히
아니고.....
제대로 따지면, 위 두가지 경우 더 핵심적인 부분도 있고 다른 사안으로 볼 여지가 많겠지만,
차치하고, 우리가 한쪽을 선택하면 선택할수록, 우리의 중요성은 상당히 떨어지고, 안그래도
고래싸움에 무조건 새우 당첨인데, 그냥 전략적 모호성을 계속 유지하는것이 좋다고 생각한다.
조경태가 민주당에 있을때, 크게 보였지. 미통당에서는 그냥 그럭저럭이듯, 우리는 해양세력의
약한 고리(?) 역할을 계속 유지하는것이 좋다고 생각한다.
10개의 댓글
무분별한 사용은 차단될 수 있습니다.
회장님
선택을 하면 무조건 다른쪽에서 보복하니
아무선택도 안해서 보복을 피한다
hellsong
어중간하게 간이나 보려고하니까 오히려 압박을 더 한다고 생각함 그냥 단호박 미국 ㄱㄱ
샤드
외교적 압박이 경제적 압박보다 낫다고 생각한다. ㅋ
쉽지않은남자
양쪽으로부터 적당히 쳐맞는게 한쪽으로부터 확실히 쳐맞는거 보다 나음.
샤드
전쟁밖에 선택지가 없으면 다르겠지만, 현재로써는, 나도 양쪽에 쳐맞는것이 한쪽에 쳐맞는것보다 싸게 먹히는것 같다.
쉽지않은남자
한쪽으로부터 확실치 쳐맞을때 다른 한쪽이 확실히 도와준다는 보장이 있으면 한쪽을 택해도 되는데 사드때 경험했듯 그런건 없으므로.. 그냥 양쪽에게 적당히 맞는게 나을거 같음
샤드
ㅇㅇ 그리고, 미국과 중국이 다툼을 멈추는 경우도 상정한다면, 그냥 현 상황 유지하는 것이 최선이라고 생각한다.
올그떠사냥꾼
둘중 하나 선택해야만 하는 상황이면 3차대전 났을테니까 방공호 팔 걱정이나 하자
시골촌놈
다른 대통령이면 골라도 돼지만 트럼프면 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
샤드
재선 안되길 바래야지..... 그런데 여기까지 온것을 보면, 재선이 안된다고 해도, 미국의 외교적 방침이 지금과 달라질 가능성 낮을것 같다.