같은 사회과학(?) 계열로서

 내가 기계공학이면 그쪽은 천문학이라고 봄

난 개인의 결정과 관련되어서 그쪽은 다수의 사람들과 그안의 상호작용까지 포함해서 보니까 오류의 범위가 

기계공학에서는 1mm가 큰것이여도 천문학에서 1000km 마저도 수용가능한 오차에 들어가는거 처럼

경제학에서의 오류가 두드러져 보인다고 하여도 다루는 변인수를 감안하면 수용가능한 오차인거 같음

예측이 틀릴꺼다 라고 놀리는 거야 문제없지만  일부러 자기 무식을 과장하면서 하는 장난이지 

변인수를 감안하면 경제학의 오류도 수용가능함... 

과학이냐 아니냐 가치가 있냐 없냐 여부는 

우리가 왈가왈가 할바 없이

이미 학계의 합의가

측정, 분석, 예측 3개가 가능하면 과학이고 (측정, 예측은 맞는데 분석은 맞나 모르겠다.. 학부수업들어간지 너무 오래되서...)

자체 이론이 나오면 그후로 독자학문으로 인정해주는게 맞음