논k로 9600? 9700? 9900? 뭐라 생각함?
체험판 보면 b365보드에 9900낀거 봤는데 좀 발열이 심하다그래서
난 9700이라 생각하는뎅
ps.
아니 먼 마크 씨퓨 존나처먹냐
몇달전까지만해도 2개켜도 100퍼 아니었는데
지금은 한개만켜도 70퍼를 넘어가냐
6개의 댓글
무분별한 사용은 차단될 수 있습니다.
논k로 9600? 9700? 9900? 뭐라 생각함?
체험판 보면 b365보드에 9900낀거 봤는데 좀 발열이 심하다그래서
난 9700이라 생각하는뎅
ps.
아니 먼 마크 씨퓨 존나처먹냐
몇달전까지만해도 2개켜도 100퍼 아니었는데
지금은 한개만켜도 70퍼를 넘어가냐
클로로프렌
9700까진 문제없는데 9900박는 사람이 돈이 없다는 건 말이 안됨
게임에선 9700까지 넉넉한데 9900가는 사람은 대부분 딸쟁이임 ㅇㅇ 아님 작업하는 사람
폰데링
9700이 마지노선일것같은데
필립스
성능향상을 보려고 16만원짜리 9400F 안쓰고 40만원대 9700K나 60만원대 9900K를 쓰려는거면 메인보드도 B360보다 10만원정도는 더 투자해서 Z보드를 가는게 좋음. PBO나 오버클럭도 제대로 들어가고, B보드에서는 안되는 램오버도 게임에서 중요한 프레임방어하는데 도움이 됨.
배그에서 9700K+2070조합으로 램만2666과 4000의 프레임을 비교해봤는데 평균프레임이 40정도 차이 남.
괜히 가성비 챙긴다고 9700K에 B360 썼다가는 9400F 쓰는거랑 별 다른 차이를 못느낄 수 있음.
딱히하고싶은건아니야
지금 9400f에 b360쓰는데
겜 두게돌리면 씨퓨점유울100퍼 찍어서 고민해본거임
필립스
점유율을 낮추고 싶으면 멀티코어 성능이 뛰어나고 보다 저렴한 라이젠으로 갈아타는게 좋음.
9400F에서 100%을 찍는다면 9700K로 갈아타더라도 마찬가지고, 효과를 보려면 무조건 9900K로 가야하는데 그건 들어가는 돈이 만만치 않음.
반면에 라이젠으로 가면 9400F랑 B360 중고로 처분하고 5~10만원만 보태도 8코어 16쓰레드 제품을 맞출 수 있음.
닉네임입니다
b360도 어떤 보드냐에 따라 좀 다르지