가격이 앞으로 하락할거라고 생각해야 다주택자들이 집을 팔려고 내놓지..

잘 아네. 그런데 무작정 공급만 늘리자고?

내가 언제 공급"만" 늘리자고함?

공급을 줄이면 가격이 올라가냐 내려가냐

다주택자 문제가 해결되기전까지 공급을 '절대' 막아야한다고 한적도 없는데요. 지금 주택 공급량이 0인것도 아니고. 그냥 본문 내용 보고 충분히 할말같아 한말인데.

공급을 늘리는 자체가 다주택자 문제를 해결하는 방법이라고

지난 10년간 주택 490만채가 증가했으나 이 가운데 절반 이상을 다주택자가 사들이면서 자산 불평등이 심화됐다는 지적이 나왔다.

또 주택 보유자 상위 1%가 보유한 주택은 2008년 37만채에서 2018년 91만채로 54만채 증가했다. 상위 1%의 인당 주택 보유는 2008년 3.5채에서 지난해 7채로 2배 늘어난 것으로 나타났다.

민주평화당과 경실련은 전체 주택가격도 분석한 결과 2008년 2930조원에서 2018년 6020조원으로 3090조원 증가했으며 상위 1%가 보유한 주택가격은 인당 25억원에서 36억원으로 11억원 증가했다고 설명했다. 이는 전체 전체 평균 증가액인 1억9000만원 보다 6배 높은 수준이다.

이들은 "문재인 정부가 집값 안정을 이유로 3기 신도시를 통해 주택공급량을 늘리기로 했으나 잘못된 주택공급 시스템, 보유세 등을 개선하지 않은 상황에서는 지난 10년 처럼 투기세력이나 다주택자 등의 주택 사재기만 반복될 것"이라고 지적했다.

정동영 민주평화당 대표는 "지난 10년간 부동산을 보유한 사람과 그렇지 않은 사람, 1주택자와 다주택자간 막대한 자산 불평등이 심화 됐다"며 "청년들의 미래, 국가의 미래를 위해 극소수에 의한 자산편중 해소, 부동산 거품 해소를 통한 불로소득 근절 등의 조치가 절실히 필요한 시점"이라고 강조했다.

---

계속 그런 주장 하시는건 본인 맘이니 맘대로 하시고. 공급 늘리면 집값 떨어지니 다주택자들은 싫어할거란 논린데, 토건족이랑 다주택자들은 왜 오히려 주택 공급 더하라고 하는지 이해 됨? 난 안되서; 공급량의 절반은 무주택자에게 돌아가지 않았느냐! 라는 주장한다면 소득불평등이 심화됐다는건 고려 안했다는 뜻이겠지. 깨진 독을 고칠생각은 안하고 절반이라도 채워보자며 세금 투입 개꿀.

공급을 늘렸으니 그나마 저거밖에 안오른거지

공급이 적었으면 훨신 부의 집중도가 심해졌겠지

뭐 딴건 아니고 근거라도 가져와 주셨으면 해요 전.

준공 주택이 늘수록 그 시점의 집값을 안정화하는 효과가 있는 것으로 조사됐다. 최근 전국적으로 주택 공급이 지속적으로 늘어난 점을 고려하면 2년 후 집값이 안정될 수 있다는 분석이다.

한국감정원이 최근 발표한 ‘2018년 부동산시장 동향 및 2019년 전망’에 실린 ‘주택공급량과 주택가격의 관계 분석’ 보고서에 따르면 주택 인허가 실적이 늘면 통상 2~3년 후 주택 가격을 안정시키는 것으로 나타났다.

그럼 저 기사랑 내 기사랑 내용이 충돌하는거임? 결론을 뭐라고 내야함 그래서.

결론 : 공급량을 늘리면 부동산 가격은 하락한다

그렇게만 하면 제가 가져온 기사는 뭐가되죠? 그렇다고 무작정 늘리면 안된다. 라는 내용도 결론에 넣어주셔야 하는거 아닌가요?

결국 공급량 조절의 문젠데

현재보단 더 재개발 허가 늘리는게 맞다는게 결론이지

https://m.edaily.co.kr/news/Read?newsId=01433366622357064&mediaCodeNo=257#forward