사실 논문 논란 빼고는 행위 자체만 놓고 보면 문제될게 아님.

근데 그걸 자기가 신랄하게 비판해왔다는게 웃긴거지

아갈쳐놀리고 뒤에서는 비웃으며 다했단거자너

저런부류가 젤 무섭고 쓰레기임 ㅅㅂ ㅋㅋ

ㄹㅇㅋㅋㅋ

그리고 사람들은 내로남불을 나쁜놈보다 더 싫어함

ㅇㅇ근데 저건 내로남불이잖아ㅋㅋ첨부터 그게 괜찮다고 하던지 그럼

봤으니 걱정마라

1. 논문내용이 대학원생의 논문과 수준차이 없음. 그 단국대 교수조차 지금 의혹 대상에 올라 있음.

2. 장학금에 뺏고 뺏긴다는 개념이 존재함? 대체 무슨 소리인지

3. 저 글에서 부자의 힘을 입시에 이용해서는 안된다는게 조국의 입장 아님?

4. 그럼 학문적 성과가 없는데 정치판 기웃거리는 폴리페서에 누가 있음?

5. 외국어 고등학교의 취지는 외국어 전문가 양성이지 의사나 법조인 양성은 아님.

1. 그 교수가 충분히 설명했으니 알아서 찾아보고, 의혹 대상일뿐 전혀 문제될게 없고 문제가 있더라도 그 교수가 무리한거지 조국이나 딸이 뭘 한건 아님.

2. 장학금의 성격이 바뀌어야한다는 주장할 수 있지만, 아버지가 그랬으니 딸은 장학금을 받지 말란 법도 없고, 경제적 약자가 받아야 할 장학금을 받은적은 없다는 말임.

3. 저 멘트가지고 조국 딸이 외고 간걸 갖다 붙이는건 오바임.

4. 그런거까지 내가 조사해야함? 조국은 형사법 전문가고, 그 업계에서 최다 인용된 교수임. 교수로서의 업도 충분히 수행해왔고, 사법 개혁은 그런 학문적 성과를 실현하는 과정이라 정치권 가려고 본업 내팽개치는 폴리페서랑은 결이 다름. 폴리페서 논란 당시 낸 보고서에도 교수가 자신의 학문적 성취를 위해 임명직 가는걸 싸잡아 폴리페서로 비난하면 안된다고 했음. https://www.dogdrip.net/220429886

5. 외국어 전문가는 통역이나 번역만 해야하냐? 헛소리;

보고싶은대로 본다는게 이런거구나

할말있음 의견을 써

설명을 해줘도 반박한다는게

"그럴수도있지, 그렇게 생각하는건 오바임" 하고 넘기는데

무슨 대화가 됨? 차라리 돌덩이랑 이야기하겠다

조국 딸이 부모 돈도 스펙이란 말을 했냐? 조국 딸은 본인의 노력이 더 큰거같은데?

왜 저 두개를 갖다 붙이는지 잘 이해가 안되는데 난.

마 새꺄 그럼 그 병리학 논문을 좆문가 고딩이 옮겼다는 것도 말이 되냐 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

말이 안된다는건 니 주관적인 생각이고. 누가 대신하기라도 했대? 뭐 증거라도?

병먹금 해라 왜 자꾸 먹이를 주냐

그분 짬밥이 있는데

그국이 정치계의 세이콘이지

거기다 그국 노리타야