빚더미 가득한 집안에서 태어나 일용직 전전하다가 40세에 여관방에서 고독사 같은 가상체험은 하기 싫은데스

답은...혁명 뿐이야...

체험엔 가난의 맥락이 없고 문학엔 맥락이 있징. 가난의 좆같음이 아니라 가난의 생리를 아는게 더 효과적이지.

체험에는 가난의 현실이 있고 후일 문학의 맥락에 도움이 된다고 봄. 가난을 모르는 이가 가난의 소설을 읽는 것은 모쏠 아다 개붕이가 위대한 개츠비를 읽는 것이나 다름 없는거 아닐까

체험학습이 가난을 더 와닿게 한다는 로직을 난 잘 모르겠음. 병영체험 한다고 군대에 대해 더 깊숙하게 느끼나? 차라리 그 현실을 알려면 용서받지 못한 자나 보는게 더 낫지. 현실적으로도 창작물 쪽 파급력이 더 높은게 사실이고.

가난하지 않은 사람들은 가난의 조건에서 좀 멀리 떨어져 있다는 생각이 듦. 가난한 사람의 삶의 장소도 직접 본 적이 없는 사람들이 대부분 아닐까. 병영 체험과 용서받지 못한 자는 다르지 병영 체험에서는 일을 안 하니까

병영체험의 의의는 훈련의 경험이지만 사실 부조리의 체험이라 봐야지. 그런 의미에서 의도하진 않았지만 그 체험은 의미를 가지고.

위에서 말한 맥락은 그 '일'에서 발생하는 맥락있는 부조리를 말하는거고. 며칠 경험에선 그 맥락(님이 말하는 가난의 조건이라 해야하나)이 부재하는거고. 모처럼의 경험이 반감되는 이유기도 하고. 그래서 문학쪽이 낫다 생각하고.

ㅇㅇ. 사람들이 가난의 맥락을 아예 모르는 상태에서 가난의 체험은 오독과 가짜뉴스의 온상이 될 수 있다. 가난의 문맥과 맥락을 어느정도 추상적으로 갖고 있는 이에게는 가까이서 보는 가난의 조건은 교보재가 될 수 있다고 봄.

문학청년의 시대는 저어멀리 가부렀지