과학주의라는게 과학의 경계, 과학적 방법론(특히 귀납법), 과학의 신뢰성에 대한 비판과 고민을 묶어놓은거 아님? 그게 여성주의랑 부딪히기는 참 어렵겠다 이거에요.
보리적 합수들이 각광을 받고 있고 사회문제를 '이성적으로 시크하게'(쑻) 까버리는 윾튜브 같은 컨텐츠가 반페미들 사이에서 유행헀던거 생각해보면 여성주의의 반대항은 합리주의아닐지.
좌파입장에서는 굉장히 꺼림칙하긴 하다만.
1개의 댓글
무분별한 사용은 차단될 수 있습니다.
과학주의라는게 과학의 경계, 과학적 방법론(특히 귀납법), 과학의 신뢰성에 대한 비판과 고민을 묶어놓은거 아님? 그게 여성주의랑 부딪히기는 참 어렵겠다 이거에요.
보리적 합수들이 각광을 받고 있고 사회문제를 '이성적으로 시크하게'(쑻) 까버리는 윾튜브 같은 컨텐츠가 반페미들 사이에서 유행헀던거 생각해보면 여성주의의 반대항은 합리주의아닐지.
좌파입장에서는 굉장히 꺼림칙하긴 하다만.
PC
과학으로 인간을 그저 하나의 동물로 환원시키려는 시도가 좀 보이는게 난 좀 별로임. 저는 그래서 통계나 사례등으로 어느정도 인과 도출이 되는 사회과학 수준의 담론 수준만큼 서로가 이야기를 했으면 좋겠는 바람이 있어요.