잘못을 까지는게 책임을 묻는것을 함의하더라도 그게 항상 책임이 잘못과 함께한다는게 아님. 이걸 이해 못하면 넌 짱구돌려봤자 평생 이해못함.

그리고 강간당한 피해자랑 책임 물을 수있는 중대한 과실을 같이 보는 너도 한심...

그리고 애초는 넌 틀림이라거 시작한게 너인건 왜 모름?ㅋㅋ

한 논리가 세상을 지배한다고 생각하는 단순함...생각하기 좋아하믄 20대초반애들이 군대갔다와서 세상통달함듯 난 철학을 좋아하지..라고 말하는 모습같아..물론 니가 어디가서 짱구쫌 굴릴줄 안다눈건 알겠어. 근데 이 부분에 대해선 아냐...

니가 이해력 딸리는게 맞는게 , 본인잘못은 책임지지않고 떠넘기는게 아니라 '너는책임을 물을 수 없는 것에 책임을 묻는다' 라는 요지란다. 제발 이해했음 하는 바램이다.

첫번째 남자 쌩얼 확인에 대한 문제에 대해서도 남자의 과실이란건 자기가 그렇게 중요하다 여겼으면 확인하지 않았다는게 과실이란 뜻이지. '결혼할때 넌 생얼도 확인암했냐 ?넌ㅂㅅ이야' 가 아냐. 그렇게 할 수있음에도 하지 않았으니 넌 그에 대해 책임을 물을 수 없다지...

만약 생얼 확인 안했지만 생얼에 문제 삼지 않는다면 ??당연 그 사람 잘못이라 안했겠지. 즉 그 행위 자체에는 잘못이 아닐 수 있어. 다만 그것에 대해 시비나 무언가를 묻거나 그로 인한 결과를 받아 드려야한다면 그에 대한 자격이 없을 말하는거고.

중간을 단순화하면 니말이 맞을 수도 있지만 그렇게 되면 너처럼 틀림 말도 나올수 있지. 이러한 문제에 넌 강간같은 사건이나 들이대서 비교하는것처럼 말이야.ㅋㅋㅋㅋㅋ사실 논리체계가 아예 다른데

니가 이렇게 헷갈려할께 뻔하니 책임이나 과실을 생각하지 말고 생각해라했던거야.이정도도 복잡한 사건에 비하면 엄청 간결한것인데도 너한테 이렇게 풀어말해줘야하니 어찌 처음부터 그런것까지 너와 논할 수 있겠냐.

너같은 오류를 범하는 애들이 민법 처음 공부하는 과정에서 제법 나타나긴 해. 나도 공부하면서 그런 실수 많이 하긴했었지. 딱 학교들어간지 한 1개월되서 민법 이상해ㅠㅜ라고 하는 법대1학년 정도?아님 걍 교양으로 법과목 신청했다가 제대로 가르치는 교수 만나서 제대로 이해 못하고 교수 욕이나 하는 정도..

이번계기로 니가 아는 지식이나 논리가 전혀 다른것도 있구나 혹은 내가 너무 간과하고 있는게 많구나 라고 느낄 수 있음 좋겠다.

그리고 항상 이야기하고싶은게 있었는데 부동산등깋학인 안해서 손해나 불이익 당하는 것을 항상 타인의 기망이나 사술이 있었다는 가정 좀 하지마라. 이역시 법알못들이 입문할때 가장 막히는 이유중 하나다. 문장해석과 사건파악에 필요없는 사족과 상상력 쓰지마라. 유연한 사고로 상상을 하건지

물론 보통사람들이 그런식으로 생각하기는 하지만 적어도 그에 대해 따지거나 논하려면 어느정도는 알아야되는데 ㅈ도 아무것도 모르면서 지 수준에서 따지려만 들기만 하고.

답을 구하고자 하는게 아니라 본임 생각을 답으로 끼워맞추려하니 이해가 안되지

이 씨발새끼야

왜?

뒤치기할때 똥내 올라와도 죽을텐데

ㅇㄱㄹㅇ. 그리고 한판 하고 침대에서 일어날때 접히는 뱃살 봐도 정떨어진다 ㅋㅋㅋ

와 개드립새기들 다 기만자였네

그래서 섻스가 뭔데 십덕새기들아

ㅋㅋㅋ

설현은 쌩얼도 가능인데?