그니까 전통한복의 정의가 뭔데?

아니 걍 수사적으로 전통과 현대는 대비되는 개념 아니겠어요?

그니까 전통한복이라고 하는것도 그게 사실 진짜 전통이냐 이거임

거 뭐 불과 10년 전만해도 홍동백서니 조율이시니 뭐 기제사가 어쩌구 무슨제사가 어쩌구 전통이 어쩌구 하다가

이제와서는 아 씨발 그냥 전부치는거 제삿상에 올리는거 유교 아니라카이!! 그거그거 다 불교에서 넘어온고 전통 아니니 하지말라 안카요~!! 이러는데?

언어의 표현과 정의는 인식의 시뮬라르크 아임니까. 원론적인 건 따지면 패배하는 거임.

민주주의니까 다수결로하면 됨.

한복진흥센터 조사에 따르면 체험 한복을 대여하는 연령은 20대가 과반수(55.2%)로, 70% 이상이 퓨전 한복을 선호했다.

출처 : http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2018/09/22/2018092200021.html

나 같아도 전통한복 안 입음. 일단 기본적으로 안 예쁘잖아.

그와 별개로 님이 첨부한 여론조사가 별 의미 없는 건, 전통이라는 인식을 정하는 게 20대만의 몫이 아니잖음 ㅎ

아 이미 본인들이 '퓨전한복'을 입고 있다는 사실은 알고 있으니 전통과 퓨전의 차이점을 말할 때 쓸모 있는 여론조사일지도 모르겠네여.

그니까 니가 말한 기모노랑 햇갈리는 수준의 디자인이 뭔데? 사진 없냐니까?

존나게 기모노 기모노 거리드니 퍼온 기사라고는 "일본갔더니 기모노 입고 있더라" 이부분 보고 기모노 기모노 거린거냐?

저기요, 다른 사람이랑 저를 헷갈리신 것 같은데.

왜이리 화나셨어요?

아 미안 너도 기모노 거리길래 같은놈인줄 알았다.

그리고 굳이 질문에 답변하자면,

여성 옷 상하의 구분여부, 허리띠 묶을 때 등 뒤의 큰 매듭, 조리나 게다 신는 것, 남자의 치마같은 거(바지인지 뭔진 모르겠네)

요정도만 눈에 띄네.