레이트레이싱은 아주 예전부터 많은 업계들이 써온 단순해도 매우 수준 높고 정확한 그래픽 기술임.

게임 하는 사람들 한테는 별로 감흥은 없겠지만. ( 아니 진짜루 감흥 없어야 정상 반응임 )

그래픽 다루는 업계 에선 이걸 실시간으로 처리 할수 있다는건 완전 혁명인 수준임.
피직스 처럼 단순히 기술일부가 아님. 게임 뿐만 아니라 한참 전부터 많은 CG 에 써왔기 때문임.

엔비디아가 이번 처럼 레이트레이싱을 유독 강조하는건

완전히 게임에 적용 할수 있어서 는 당연히 뻔하지만 아님.

엔비디아 데모 RTX OFF 와 ON 차이를 보면 큰 체감을 못느낄 수도 있습.

위 스샷들을 보면 약간의 차이는 보여줌 그림자 자연스러운 정도

위 레이트레이싱 의 활용도 아주 일부에 불과함. 

그럼 좀더 익숙한 futuremark 회사의 3Dmark 를 활용한 레이트레이싱 ON OFF 를 비교 해보자.

자세히 보면 뭔가 바뀐게 있을거임

바로 반사 , 굴절임. 

레이트레이싱을 사용하면

회사마다 꼼수로 텍스쳐 맵핑 배치했던 과정 필요 없이 바로 광선 추적을 하여 반사 할 부분을 계산하게됨

ON 헬멧을 낀 사람 반사 부분을 보면.  저 거울을 포함한 모든 오브젝트를 반사를 하여 리얼한 금속 그래픽을 뽑아냄

OFF 헬멧을 보면 텍스쳐 맵을 사용하기에 모든 반사를 보여주지 않고 부자연 스러움

그리고 반사된 거울을 자세히 보면 확연히 차이가 남.

레이트레이싱을 활용 했을때 가능한 기술임.

레이트레이싱은 특히 유리 반사 부분에 제일 확연한 차이를 가져다줌.

'

위 두 이미지를 

스2 OFF , 렌더링 이미지 ON 으로 치고 비교해보자.

레이트레이싱 기법 으로 뽑은 유리 반사는 모든 부분을 계산 하기때문에 자연 스럽지만

저정도 사진이면 일반 컴퓨터로는 아주 오랜시간이 소요가됨. 

위 스타크래프트 2 의 짐레이너가 손에 쥐고 있는 술잔 하고 상당한 차이를 보여줌.

위 굴절 에도 레이트레이싱을 사용한 다면

반사 부분 뿐만 아니라 유리부분 굴절 빛 그림자를 현실적으로 구현이 가능함.

GI 전역 조명을 사용 한다면 매우 현실적인 빛 계산이 가능함.

하지만 이거 까지 사용하면 높은 작업용 컴퓨터로도 꽤나 오랜시간이 소요됨

off

on

이 두 이미지를 비교하면 확연한 차이를 보여줌 

off 유리 재질의 표면 굴절과 간접적 조명 영향을 받지 않음

on 은 간접적 조명과 유리 재질의 굴절을 영향을 줌.

아마도 이번에 강조 하는 진짜 이유는 작업용 향상을 강조 하는게 분명함.

이글은 나중에 말춤뻘 하고 띄어쑤기 재수정 할거임 ㅇ