정사판 진보사이버전사들이 이런 비판글을 과연 가만 냅둘까

왜 우리를 탈출해서 민폐냐, 얼른 정사게로 돌아와

부의 편중이 심하단 말이지?

응 일자리가 줄어든게 문제가 아니라
그 일자리들의 소득을 다 합친 전체 액수가 줄어든게 문제인데
부의 편중은 뒤에다 놓고 일자리 없다고 눈가리고 아웅하고 있는거지.

노비 T/O가 아무리 늘면 뭐하나
농민이 늘어나야 생산이 늘지

한국의 부의 편중은 OECD 국가중 미국보단 덜하지만
일본,영국보단 심한 편이야

니 말도 일리 있는데
조작이라고 할거면
근거자료라도 들고 와야 하는거 아니냐

믿어달라고 쓰는 글도 아닌데 굳이 뭐
근거자료는 공무원들이 정책밀어붙일 때나 만들어지는거지
그게 자연발생적으로 존재해서 주워올게 있나 어디

기냐
근데 그런거 치고는 주장이 너무 확신에 차 있었다

인생 살면서 수백명 봤는데 법칙이나 다름 없는 무조건적인 통계에 확신이 없으면 어디에 확신을 갖겠냐

나는 최저임금 인상이 경제에 결과적으로 득이 되고 한국을 피로사회에서 끌어내릴거라고 믿는 사람이야.
근데 그에 관련된 통계자료를 검색해보려고 해도 쉽게 찾을 수가 없네.
청와대의 통계(국내 표본 편중)와 이에 반박하는 KDI(해외사례 표본 편중)가 각각 편중되어있다는 기사는 하나 찾아봤는데..
내가 통계를 잘 몰라서 혹시 아는거 있으면 공유 부탁할게

근거 자료라 2016년기준 소득분위표를 보자면 총 1에서5까의 소득분위를 나누고 가장 최상층인 5분위 즉 최고소득구간은 7.7%인데 불구하고 전체부의 48.2%를가지고있음 이것만봐도 극단적인 빈부양극화가 느껴지지않냐 나머지 1에서2 소득 월 200을 못보는구간은 무려 50%가 넘어 이미 부의편중은 한쪽으로 치우쳐진 실태이니
경제학자들이 낙수효과는 실패했다고하는거임 어짜피 세계적으로 저성장실태이니 인플레이션 정책상 부의편중은 예상한바이지만
최저임금이 올랐다고 물가가 전부 폭등했다고 언론사에서 선동질하는거보면 우리나라 국민들도 아직 이수준이구나가 느껴짐 예전부터
물가상승률 대비 임금상승률은 일치 되지않았어

부지런하십니다!

우와~~ 데단히 똑똑해~~

이야~ 칭찬해 데단해~ 혼자 깨어있으셔~~

본인집 경제부터...

갤럭시 아이폰 얼마하냐?
일년에 한두번 가는 해외여행 얼마하냐?
명품가방 얼마하냐?
그런거 안하면 결혼 육아출산 주거 취업 해결되냐?

예전에 바나나가 존나 비싸서 아버지가 출장갔다오면서 바나나 사오면 동네 사람들 모여서 나눠먹고 그랬는데 요즘은 바나나는 줘도 안먹는다더라. 그럼 바나나 먹으니까 잘사는거냐?

연 천만원은 단칸방 보증금이야 빙신아

서울 원룸만 해도 얼만데..

ㅇㅇ 존나신남ㅋㅋ

개조1센 개돼지들 고통받는거 구경하는맛에 삼

워...이제보니 걍 역갤러였네.

한국 싫어하면 역갤러??

얘네 논리회로는 참 후진국답다싶네 ㅋㅋ

조선 운운하면서 이딴식의 댓달면 누가 봐도 역갤러라 생각하기 참 좋지. 역갤러가 기분 나쁘면 그냥 국까 종자로 해줄게 ㅋ

지금 한국 경제 힘든거 맞고 문재인 삽질하는것도 맞는데 대체 그놈의 세계가 호황이라는 자료좀 줘봐라;; 아무리 찾아도 안나오는데 무슨 놈의 세계가 호황이야 ㅋㅋㅋㅋ 미국이랑 일부 국가만 호황이구만

http://www.dogdrip.net/171636328

아직은 1년이니까 이명박근혜탓 가능했겠지만 앞으로 어떻게될지 너무궁금하다 ㅋㅋㅋㅋㅋ

1년된 정부 경제 정책을 주식 하나 가지고 일반화해도 되는거냐?

애석하게도 옳그떠 대상이 아님..