조선시대 사관들의 집념이라고 하면 워낙에 유명해서 모르는 사람들이 거의 없을 태종 낙마 사건

하지만 이후 수백년이 지나면서 왕권이 강화되자 사관들도 함부로 글을 쓰지 못하게 되어

왕이 쓰지 말라고 하면 기록하지 않는 일도 왕왕 발생한다.

영조가 즉위한 바로 그 해에 이천해라는 인간이 '해괴한 소리'를 해서 잡혀온다.

그를 조사하는 와중에 영조는 이천해의 말이 흉악하니 기록하지 말라고 명령했고

사관은 맞장구까지 쳐가며 차마 쓸 수 없다고 동의한다.

그런데 나중에 실록을 본격적으로 편찬하면서 사관들은  같은 날 기록에 다음과 같은 기록을 추가했다.

"무신년의 변에 미쳐 임환(任環)의 공초에 말하기를,

(중략)

이익관이 또 이천해에게 변을 일으키도록 사주한 형상이 이때에 이르러 모조리 드러났고,

이유익의 무리가 반드시 심유현을 꾀어 흉언을 만들어 낸 것은 심유현이 왕실(王室)의 척련(戚聯)이기 때문에 그 말을 빙자(憑藉)하여

사람들의 청문을 현혹시키려 한 것이니 아! 역시 흉악하였다.

그 흉언은 대개 무신년 역적의 격문(檄文)과 신치운(申致雲)의 흉언이 같다고 한다."

무신년 역적은 영조 4년 이인좌의 난을 말하는 것이고 신치운은 영조 31년 처형당한 인물이다.

영조 1년 사건에 영조 4년의 일과 영조 31년의 일을 언급한 것이다.

그럼 이인좌의 반란군이 뿌린 격문과 신치운의 흉언은 어떤 내용일까?

영조 4년 3월 20일 기사에 보면 반란군이 뿌린 격문 등은 모두 불태우고 그것을 가지거나 퍼뜨리는 자는 죽이라는 명령이 나온다.
그 격문의 내용은 차마 모두 담지 못했지만 사관은 여기서 핵심적이고 의미심장한 한 구절을 담는다.

그 아래 몇 폭(幅)에다가는 파리 머리만한 작은 글씨를 썼는데 모두 난언 패설(亂言悖說)이었다.

(중략)

하리가 부장(部將)에게 주고, 부장은 병조 판서 홍상한(洪象漢)에게 주었다.

홍상한이 크게 놀라 급히 달려가 고하여 올렸다. 임금이 다 보지 못하고 상을 치면서 눈물을 흘리니, 대신들이 그 대략을 듣기를 청하였다.

(하략)"

심정연을 비롯한 미친놈들이 시험을 보는 척 하면서 답안지에 작은 글씨로 '난언패설'을 지어올렸고

그 내용은 다이렉트로 시험을 감독하던 영조한테 전달된다.

당연히 연루자들이 줄줄히 끌려오는 가운데 우리의 신치운도 끌려왔다.

그리고 이 신치운의 폭탄발언이 그대로 실록에 실린다.