계곡은 흐르는물이니까 일단 수영장이랑 바다만 보면

바다는 지구 생겼을때부터 온갖 생물들이 똥싸고 오줌싸고 뒤지고 물고빨고 하던 걸레물이고

수영장물은 오래됐다고 해도 한 일주일동안 썼던 물이자너

계곡가면 사람 몸에서 연가시 나오자너

염소 한방이면 꼼작못해

한강물 승

좀 씻자

시작되었을지도가 아니라..

시작되었을map

창조과학회 빼고 다 알고있는 사실..

사실이라니.. 다수가 지지할뿐 누구도 입증하지 못한걸?

그건 종교도 마찬가지 아니냐

종교 얘기가 왜 나오냐?

왜나오긴
진화론 거부하는 대표적인 단체가 종교집단이니까 나오는거지

진화론의 사실 여부를 판단하는 댓글에 종교 얘기가 왜 나옴? 논점이탈 오지죠

애초에 진화론이 사실이 아니면 신화론이 사실이 되는것도 아니고, 그 반대도 아니고 아무 상관없는 건데

아님 걔들은 단지 진화론이 아니니까 창조임 ㅋㅋㅋㅋ 이수준에서 한발자국도 못감

dna와 rna밝혀져서 입증된지 오래인데..
dna가 있고 결합과정에서 돌연변이 발생하는 것 부터가 이미 필연적인 결과가 나오는데
명백히 입증된걸 다수 소수론으로 해석하면ㅋㅋㅋ
정답이 엄연히 있고 열명중 여덟아홉은 정답을 맞추는 문제를 일부가 정답 부정하면서
'다수가 지지할뿐 입증이 된건 아닙니다' 이러면 합리적인 판단이겠음?

저 바다에 있는 작은 세포들이 결국 진화를 거듭해서 인간이 된 것이 명백히 입증됐다? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

그리고 과학은 10명중 8명이 맞다고 하는게 중요한게 아니라, 1명이 틀린걸 입증하면 끝나는 건데 무슨 다수결함?

아 기독교인이었구나 ㅋㅋㅋㅋ 열심히 신앙생활 하고 살아 화이팅

너가 입증 못할꺼면 따르기라도 잘 해

둘다 못하면서 헛소리하는게 젤 한심한거니까

팩트 : 진화론은 theory고 창조론은 doctrine 이다

진화론은 이론이지만

창조론은 이론축에도 못들어온다

그래서 틀린거 입증하신것좀

그래서 틀린거 입증하신것좀

쟤넨 우리 조상이 아니다