내가 이 게시글에 무한동력 떡밥던져놓은 장본인으로서 얘기하는건데
저게 진짜 실용적으로 쓰일수 있는건지 아닌건지는
설계도를 봐야 알수있다는 뜻임.

본문을 자세히 보면 그 어디에도 '무한동력'이라는 키워드는 없음 ㅎㅎ;; ㅈㅅ.. ㅋㅋ!!

중력 부력 융합형 발전기
라는 검색어를 구글링해서 나온 링크인데
그 링크에는 사실 '융합형'이라는 단어가 누락된 결과였다는거! 띠용~!
그니까 이제 더이상 단정짓지도 오해하지도 말장!
저 발전기의 실 효율이 어떨진 저 형아의 말대로 아직 모르는거얌!

난 모르겠어. 모르기 때문에 단언할수 없음.

저 설계도를 한번 읽어보고 싶은데 찾아봐도 관련 내용이 안보여... ㅠㅠ

추측만으론 부족해...
나도 이름에서 얻을수 있는 키워드만으로 추측하기엔 비현실적이고 효율이 낮을거라고 생각하지만 뭔가 이유가 있으니까 저 아조씨도 잘되던 사업도 때려치고 노선을 바꾼거 아닐까 하고 관심을 가져보려는 중임.

잘 안되니까 때려치고, 사기치려는거 아님?

그런감?
사진만보면 맛있어보이고 장사 잘될것 같은뎅

장사 잘되는데 왜 저런 똥쓰레기에 인생을 걸었을까? 건물주라 그런가?

나야 모르지요~ 다른사람인생 걱정할시간에 나부터 챙겨야하지 않을까 싶고
틀렸다면 반면교사적 교훈으로 삼으면 되고
당장 내 행복한 인생 손에서 흘러내려 채 감싸쥐기도 힘든데
다른사람들 손가락질할 손이 남아나질 않는당 헤헤

ㅋ 긍정적인 친구네. 긍정에너지가 뿜뿜하는거 같아서 나도 기분이 좋아진다. 몇시간 안남았지만 좋은하루 보내!
끼얏호! 퇴근이다!

퍄퍄퍄 푹 쉬고 잘 주무세양!

키워드 부력+중력 = 무한동력급 똥쓰레기.

덕분에 맥락 이해 완료했졍

참고로 이 게시글에서 '무한동력'이라는 키워드가 나온 이유는
내가 구글링한 결과 링크에서
http://eng.snu.ac.kr/node/4766 이런게 목격됬기 때문.
어느쪽이든 확실하게 드러나지 않고 증명된일이 아니면
섣불리 판단하지 않는것이 엔지니어의 덕목이고,
그런의미에서 저 형아는 잘못된거 없다고 얘기해줄수 있음!

걍 네 댓글에 달면 딴사람들이 보겠지 뭐
그럼 수고수고링!

엔지니어의 덕목은 개소리를 빠르게 거르는 것이지.

저걸로 제대로된 발전이 가능하면
노벨상 이미 따논거임

병신짓이라 아무도 하지 않았기 때문. 유튜브 유행으로 어그로 끌어서 돈 좀 벌어보려는 쓰래기들이 많아져서 그런거.

조력이랑 파력은 애초에 효율이 똥망에 설치비도 어마어마하고, 염수라서 유지비도 조땜. 안하는데는 다 이유가 있다.

무슨말이야? 좋을 것 같다는 이야기인가?
중력을 이용한 발전에는 수력발전이 있다. 수력발전 이외의 발전은 노오오오오답. 부력+중력 이란 워딩이 같이있으면, 부력으로 띄우고 중력에 의해 다시 내려오게 하겠다는 소리인데, 이 부력을 낼때 드는 에너지가 부력+중력으로 만들어지는 에너지와 동일한데, 에너지 변환이 3번에 걸쳐 일어나면서 발생하는 손실때문에, 똥쓰레기인 장치다.
이걸 쓰려면 조수 간만의 차를 이용한 방법정도나 떠올릴 수 있을텐데, 하루에 2번밖에 발전을 못함.
왜 이런 병신같은 발상으로 인생을 포기하는지 모르겠다.

맞는데 기체를 넣는데 전기를 사용함.
즉, 전기로 터빈을 돌려 전기를 생산한다는 뜻임. 병신짓이지.

태양열이나 풍력으로 적은전기로 공기를 넣어주고 빼주고 하지않아?

적은전기로 공기넣으면 충분한 부력이 안나옴. 손실 생각하면 부력중력 융힙발전으로 나오는 전기보다 많은량을 넣어줘야됨

그럼 그냥 태양열이나 풍력으로 발전을 하면 되지, 왜 삽질을 해....

더큰전기를 얻을려고 그러는거아닐까?
1kw로 100kw를 얻는다면 할만하잖아

말이 되는 소릴 하세요 제발..