다른 무역시장도 있으니까 막 어떻게 되지는 않을듯 지들만 손해지 돈있는 손님한테 신용을 잃으니

그러...겠지?? 하긴 러시아입장에선 같이 대중견제할 파트너도 필요할테고 말야

우리가 러시아랑 그런 극단적인 관계까지 갈 건덕지가 있나?

나토랑 러시아가 대립하듯이 우리도 일단은 일본과 더불어 친미세력의 일부니깐

구 소련한테 여객기 격추 당하고도 불곰사업 한거보면 오묘하지

라고 생각했던 EU도 있음
별로 싸우고싶지 않아했지만 항상 러시아는 패권을 쥐고흔들려는 경향이 크다
나부코 검색

대러 에너지 의존도만 극단적으로 안높이면 댐
우리야 돈있으니 딴데서 사다써도 된다 정도만 보여주면 잠글 이유도 이득도 없음

뭐벌써 그런얘길하고있어 무역하는 모든 국가들한테 적용해도될얘기를

러시아가 유럽한테 하듯이 한국한테 깽판을 칠 수가 없음

러시아와 한국은 서로 견제하고 눈치 볼 필요가 없는 경제적 윈윈 관계를 수립할수밖에 없거든

러시아 입장에서는 한국과의 교통지로 어느정도 중계무역과 가스 팔면서 이득을 많이 볼 뿐더러
한국의 투자와 개발이 필요해 경제적 호황을 맞이할수 밖에 없고 한국 입장에서도 안정적인 동남아 노선 확보와
러시아와의 제2의 경제적 특수를 노릴수가 있음 그외 아싸리 러시아 기초과학 항공우주 분야의 기술력을 전수받을수도 있는거고

정치적으로도 한국은 어느정도 중국을 견제할 수단이 생기고 러시아 역시 중국에게서 경제적으로 어느정도 속박이 풀림과 동시에
중국을 견제하기 용이하게됨 그 외 한국이 러시아 입장에선 미국과 중국의 접점 중간다리 지점으로 활용될 소지가 크지

한국과 러시아가 서로 협약만 잘맺고 윈윈게임을 하기로하면 경제적 협약의 동반자가 될수있음
어찌 보면 한국과 러시아는 서로 최고의 파트너가 될수도 있을지도 모름

서로의 긍정적인 관심사와 부정적인 관심사가 너무나도 아다리가 잘 맞물려 있어서 러시아가 쳐돌아서 한국 먹어버리겠다고 선포하지않은 이상 트러블이 일어날수가 없다.

함경도에 쪼~끔 국경이 닿아 있긴 하지만 러시아랑은 뭐 분쟁 붙을 구석이 별로 없슴.
오히려 북방4도 개발 문제에 한국을 꼬시고 있어서 일본이 쌔하게 째려보는중.

ㅋㅋㅋ 일본은 이런 점에서 과거 업보를 치르고 있는거지
패전하고도 잘못을 못 깨닫고 주변에 어그로 존나 끌고 다녔으니

근데 사실 북한과 관련된 개발가능성들 빼면 저출산, 실업문제, 노령화 모두 일본보다 한국이 양상이 심각해서 말이야.
돌파구를 찾지 못하면 일본보다 더 암울하긴 해...

이번엔 뭐가 다 잘 맞아 떨어지는거 같다

정치 외교란게 어차피 이해관계에 따라 돌아가는거니까...
같은 핏줄이니 뭐니는 그냥 구실이지

오 이런 의견은 처음 봤음 좋네

러시아산 LNG는 좀 싸냐??
원전 걷어차고 LNG로 돌리면 한전 ㅈ망인데 ㅋㅋ

한전은 상관 없음

가스관 하나 때문에 불량 국가 미국이 못 때린다는건 말도 안되는 소리임.
다시 말하지만 시리아는 러시아 송유관은 물론이요
러시아군이 "주둔"하고 있음에도 영프랑 손잡고 화학무기 공장 뚜까팻음.
근데 핵이다?
다시 말하지만 러시아는 절대 미국에 맞서지 못한다.

이게 맞지

섬은 섬으로 있을때 보기 좋드라

ㅋㅋㅋ 너어는 ~ 정말 착해

해저터널 논의 자체는 60년대부터 했는데 동해가 너무 깊어서 짓기 힘들겠다더라.

그거 다큐보니깐 수상으로 지을려고 하는것 같던데 유라시아 다뀨였는데 기억이 안난다.

남해- 관서지방쪽으로 내면 안되나? 제주도 - 대마도 경유하게

제주도 - 대마도 거리가 본토 - 제주도 거리의 두배가 넘음.

지진땜에 위험하지않나?