오늘 아래기사보고 조금 약이 오르더라.
http://m.nocutnews.co.kr/news/4936637
단독]'누가 특혜인가' 노선영 국가대표 수당, 김보름의 2.5배
이 기사 소스가 어딜꺼같냐. 자료출처 안봐도 빙상연맹임.
그 흔한 선수 인터뷰도 없고, 오로지 연맹의 입장만 반영된 기사임. 올림픽전 노선영선수가 악에 받힌 고발에대해 연맹이 반박한 이야기와 맥락이 비슷하다
(노선영은 파벌보다 메달권선수의 편애 언급을 했지만 연맹발 기사로 예측되는 기사는 한결같이 '노선영도 한체대인데?'를 언급한다. 아니 시발놈들아 그럼 정재원선수는 고딩인데 왜 한체대에서 훈련받냐!)
촌내 훈련할때 주는 수당가지고 특혜여부를 따지고있네?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 이런식으로 대놓고 논점비틀기를 시전할지 몰랐다. 먼저 연맹은 촌외훈련받는 선수 셋 이승훈, 김보름, 정재원선수가 자비로 훈련받았는지 밝혀야된다.
그러나 안타깝게도 이미 첫번째 글에서 이승훈선수의 개인 스파링선수가 연맹재원으로 운영되고 있다는걸 밝힌바 있다.
내가 폰으로 작성하다보니 업뎃이 게으르다. 두번째 저격기사후 몇개의 기사가 더 올라왔지만 주요 논점이 될것이며 실명이 담긴 기사만 언급해봄
11년 매스스타트 선발전 치르고 이후 시합은 모두 감독에 의한 추천제로 이뤄짐. 전명규 부회장은 '감독의 요청이 있었다'라고 했다.
그런데 지금 감독인 백철기 감독은 전명규 라인이니 그렇다치고, 그 앞전감독은 외국인 감독임.
내용은 스샷에 있고 다음 링크기사는 앞서 언급된 내용이 요약되있다.
http://m.ilyo.co.kr/?ac=article_view&toto_id&entry_id=290934
그럼 어째서 모두가 전명규 부회장에게 쩔쩔 맬수밖에 없을까?
이미 빙상계는 대학이든 연맹이든 실업팀이든 전명규 입김이 막강하기 때문이다.
14년 선수 성추행 논란이 있었던 코치가 지금 한체대에서 초중고생을 가르치고있다. 이 뒷배를 봐준게 전명규
그리고 성추행이 불거지지 않은 이유는 피해선수를 실업팀에 꽂아준게 또 역시 전명규.
http://m.ilyo.co.kr/?ac=article_view&toto_id=&entry_id=291344
http://m.nocutnews.co.kr/news/4936637
단독]'누가 특혜인가' 노선영 국가대표 수당, 김보름의 2.5배
이 기사 소스가 어딜꺼같냐. 자료출처 안봐도 빙상연맹임.
그 흔한 선수 인터뷰도 없고, 오로지 연맹의 입장만 반영된 기사임. 올림픽전 노선영선수가 악에 받힌 고발에대해 연맹이 반박한 이야기와 맥락이 비슷하다
(노선영은 파벌보다 메달권선수의 편애 언급을 했지만 연맹발 기사로 예측되는 기사는 한결같이 '노선영도 한체대인데?'를 언급한다. 아니 시발놈들아 그럼 정재원선수는 고딩인데 왜 한체대에서 훈련받냐!)
촌내 훈련할때 주는 수당가지고 특혜여부를 따지고있네?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 이런식으로 대놓고 논점비틀기를 시전할지 몰랐다. 먼저 연맹은 촌외훈련받는 선수 셋 이승훈, 김보름, 정재원선수가 자비로 훈련받았는지 밝혀야된다.
그러나 안타깝게도 이미 첫번째 글에서 이승훈선수의 개인 스파링선수가 연맹재원으로 운영되고 있다는걸 밝힌바 있다.
내가 폰으로 작성하다보니 업뎃이 게으르다. 두번째 저격기사후 몇개의 기사가 더 올라왔지만 주요 논점이 될것이며 실명이 담긴 기사만 언급해봄
11년 매스스타트 선발전 치르고 이후 시합은 모두 감독에 의한 추천제로 이뤄짐. 전명규 부회장은 '감독의 요청이 있었다'라고 했다.
그런데 지금 감독인 백철기 감독은 전명규 라인이니 그렇다치고, 그 앞전감독은 외국인 감독임.
내용은 스샷에 있고 다음 링크기사는 앞서 언급된 내용이 요약되있다.
http://m.ilyo.co.kr/?ac=article_view&toto_id&entry_id=290934
그럼 어째서 모두가 전명규 부회장에게 쩔쩔 맬수밖에 없을까?
이미 빙상계는 대학이든 연맹이든 실업팀이든 전명규 입김이 막강하기 때문이다.
14년 선수 성추행 논란이 있었던 코치가 지금 한체대에서 초중고생을 가르치고있다. 이 뒷배를 봐준게 전명규
그리고 성추행이 불거지지 않은 이유는 피해선수를 실업팀에 꽂아준게 또 역시 전명규.
http://m.ilyo.co.kr/?ac=article_view&toto_id=&entry_id=291344
10개의 댓글
무분별한 사용은 차단될 수 있습니다.
바라트 성계 자치령
특정 선수 몰아주기와 사건 이후 언플이 문제의 본질인데, 본질에 집중하면 해당 내용에 대한 사과 이후 용서가 올바른 순서지 씨발
왜 뜬금 메달이 면죄부가 되며, 왜 수당을 더 받는 것이 꼬투리가 되는 건지 ㄹㅇ 이해를 못하겠다
씨발 숲무새 새끼들, 청어 태우는 냄세에 환장하고 달려드는 중립성애자 새끼들 주제에 존나 깨시민인 척 오짐
급할것이없다갈곳이없기에
저번 뉴스에서는 지가 입구에 수면때 방해받지않게 방해금지푯말 달아놓고
방 청소를 안해줬다고 지랄함
개븅신새끼임
이제그마ㅁ
부산광역
초특가신발
4년전 영상보니 그때는 비슷하게 들어왔네
근데 저땐 맨 뒤가 김보름이었나
거 재밌네
부산광역
그리고 팀추월 같은 맴버로 17년 아시안게임 은메달땃음.
노선영의 기량이 떨어졌나 아닌가가 중요한것보다 왜 시합 전날또는 당일 선두배치가 바뀐건지(연맹이 주장하는 선수요청이든 노선영이 주장하는 감독 통보든 선두배치가 갑자기 바뀐건 팩트), 왜 노선영 고발직후 이런일이 벌어진건지가 포인트지.
일부 주장처럼 노선영 기량이 확실히 떨어졌다면 중위로 보내는게 누가봐도 합리적 결정인데 그렇지않았으니 이런 불합리한 결정을 하게된 근거가 필요하겠지.
초특가신발
유저개드립에 올라온 노선영 최근기사 글에도 적었지만
개근상 탄 애한테 학교빠진애가 "쟤는 특혜를 받았습니다!" 외치는 그딴 기사라서 이거 뭐지 했는데 리플들은 죄다 노선영 까는 분위기더라고
3주전인가 읍읍사이트에서 김보름 찬양하는분위기여서 거 신기하네 하고 퍼왔더니 붐베 바로가서 이건 또 뭐지 싶었는데
부산광역
스케이트맘 폭로 - 반박기사 - 11년 이승훈 탱커역할한 선수 방송 출연 - 반박기사 - 노선영 공중파 출연 - 노선영 수당 기사
인데 반박기사는 하나같은 내용임.
특정선수 특혜는 없다. 모두가 원하면 한체대서 개별훈련가능하다. 노선영도 한체대다. 그러므로 파벌도 없다.
위에 수당기사도 이런내용 나오는데, 이런 맥락의 기사는 모두 연맹에서 친분있는 기자들 이용해서 기사내는걸로 추측된다. 이건 내 뇌피셜이지만 어째 취재기자는 다른데 한결같은 논리흐름이 보이는지 원..
논점은 한체대 파벌이 아니라 전명규부회장이라는 독재자의 존재 그자체거든. 파벌이야기로 논점흐리고 있음..
부산광역
연맹발 기사는 계속 노선영 - 김보름 구도로 잡고있고.
초특가신발
빙갤 가서 쭉 보다보면 이건 또 무슨소린가~ 싶은 것도 있어
물론 거기 써있는 글 중에 이상한 글들도 많지만 이거는 또 이런 시각으로 볼 수 있구나 싶은 것도 있음
상황이 어찌 흘러갈까 싶다