미국의 간접투표.
즉, 주별 선거인단을 통한 간접투표는
미국이 연방이라는 점. 게다가 인구가 고르게 분포하고 있지 못하다는 점에 있어서
한계가 아니라 최선의 방법임.
예를 들어 워싱턴, 몬타나 그리고 대망의 와이오밍만 봐도
인구 다 합쳐봤자 LA 2개 모아놓은 것 밖에 안됌;;;
특히나 와이오밍은....
이런 상황에서 직접투표를 시행한다는건 연방하지 말자 소리고, 진짜 '승자독식'이 될 가능성이 큼.
결론은
'미국 애들이 바보라서 직접투표 안하고 선거인단제 유지하는게 아니다.'임.
끗-
4개의 댓글
무분별한 사용은 차단될 수 있습니다.
EZ는이지
양당 체제 구축하는데 존나 용이하기 때문일텐데.
yes120
인구분포가 너무 ㅆㅈ망이라. 저런 식으로 안하면 수십개 주는 쩌리행 되버려서 저걸 유지할 수밖에 없다고 봄.
EZ는이지
선거인은 인구분포로 배정됨;
그리고 쩌리행은 지금이 더 심각함.
선거인단을 승자독식으로 먹으니까 여론조사 때려서 경합 주 아니면 쌩깜.
걍 과거에 교통, 통신의 미발달로 인해서 간선제를 유지했던 게 관습이 되었고
그 관습을 고치자니 양당제 유지하는 데 넘넘 유리하니까
거대 양당이 굳~~이 고칠 필요성을 느끼지 못하고
간선제가 유지되니 거대 양당의 의견 외에는 없는 거나 다름없어지고
다시 위의 관습이 유지되는 것 뿐.
yes120
선거인단 3명 고정이면 이건 배려해줬다고밖에 말할 수 밖에 없잖음.