이미 블록체인은 완성된거 아니냐?
업데이트 필요함?

[삭제 되었습니다]

결국 보편성의 문제인거지 기술적 투자 이런것과는 쥐좆만큼도 상관이 없는거근영

도박이 아니라 투자라고 주장하는 분들 주요 논리가 저거라서 물어봄 ㅋㅋ

그럼 개발자에 투자하지 왜 코인에 집착들을 하시는지...

어차피 개발자들이 코인을 갖고 있어서

개발자들이 코인에 투자하라고 홍보하고 있음

그래서 코인에 투자함? 하이리스크 허이리턴이라지만 ㅋㅋㅋㅋㅋ 나라면 개발자하고 계약서라도 쓰지 않는한 절대 투자안할듯 ㅋㅋㅋ

내 대답은 "근데 왜 개발자가 아닌 코인에 투자함?"에 대항 답임.

고작 그런것때문에 코인에 투자한다는 분들의 심리가 이해가 안되서 ㅋㅋㅋ 너한테 뭐라하는건 어님

고작 그런거라는게 어떤걸 의미하는지 모르겠음.

현재 생태계는 코인에 투자하는건 현재는 사실상 개발자에게 간접투자하는게 맞음.

개발자가 누군지가 코인 가격에 절대적인 영향늘 끼치기도 하고

투자가 왜이렇게 간접적이냐는거지

너무 불안한거 아니냐 ㅋㅋㅋ 예를들면 중국집 투자를해야하는데 어우 가게가 크려면 주변이 깔끔해야지 하면서 거리미화에 돈을 쏟아붙는 느낌

그 중국집이 만든 짜장면에 투자를 한다고 봐야 맞는거겠지..

짜장면에 어떻게 투자함? 음식점 자체에 투자하면 몰라도 관계가 이상하다는거

짜장면은 무한히 생산할 수 있는데 반해서

가상화폐는 생산량이 유한하다는 점 때문에 중국집보다 짜장면에 투자하는게 낫다고 보는거겠지

유한허기때문에 가치가 더오를수 있고 이를 통해 개발자 투자자가 윈윈할수 있다는 것이야말로 장막뒤에 감춰진 칼이 아니었을까싶다. 상품에 투자한다는것도 짜장면 용례에는 잘 안맞는것 같고 ㅋㅋ

짜장면과는 물론 다르지. 짜장면은 시간 지나서 식으면 못먹는거지만

가상화폐는 아니니까.

오히려 업데이트 되거나 하면 시간이 지나면 가상화폐의 가치는 더 올라가니까.

보통 특허상품에대한 투자라면 명확한 계약관계 아래 유통망을 확보한다는지 생산을 늘린다는지 명확한 인과가 있는건데 코인은 실제 개발자가 어떻게 하는지도 모르겠고 이익의 얼마가 개발에 쓰이는지도 모르겠고 너무 껌껌해...

그건 사실이고 개발자가 돈 먹고 나르면 끝인게 맞음.

그건 "코인을 산다고 개발자에게 무슨 수익이 가느냐"라는
질문과는 별개의 문제지

아....첨부터 개발자에게 수익이 가느냐 마느냐는 나도 알았지 내가 의문을 제기한 포인트는 투자자들의 시각임. 도대체 저런 불확실한 판에 왜 그것도 개발자에게 직접투자하는게 아니라 코인에 투자를 하는가. 개발자는 책임도 없는거잖아? 코인에 투자한거지 개발자에게 투자한것도 아니니까 말이여... 보면볼수록 너무 일방적인 게임인것 같다. 한쪽은 맵핵에 쇼미더머니치고 그걸 상대하는 쪽은 ......

다운로드 횟수 제한이 있는 소프트웨어를 생각하면 될것 같음.

투자는 받는데 돈은 안돌려줌

그 플랫폼이 토큰형태로 구현된것들이 지금의 가상화폐아님?

예를 들자면 리피오크레딧네트워크는 대출, 골렘은 세계 PC 자원 통합, 메디는 의료정보 저장, 윙스다오는 날씨 등 미래 예측

등등 기존 기술을 활용하는 방안이 다양한거지

ㅇㅇ 그렇긴한데 그런 개발자들이나 재단이 사실 엔젤투자자에게 돈 투자받는것보다 토큰이랑 결합해서 기업/투자자에게 파는게 더 자금충당이 쉽고 잘되니깐 코인 형태로 결합해서 내놓는거겟징

그렇지 코인이 화폐라기보단 투자수단이 됐고 이미 심지어 개발자들이 그렇게 홍보를 하고 있으니까

어쩔수없다고봄.
블록체인 기술 자체와 코인은 직결되지 않더라도 생태계는 이미 너무 연결되어있어서... 이걸 누가 부수지않는이상 따로 떨어뜨려 생각하긴 힘들거같음 지금은

내말이 그말임 ㅇㅇ

블록체인 기술 업체가 코인을 이미 갖고 있어서

코인을 사면 개발자들도 돈을 벎.