지금 그나마 경쟁력있는게 통신 전자같은 고부가치및 컴관련쪽인데... 공대나온년 머리에서 어떻게 저딴생각을.. 그리고 선동이니뭐니하면서 머가리 없는척하는색히들은 진짜 노예점수 백점준다...

자 창조경제가 뭔지 ict가 뭔지, 또 현정부의 ict 발전 정책이 어떤지 한번 공부좀해보고, 저글을 세번 정독해봅시당.

그치만 정치글 ㅂㅁ

당선되면 게임산업 적극 육성하겠다며!

다니고 있지만 그딴거 없긔

가서 기사보고 이해해라.

보고왔지만 역시 개소리인데..아마 미래과학기술이 그 쪽으로 발전할거라는 이야기를 하고 싶었던것 같은데 한국은 우선 그 쪽으로 투자할 만한 나라도 아니고.. 그리고 그 기술이란것도 지금 왕창 투자한 나라들 성과가 안나와서 전전긍긍하는데..게다가 저 말을 하면서(이른바 식량주권론) 창조경제드립치는것도 정말 생각이 통일되지 않았단 증거고..

어휴...

일단 위에 글써놨으니 읽어보고 이해해라.

식량에 관하여 그런 시각도 있긴 한데 저 식으로 농어업관련해서 미래기술 따오겠다는 말 들어보면 그것하고는 상관 없는 이야기

이글 기사보면 알겠지만

컴퓨터를 먹고살수는 없다라고 말했다.

굳이 나라대표가 하는 말을 국민이 스스로 필터링하고 해석해서 이해해야 하는 이유가 있는거냐;;;

고부가 가치산업정책에대해 이야기하는데,

무식해서 못알아 듣는걸 대통령이 어쩌라고...

뭔말이야

대통령은 국민이 무식하고 못알아 들으니까 어쩌라는거야 ?

아니면 대통령이 무식하고 못알아 들으니 어쩌라는거야 ?

국민 중 급식충이라 못알아듣는걸, 대통령이 어찌하리오

근데 기사제목이 그렇게 받아들이게끔 써있음.
나도 본문보고 속뜻 이해함.

본 기사내용 보면알겠지만

(사람이) 컴퓨터를 먹고살수는 없다. 농어업도 중요하다. 다른나라와의 경쟁력을 위해 농어업 분야의 ICT(정보통신기술)을 육성시켜야된다, 라고 이야기한거다.

아 그러냐 미안하다 이불차겠다

현직 농사꾼이다 땅넓으면 좋은거 맞다 근데 땅 좁다고 농사를 포기하는건 좀 아니지 않냐 일차산업이라는게 땅이 넓으면 좋겠지만 그게 다가 아니잖아

포기할순없지 그건맞는데 농업부분 국가경쟁력의 면에서 대지크기가 주요하다고생각함. 포기하라는 어투로 읽혀졌으면 사과하겠음. 그냥 홧김에썻던댓글이라 쉴드치기도 뭐하고 그러네여 죄송

그래서 전부터 대한민국 농민들이 열심히 하고있는게 강소농 만들기임 다른 큰 땅덩이 가진 나라들과 경쟁하기 위해서 품질을 개선하고 발전시켜서 작지만 강한 농업을 만들자 이거지 물론 일본이 넘사벽이라 우리나라가 열심히 해도 티가 별로 안나긴한데 그래도 우리나라 농산물 품질은 아주 좋은편임 가까운 중국만 가도 우리나라 농산물 없어서 못팔아 물론 중국이 수입을 제한하고 있어서 어려움이 있지만

결론이 뭔줄 알아?

일본 씹새끼
중국 개새끼

난 컴퓨터 업종 종사중이므로.. 우리존재화이팅...

네덜란드는 국토가 우리나라 경상남도 크기인데 화훼 경매장 만들어서 잘 하고있음 ㅇㅇ
이스라엘도 우리나라 경상북도 크기인데다가 대부분의 영토가 사막인데 독창적인 관수시설 개발해서 해결하고
그 시스템 우리나라에 팔아먹기까지한다.
대지크기가 중요하다는 말은 인정하지만 편협하게 보면 ㄴㄴ해
좁은건 좁은대로 네트워크가 밀집될수있는 장점이 있는거라고 생각해
한국도 나름대로 지리적인 이점이 있는거니까

예를 들자면 중국이랑 농산물 교역을 한다면 미국이 규모가 아무리 크다한들
중국과의 지리적이점은 동북아시아가 절대적일수밖에 없고
몇만ha인 캐나다같은나라보다는 겨우 10a 넘나드는 영세적인 국내농업이
신기술같은 것이 들어왔을때 교체하거나 적응하는 속도가 빠를수있지.

한국농업 너무 비관적으로 보지마라! ㅠㅠㅜ

농업그자체만놓고봤을때의 이야기를해보려고했으나... 뭐 저건일단 차치해놓고
내가봤을때 우리농민들이 해나갈 수 있는건 힘들겠지만 농업 주변시설(너가말한 관개시설시스템이나 뭐 여타 등등) 혹은 종자팔이를해야하지않을까 싶어
물론 농민분들도 같은생각을하실거고 응원하는바야

뭐여 이건

옵플찡 단호하네

나중엔 일베충마냥 눈치채기 어렵게 박근혜 사진이라도 넣어보시는 게 어떰?