킹지의 갓왕 재개봉에 따른 이야기 세번째

음...쓰다보니까 이런 시각이 있을수 있어서 미리 밝히지만, 

나는 반지의 제왕의 영화가 소설이랑 다른 부분이 있다고 해서 '소설이 영화보다 더 나음!' 이라고 보는 사람이 아냐. 

영화는 영화만의 맛이 있고, 그 영화의 맛을 살리기 위해서 일정부분 각색은 필요하다고 인정하는 쪽이라서 반지의 제왕 영화판은 영화'판본' 이라고 놓고 보고있어. 

즉 소설과 영화는 '같은 이야기를 하는 다른 사람' 이라고 보는거지. 

큰 줄기는 같되, 소설에서의 정확한 내용을 그대로 옮기기에는 영화적으로 제약이 있거나 청자가 보기에 난잡해지는 부분이 있어서 그런 부분은 영화적으로 더 효과 좋게 

바꿨다고 보는거지. 심지어 특정 장면이나 연출은 영화가 소설보다 나은 부분도 분명히 있다고 생각해. 

이런 이야기를 먼저 하는 이유는, 오늘 할 이야기 주제인 '영화판에서 너무 바뀐 사람' 에 대해서 이야기를 하는데 있어서 영화판을 좀 깎아내릴것이기 때문이야. 

영화 역시 재미있고 좋지만, 왜 이 사람들을 이모양 이꼴로 만들었쓰요? 라는 이야기이기 때문에, 혹시라도 '영화 보느니 소설 봐라' 식으로 이해할수도 있기에 

먼저 말해둬양! 절대 그런게 아니에양! 영화는 영화대로 재미있고 소설은 소설대로 재밌어양!

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

1. 감독이 싫어하는 등장인물일 것이라고 모두가 입을 모아 말하는.... 데네소르....

- 영화만 본 사람들에게는 희대의 쌍놈으로 기억되기 쉬운 데네소르 - 

딱 사진만 봐도 영화를 본 사람들은 '아...이 사람' 과 동시에 이 사람이 영화에서 맡은 역할을 기억할꺼야. 

내 주변 사람들의 평을 보면(원작을 보지 못한) 대부분 간단하게 한마디로 요약이 돼. 내부의 적. 

사실상 모르도르를 위해 일하진 않았지만 이해할수 없는 명령과 판단, 그리고 정당한 왕인 아라곤에게 통치권을 넘기지 않을려고 뻘짓을 하지 않나, 도와주러 온 

간달프보고 저리꺼졍! 하질 않나, 여하튼 좋은 평은 절대로 들을 수 없는 등장인물이지. 

이런 모습 때문에 원작을 아는 사람들은 데네소르를 이런 인물로 표현한 감독을 엄청나게 깎아내리고 있어. 

사실 영화판 전체에서 다른 인물들은 설명이 생략되거나 했어도 어느정도는 버프를 받거나, 너프를 먹었어도 그렇게 심하게 먹진 않았는데, 

유달리 '곤도르' 쪽의 등장인물들은 죄다 원작과는 심하게 다른 모습으로 망가졌기 때문이지. 

즉, 본문 전에 말한 '영화의 고유한 특징으로 인해서 발생할 수 있는 설정변경' 정도를 벗어나서 완벽한 설정파괴적인 모습을 곤도르쪽 등장인물들은 가지고 있어. 

까는건 여기까지만 해 두고, 원작을 보거나 검색을 해 보면 이 부분을 싫어하는 사람이 어마어마하게 많다는 것을 알 수 있을테니 판단은 여러분들이....

데네소르가 영화판에서 무식하게 찌질해보이는 가장 큰 이유는, 데네소르가 어째서 저런 행동을 하는지 전혀 보여주지 않기 때문이야. 

영화를 보면, 다른 등장인물들은 사실 데네소르를 깎아내리고 있진 않아. 그래서 영화를 보는 사람들은 한가지 의문을 가지게 되지. 

'아니 대에단하시다는 섭정 분이 왜 저모양? 와 여기 애들 눈이 썩으션나?' 

이렇게 된 이유는 방금 말했듯이, 데네소르는 '절망'에 미쳐서 저런 행동을 보이는 것인데, 

영화에서는 절망에 미친 군주를 표현하면서 사려깊고 현명한 섭정이 어째서 절망에 미쳐가는가를 보여주지 않고 그냥 미친 통치자로만 보여준 것이지. 

절망의 늪에 빠지기 전의 데네소르는 분명히 곤도르를 아주 잘 통치하고 있었고, 실제로 성과 역시 잘 내고 있었지. 그러니 당연히 등장인물들의 평도 

'곤도르는 이제까지 많은 위험에 처했지만 그 위험들을 잘 헤쳐나간 섭정이 있었다.....하지만 이번 일은 힘들겠군. 우리가 해 내야 한다!' 식으로 이야기를 해 주는거지.

데네소르가 절망에 빠졌던 이유는 바로 '모르도르의 힘'을 직접 두 눈으로 봤기 때문이야. 

그를 설명하기 위한 아이템은 바로 팔란티르.

-영화에서는 사루만이 쓰는 모습만 나온다. 사루만이 죽은 뒤에 피핀이 잠깐 들여보다가 간달프한테 호통들음 - 

이 팔란티르는 아주 간단하게 이야기 하면 카메라/전화기 달린 드론이라고 보면 돼. 총 몇개가 있었다 이런건 젖혀두고, 반지의 제왕 시점에서는 3개가 있는데, 하나는 위에서 보다시피 사루만이 가지고 있었고, 다른 하나는 데네소르, 다른 하나는 사우론이 들고있어. 

이 팔란티르는 사용자의 의지에 따라서 원하는 곳을 볼 수 있고, 돌을 가진 자들끼리 화상통화도 할 수 있는 물건인데, 사우론이 이 중 하나를 꿀꺽하면서 

반지의 제왕 시점에서는 사용했다 하면 사우론이 귀신같이 감응해서 1:1 통화를 하는 위험한 물건이 되어버렸지. 

사루만 역시 이 팔란티르의 돌을 통해서 사우론과 대화하고, 그 군세를 보면서 '이놈들을 이용해 먹어야겠다' 라고 생각하게 된 거고. 

놀랍게도 데네소르는 이 돌을 사용하면서 사우론과 1:1 통화도 했으면서도 타락하지 않은 굳은 심지를 가진 인물이였어. 심지어 사루만과의 통화에서는 데네소르'만' 

이득을 봤다는 서술까지 있지. 하지만 국가의 위기 상황을 타개하기 위해 정보를 얻고자 이 돌을 들여다 보면 볼수록 모르도르와 아이센가드가 동맹을 맺은 모습. 

그리고 모르도르 그 자체의 미친듯한 군세를 보면서 '아...이제는 안되겠쓰요' 라는 생각을 가질 수 밖에 없었던 거야. 

사우론과 1:1 정신력 맞다이를 뜸으로 자신의 몸을 해쳐가면서까지 팔란티르를 사용할정도로 곤도르와 백성들을 위하는 통치자였으나, 

자신이 아무리 노력해도 답이 안보이는 상황에 절망할 수 밖에 없었던 통치자에게 또 다른 소식이 들려오지. 그것은 바로 자신의 후계자, 보로미르의 죽음이였어. 

이쯤 되면 한때 아무리 영민하고 자상한 자였어도, 충분히 '미칠' 수 있다는거지. 

그 와중에도 최후의 희망을 위해 파라미르에게 안두인 강 방어선을 지키기 위해 공격을 펼치게 했으나, 참담한 패배로 인해 파라미르까지 생사를 해메게 되자, 

결국 완전히 미쳐버리게 된 통치자. 그런 사람이 바로 데네소르야. 

하지만 영화에서는 미나스 티리스에 있던 팔란티르의 존재를 깔끔하게 날려버림으로써, 영화만 본 사람들은 '저런 미친새끼가 어떻게 통치자?' 라는 생각이 들게 되지. 

심지어 둘째아들을 싫어해서 '아 니가 나가서 죽던지 말던지 ㅎㅎ' 식으로 공격을 보내놓고 진짜 시체가 되서 돌아오자, 둘째아들 언제 사랑했다고 

'아니 내 아들이 ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ 이렇게 됐으니 우린 모두 망했어! 나 타죽을꺼야!' 하는 도무지 이해가 되지 않는 모습을 연속적으로 보여주게 됨으로써, 

영화에서의 데네소르는 내부의 적 그 이상의 악행만 펼치다가 왠지 자기혼자 타죽는 인물이 되어버리고 말았어. 

이쯤 되면 내가 왜 처음에 '영화를 깎아 내릴수도 있습니다.' 하고 운을 떼어 놨는지 알 만 할꺼야. 심각한 설정 파괴가 있었기 때문이지. 

종합해보면, 소설의 데네소르와 영화의 데네소르는 등장 인물의 행동 원리에 대한 설명을 한번 빼먹은것 만으로도 완전히 다른 인물이 되어버렸고, 

이후 행보에서도 몇몇 설명들을 생략함으로써 찌질함의 극치를 보여주게 된 인물이야. 

파라미르를 보낸 마지막 공격은 큰 절망에 빠졌음에도 '반드시 필요한' 공격이였고, 실제로 그 공격으로 인해 모르도르 군의 진군이 늦어져서 로한의 지원병이 

제때에 정확하게 도착할 수 있었지. 그리고 그 공격에서 시체가 되서 돌아온 파라미르(사실 안죽음 ㅎㅎ)를 보면서도 '나는 사지에서 돌아온 내 아들을 따뜻한 말 한마디 

없이 다시 사지로 보내고야 말았다....그 결과가 바로 이것일세.' 라면서 사실은 아들을 사랑하고 있음을 보여주기도 했어. 

최후조차도 조금 다른데, 

'니들이 아무리 용 써봤자 어차피 우리는 다 조졌어!' 하고 죽는건 같지만, 

영화에서는 말했듯이 아무런 사전 설명없이 저 대사만 치기에 '미친놈이 또 헛소리하네' 식으로 넘어가기 쉽고, 몸에 불을 붙이고서야 파라미르가 살아있다는 것을 

깨달아 으아아아 나는 대체 왜 내 몸에 불을 질렀지 하면서 불타면서 떨어지는 모습으로 끝나버리지만, 

소설에서는 저 대사가 통치자로써의 책임을 상징하는 대사가 되면서 동시에 죽음의 행동을 하기 전에 이미 파라미르가 살아있는 것을 알게 되어서 적의 손에서 

치욕스런(고통스런) 죽음을 맞이하느니 차라리 아비의 손에 죽어라! 라는 생각으로 끝까지 파라미르를 같이 끌고갈려고 했지만 실패하고, 자신에게 절망을 안겨준 

팔란티르를 끌어안고 불타죽게 돼. 

- 자살할려는 이유는 저것 말고도 나는 이 왕국을 온건히 지키지 못한 실패한 통치자라는 절망 역시 작용해. 즉, 정말 책임감 넘치는 군주.(해결법이 자살이라는건 ? 지만)

그리고 이렇게 된 팔란티르는 이후 사용할려고 하면 어지간한 정신력을 가진 사람들도 데네소르의 불탄 손만을 보게 되면서 그의 굳건한 정신력을 알게 되는 장치로도 

보여주게 되지. 허지만.....영화에서는....미나스 티리스에 아예 팔란티르가 없돠.....

- 알고보면 비극의 통치자. 감당하기 힘든 거대한 악에 맞서 싸우는 일반인들의 영웅으로써의 절망을 절실히 보여준 데네소르였다. - 

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

2. 다른 매력을 지니게 된 자. 아라곤

데네소르가 영화에 의해서 망가질대로 망가진 인물이라면, 아라곤은 영화에서 바뀐 모습을 가지게 되어서 이야기를 이끌어나가는 인물이야. 

사실 영화나 소설이나 이야기의 틀에 영향을 주는 부분은 거의 없어. 같은 행동을 하면서 이유가 다를 뿐. 그래서 '다른 매력'을 가지게 된 인물이지. 

- 사실 이 부분때문에 소설파 쪽에서는 영화의 아라곤을 좋게 보지 않아. 바뀌어도 너무 바뀌었다는거지.

가장 큰 차이점이라고 한다면, 영화의 아라곤은 이실두르(운명의 산에서 마지막의 순간에 반지 꿀꺽한 그놈)를 부끄러워해서 자신을 숨기다가 점차 자신의 운명을 

깨닫고 하나씩 임무를 완수하면서 결국은 곤도르의 왕이 되어 위엄을 되찾는 모습을 보이는 반면에, 

소설에서의 아라곤은 이실두르를 부끄러워하지 않고, 자신의 운명에 맞게 왕이 될 때를 기다리는 자의 모습을 보이고 있어. 

이는 이실두르가 반지를 꿀꺽하는 장면 때문에 그렇게 바뀌어 버린거야. 

-이제....이반지는...내것이다....-

영화에서는 이실두르가 반지를 꺠 부술수 있는 마지막의 순간에 반지를 홀라당 꿀꺽 해버리고 히히 이제 나는 채강이다 하면서 집에 돌아가다가 살해당하는 탐욕에 미친 나약한 인간의 모습으로 나왔지만, 소설의 이실두르는 사우론에 의해 자신의 가족을 잃고, 그로인한 복수심으로 반지를 착용했지만, 뒤늦게나마 절대반지의 사악함을 깨닫고 다시 스미스요원과 상의를 하러 깊은골로 향하던 도중 살해당해 뜻을 이루지 못하는 영웅적인 면모를 보여주고 있어. 

당연히 영화판의 아라곤은 그런 이실두르를 부끄러워하여 그 핏줄인 자신은 왕이 될 자격이 없다라고 생각하고 있는 것이고, 

소설의 아라곤은 그런 이실두르를 자랑스러워 하지만 천년동안 왕이 공석이였던 곤도르의 혼란을 피하고자 때를 기다리는 자의 모습을 보이고 있지. 

덕분에 전투하는 모습도 살짝 바뀌어버렸는데, 자신의 조상을 자랑스럽게 생각하는 소설의 아라곤은 초반에 반지원정대가 결성되는 깊은 골에서 왕의 검, 

안두릴을 고쳐서 줄창 안두릴만 휘둘러. 영화에서처럼 활쏘는 장면이라던가 그런거 없어. 그냥 처음부터 끝까지 안두릴만 휘두르는 모습을 보이게 되. 

하지만 영화에서의 안두릴은 마지막의 순간에 고쳐져서, 아라곤이 자신의 운명을 받아들이는 장치로써 안두릴을 쥐고 죽은자들의 군대를 이끌게 되는거지. 

서로 다른 모습이지만, 영화쪽은 영화쪽대로 말이 되고, 소설은 소설대로 이야기가 있는, 다른 매력을 지니게 된 인물이 아라곤이야. 

덧붙여 곤도르 너프의 효과로 그의 능력이 좀 너프가 된 편인데, 

실제 아라곤의 실력은 '인류 최강'이라고 보면 되. 애시당초 영화에서는 각 종족의 특징에 대해서 농담삼아서 이야기를 하거나, 지나가는 식으로 짚고 넘어가기도 하고,

설명을 빼버렸다 할지라도 이야기의 전체 흐름에 영향을 전혀 주지 않기에 어떤 인물이 어떤 종족으로써 어떤 능력을 지녔는지에 대해서 말해주지 않지. 

그냥 필요에 따라서 그때그때 '사실 나는 이런 전투능력을 가진 놈이였다' 식으로 보여주기만 해. 

그래서 아라곤이 인간이지만 두네다인족의 족장이라는 것은 딱 한번, 그의 나이에 대해서 말할떄만 잠깐 나오지.(그나마도 확장판에서만)

두네다인족의 기원이나 뭐 그런건 복잡하니까 생략하고, 두네다인족은 말 그대로 '상위 인간'족이라고 보면 되. 

서술에서도 모든 면에서 인간에 비해 뛰어나다고 못박아두고 있고, 살기도 엄청 오래 살아. 실마릴리온까지 짚어보면 500살까지 산 두네다인족도 있고, 

반지의 제왕 시점에서 피가 옅어졌음에도 200살까지는 살아.(실제로 아라곤은 210살에 죽음). 

그러다보니 영화에서처럼 우르크-하이와 투닥거리거나, 트롤한테 한대맞고 잠깐 기절하고 그런거 없어. 그냥 우월한 능력으로 서걱서걱하는거지. 

물론 영화에서 그렇게 하면 긴장감이 제-로가 되니 어느정도 너프를 시킨 편이고. 

심지어 미나스 티리스를 방어해 낸 뒤, 데네소르가 가지고 있던 팔란티르를 사용하여 사우론과 밤새 정신력대결을 벌이고, 그것으로 사우론에게 '절대반지는 내가 가지고 있다!' 라고 낚시를 시도해서 사우론이 운명의 산에 대한 감시망을 거두고 아라곤이 향했던 모란논에 모든 신경을 집중하게 된거야. (물론 영화에서는 영화대로 이유있게 사우론이 모란논에 신경을 집중하게 만들었다.)

하지만 아라곤은 사실 영화나 소설이나 맡은 역할이 같고, 이야기를 끌어나가는 방식이 다를 뿐이지 그 과정과 결과가 동일한 편이라서 다른 매력을 가진 인물이야!

덧붙여서....곤도르 너프의 최대 피해자는 데네소르지만, 곤도르 너프에서 능력이 제일 깎인 사람은 바로 데네소르의 둘째 아들 파라미르야. 

영화(확장판)에서는 보로미르가 애들한테 막 용기를 불어넣고 병사들에게 인망도 있는 멋진 영웅으로 나오고, 파라미르는 그냥 그 동생. 심지어 아빠가 싫어함 ㅡㅡ 

식의 모습이 보이지만, 소설에서는 형 못지 않게 곤도르 군 내에서 인기가 좋은 인물이고, 그 실력 역시 출중한 인물이야. 

영화에서 누더기 덮어쓰고 은신하다가 프로도랑 샘을 보쌈하는 대원들은 사실 적진 한가운데서 유격활동을 벌이는 특공대인 애들이야. '그대와 함께라면 검은 날개의 아래라도 두려움 없이 싸울수 있다.' 라는 이야기가 괜히 있는게 아닌 셈이지. 심지어 프로도와 샘을 포로로 묶어두고 심문을 하다가 샘의 실수로 프로도가 절대반지를 가지고 있다는 것을 알게 되는데, 그렇게 뛰어난 능력을 가진 형이 결국 반지의 유혹에 무너져 프로도를 벗겨내려 했고, 간달프는 반지의 유혹이 무서워서 반지를 보는것 자체를 두려워 했고, 엘프의 여왕 갈라드리엘마저 잠깐 흔들렸음에도, 인간에 불과한 그는 한점 흔들림 없이 프로도를 놓아주는 굳건한 인물로 나와. 

하지만 영화에서는 한낱 인간이 그랬다는게 이상해 보였는지 잠깐 흔들리는 모습도 보이고, 대원들이 뭘 하는지도 보여주지 않아서. 그냥 인남캐가 되었다.......

곤도르...야캐요....

-곤도르 너프의 산 증인, 보로미르와 파라미르 형제. -

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

오늘은 여기까지! 가 아니라, 아마 이게 마무리가 될 것 같아. 

처음부분에 밝혔듯이 나는 영화판을 영화판 그 자체의 매력으로 보고 있는 사람이고, 이런 글을 쓰게 된 계기 자체가 '영화에서 이걸 설명 안해주니 이야기가 좀 이상하지 않나?' 라는 생각에 쓰게 된 거라. 

이제까지 이야기 한 것만으로도 영화의 의문이 모조리 통짜로 싹 사라지는건 아니지만, 그래도 큰 줄기에서 '어? 이상한데?' 라는 부분은 많이 없어지고

영화 자체의 매력을 충분히 느낄수 있다고 생각해. 

사실 이런부분 말고 이야기를 하면 그건 '반지의 제왕'에 대한게 아니라 톨킨 세계관 그 자체를 파헤쳐야 해결되는 의문들이 어느정도 있기 때문이야.

그건 '반지의 제왕'에 대한 이야기가 아닌거 같아서. 

그래도 자다가 혹은 똥싸다가 '아 맞당!' 하고 떠오르는 이야기가 있으면 또 이야기 할 수도 있어용 오홍홍