문송한데 레알 빛의 속도로 다녀오면 80년 아닌가?
80년만에 지구 멸망임?

아니면 상대성 이론이 빡! 발동해서
나한텐 80년 지구엔 존나롱 이런거야?

지구기준으로 40년이면 말그대로 40년이고
광속우주선을 탄사람의 기준으로 40년이면
상대성이론에 의해 광속에가까울수록 시간은 느려지는데
광속으로 가면 ㅅ ㅣ간이 안흐르겟네 ?
그러면 계산이,,,,,,, 어디보자 40곱하기 ...
뺴애애애애애애애애애애애애애애애애애애애애액!!!!!!!!!!!!!!!

몰라 씨발! 아인슈타인이 그렇다고했어!
그니까 빛의 속도로 등속운동해서 움직이면 외부 관찰자보다 시간이 더 천천히감
내가 빛의 속도로 우주 나갔다가 30분후에 돌아온다고해도 지구에 있는 니가 나보다 더 시간 많이감 30분이상으로

플래쉬맨 ㅋㅋㅋㅋ, 왜 헐크맨, 토르맨, 캡틴 아메리카맨 하실 분이네

희귀성의 문제가 아니잖아

왜 문제가아님ㅋㅋ
대대손손먹고살수있는 다이아몬드라고하는시점에서 그냥 다이아=돈덩이 라는거밖에모르는 얼라인데

답답한 생키야
보석이 가치있는건 희귀성때문만이 아니다
보석은 아름답고,희귀하며,튼튼하고, 정통성과 휴대성을 겸비해야하는거.
그중 다이아몬드는 희귀성이 좀 떨어지는게 사실이다 워낙 많이 나오거든.
대부분이 공업용이지만 그걸 방사능조사를 하는건 정통성이 떨어지기 때문에 그딴짓안함.
결론은 아름답기 때문이다. 다이아의 가치는 굴절률과 반사광에의한 브릴리언스,신틸레이션,파이어에의해 가치평가가이루어지는거야
그리고 한 개인이 암만 챙겨봤자 그 다이아양이 몇년 갈거 같냐 그 행성을 통째로 들어오지 못하면 다이아가격변동은 미미한수준일거다.
댓글지워라 얼라 생키야

무엇이든 가치있다고 판단하는 이유는 희귀해서야 등신아;;
아름답고 나발이고는 두번째야;;왜냐고?
경제학 기본이 재화의 희소성에 가치를 두거든
즉, 희소하지 않으면 가치도 없다는거지
왜 지 마음대로 저 행성에서 얼만큼 가져올지를 가정하고
남보고 무식하다고 지랄함?
다이아가 저 행성에 얼마나 있을지 나도 모르지만
지구에 다이아가 넘쳐날정도로 들어오면
기본적으로 다이아 가격이 돌맹이 쓰레기값이된단다;
굴절률이니 반사광에 의한것들 때문에 다이아가
비싼줄 아냐 ? 씨.벌ㅋㅋ 존나 병신이네
희귀하니까 비싼거야.희귀한것들 중에서 더 아름답다고 판단되니 프리미엄이 붙는거지
쉬운예로 다이아.사파이어.금 3개를 비교해봐라
뭐가 더 아름답냐? 아름다운 순에따라 가격이
정해진거같냐? 희소성에의해 정해진거잖아ㅋㅋㅋ
존나 무식한 새끼라서 경제학이 뭔지 아예 모른다고해도
수요.공급.가격의 관계는 알잖아? 유토피아는 읽어봤을거아니냐? 희소성=가치 라는걸 극명하게 드러내주는데..

대대손손먹고살정도 = 다이아가격에 존나 미미한 변동

왜냐하면 만약 저 다이아를 존나 많이 들고오면 그걸 다 시장에 풀겠냐? 조금씩 조금씩 내겠지 개빠가가 아닌 이상.

예를들어 너희집에 숟가락으로 숙숙뜨면 나오는 생산량 무한대의 금맥이 있다고 치자. 그러면 집에다가 포크레인 들여서 시장제패할거냐?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

내용적으로도 나랑 약간 상충되서 하는얘긴데
난 결과론적으로 지구에 다이아가 풀렸을때
아름다움이 지금과같은 가격경쟁력을 형성하지 못할거다
라고 얘기한거.ㅇㅇ 나한테 반박한거였으면
씹난독인증인데 저새끼한테 반박한거같진않아서 하는얘기

지구에 다이아가 풀릴 일은 없지 만약 다 풀어도 그 가격에 영향을 못미칠정도면 영향력이 진짜 미미하단거고 가격에 영향을 미칠정도면 그 다이아를 미쳤다고 한번에 시장에 풀겠냐 이말임. 천천히 풀때 훨씬 더 이득이니까.

덧붙이면 금이랑 다이아몬드는 계속 나오고있는데 왜 가격이 점진적으로 떨어지않지? 소비-소멸되는 재화가 아닌데? 한번 의문 품어보면 네 말처럼 희소성 때문이다! 라고 1차적으로 단정지어 말하기는 힘들거임. 거기다 이건 금도 아니고 다이아몬드니까.

끊임없이 생산되지 않을것. 이라는 인간의 이성적판단
에 의해서 소비ㅡ소멸되지 않아도 희소성을 갖는다.
보석을 원하는 사람에비해 공급량이 턱없이부족
공급이 부족하기때문에 가격이 높게 형성된거다.
수요와 공급의 법칙이 가장 1차적인 얘기인데
이렇게 얘기하기 힘들다는건 기본적으로
경제학을 부정하는건데?

그래. 니말을 빌려서 이야기해보자면 다이아몬드의 공급자체는 이미 희소한 가치를 지키기 힘들정도로 상승했지만 일부러 공급량을 제한하고 있는거임

다이아몬드는 현재 어떤집단이 공급량을
제한하고 있다기보단 생산량 자체가 턱없이 부족해선인데;;
뭔 소리하는거야ㅡㅡ

천연다이아몬드는 여태까지 거의 독과점되고있었던게 맞고 인조다이아몬드 기업 이후로 경쟁이 시작되었음. 그게 무려 10년도 더됬음;;;;;;;
도대체 뭔소리하는거야ㅡㅡ

하..답답하다 너는 기업이 천연다이아를 독과점 하고있어서 다이아몬드라는 물질 자체가 희소하다고 생각하는거냐?
가장 1차적으로 생각하면 생산량이 부족해서 라니까?
천연다이아 생산하는데 이 지구 상에 그 독과점기업만
생산할수있다고 가정하면 독과점이라서 희소하다라는게
말이 되는데. 그 기업만 생산할수있는게 아니잖아ㅡㅡ
대체 왤케 선후관계를 혼동하고있는거냐ㅡㅡ

잠깐!!!니 행복댓글을 못봤으 기분나빴다면 미안해 사랑해 내 위에댓글 무시해 로로X 개시발놈이네 ㅡㅡ

어 나도 댓글달고 지금봄 나도 사..사.
아니 좋아한다 게이야 수고해

저사람이 이야기하는건 금과는 다른 다이아몬드의 특이성에 대해서 이야기하는거임. 희소성은 물론 일반적인 화폐대용 금속을 떠나서 그 자체로 보석의 가치가 있다는거. "다이아몬드도 비싼 다이아몬드와 싸구려 다이아몬드가 있다" 이정도로 요약가능할듯

'보석이 가치있는건 희귀성때문만이 아니다'
라고 하면서 그 이유가 아름다움 이라고 얘기하는데
금과는 다른 다이아몬드만의 특성이라고 보면서
싸구려 다이아.고급다이아 생각하는건
니가 글을 잘못읽은거같다.

싸구려다 비싸구려다 대신 다이아의 가치측정법에대해서 써놨지? 그걸 이야기한거지. 금과는 다른 다이아몬드'만'의 특성이라고 이야기한적도 없어. 금에 비해서 다이아몬드가 가지는 특이성이라고 했지.
나도 대충읽지만 너도 지금 대충읽고 내 견지 곡해하고있는건 명백하네.

니 2번째 댓글 자체가 '저사람이 이야기하는건 금과는 다른 다이아몬드의 특이성에 대해서 이야기하는거임 '이라고
너가 설명하는데 그 설명 자체가 틀렸다고
얘기한건데??
쟤는 '금과는 다른 다이아의 특이성'에 대해 얘기한게
아니라고 말해준거임
니 의견에대해선 위에 따로 얘기했는데??
왜 짬뽕시키는지 모르겠다

그래 행복해라. 내가 니를 이해못시키는 만큼 니도 똑같이 그만큼 쳐 답답하겠지. 사랑한다 잘자라

ㅇㅋ. 너도 행복해라

논점이 다이아가 아니잖아..

누가 광년못봤댔냐 저것도웃기단거지

에휴무식

하... 답답하다...

광년은 그냥 거리단위임

마하 같은것도?

1광년 = 빛이 1년동안 가는 거리.
1마하 = 시속 1224킬로미터.