윌 스미스가? 랩을 해? 오오오

영화배우로 대성해서 그렇지 시작은 힙합이었음. 자식에게 들려줘도 되는 랩을 하고 싶다고 가사에 비속어를 안 쓰는데 그것때문에 힙합 좀 듣는다고 유세떠는 애들 중에 윌 스미스 싫어하는 애들 가끔 봄. 힙합 아티스트들이 윌 스미스 디스할 땐 저런 걸로 걸고 넘어지고.

내 친구 중에 애미넴 빠가 있었는데 윌 스미스 깜 ㅋㅋㅋ

저 형이 랩하는건 알았는데 비속어 안쓰는건 몰랐네

자기 영화 OST도 직접 불러ㅋㅋ
맨 인 블랙 https://youtu.be/fiBLgEx6svA
와일드 와일드 웨스트 https://youtu.be/_zXKtfKnfT8

헐 몰랐네

와 역시 흑형

영상보니까 춤도 잘추네

저 분은 교향곡 못 짓고 캔버스 못 채워도 상관 없음ㅋㅋㅋㅋ

http://cgv.kaist.ac.kr/msrds/images/01/image001.png

얘는 아빠아니냐?

http://theinfosphere.org/images/1/11/Bender%27s_Xmas_2.jpg
퓨쳐라마에서 벤더가 '우리 엄마가 크리스마스 카드를 보내셨어'라면서 동봉된 엄마 사진 보여준 게 이거ㅋㅋㅋㅋ

윌스미스 : 음.. 어... 할머니는 있냐!

너 어디서 반말이니?

아니에요...

너눈깔을 왜그렇게떠?

저 미친년 왜저래

로봇에는 없고?

로봇에는 없지.

그냥 랜덤하게 마구 휘갈겨서 '우연히' '만들어질' 수는 있지만

그건 로봇이 만들었다. 라고 하기보단 그냥 우연의 산물이지.


저 영화속 로봇은 아직 창의성 능력은 없었음.

인간은 우연이 아닌가요?

인간이 창작하는것은 필연인가요?

결국 인간이 뇌속에 가진것과 동일한 '미적감각의 회로' 만 만들어주면 끝날일임

그러니까

저 영화속 로봇은 그 회로 없다고요.....

그건 순전히 니 생각임. 로봇의 cpu가 인공적인거라고 해서 그게 무조건 우연의 산물이라고 볼 수는 없음.
인간이 만들었기 때문에 자아가 없다고 판단하는거는 이기적인 사고방식임.

그런생각 안했는데요?

저 영화의 로봇은 분명 아직 창의성같은 능력이 없는 수준입니다.

아 그런건줄 몰랐음 쏘리 ㅋㅋㅋ

음 로봇에서
일정 횟수 이상 실행해서 예외가 나올수 있다고 들었음
아마 자아나 가능성을 가진 로봇이 나온다면 이쪽으로 발전하지 않을까
한번 연구소에서 생태계 시뮬레이션 하는 육식-초식 로봇이 있엇는데 계속 실험하다 연구소 밖으로 탈출한적 있엇음

개드리퍼도 가능성 있음?

네.

개드립은 예술의 영역이죠.

아니아니

맞음.

천재를 인위적으로 뽑아낼 수 있으니까.

사람은 복권같은거고.

구글갓이 뇌 자체를 완전히 모방하는건 아니라도 인공지능 개발에 엄청나게 박차를 가하고 있다고 들었음

예전에 무슨 벌레를
뉴런 정보만 따와서 별도의 인공지능 프로그래밍 없이 활동하게끔 시뮬레이팅 한 적이 있다고 봄.
아마 사람 뇌도 뉴런 정보만 따와서 시뮬레이팅 해본다면……

뇌 역할을 소프트웨어로!
피부는 단백질, 골격은 철골로!

아니아니

맞음