그래 그게 맞는얘기야. 근대 나에게 아무런 피해준적없는 사람을 까는건 좀아니라고봐. 형이 그렇다는건 아니고 ㅋㅋ. 자기가 피해의식이 높을수록 남에게 바라는게 많아지는건지 뭔지 모르겠는데 남이 뭘하던 상관안하는게 답인거같어.

그들이 '정말' 아무에게도 피해를 주지 않았다면일꺼야.
여혐자들이 조용히 여혐을 한다면 별문제가 되지 않겠지만, 여성을 비판하면서 문제를 일으킨다면 가만히 보고 있으면 안되지.
자신만의 생각을 할 수 있는 것은 인간의 자유지만, 그 생각을 문제 행동으로 옮겨가는 것까지 자유는 아니잖아 ㅎ

맞는 얘기 잘쓴다 ㅋㅋ 공감하고갈께.

일본 90년대 모습이 딱 우리나라 지금 모습이었음
된장녀 천국에 여성우월주의가 판치면서, 차라리 여자 안만나고 자기 생활 즐기는 남자가 늘어나고
그러다 보니 결혼시장에서 여성의 공급과잉이 발생하면서 다시 기성세대와 같은 조신한 여성상이 기준이 되어버린거지
우리나라도 지금처럼 역차별 현상 지속되다보면, 10~15년 후에 다시 일본처럼 심각한 사회문제 될 듯;

요즘 여자도 결혼하기 싫어하는 사람많아 아기는 좋아해도
맞벌이 필수인데 육아는 여자가 해야한다고 생각하는 고지식한 남자도 많더구만;
된장녀 천국ㅋㅋㅋ.. 보고싶은것만 보니깐 그렇게 보이는거 아닌가

???
지금 결혼적령기 남성이 이미 여성보다 상대적으로 적어지고 있는 시기에 접어들었을 뿐더러,
남자는 30대 중후반에서 40대 초반까지도 초혼에 적절한 나이로 여겨지는데,
여성은 30대 중반만 되도 이미 상폐소리 들으면서 망테크인데요;;

이분 최소 신문 안보고 사시는 분...
작년에 강남구청에서 주관한 단체 소개팅이나, 결혼정보회사에 등록되는 남녀 성비 좀 알아보시면 이런 소리 안 하실텐데;;

남자랑 여자는 다르지 신체적 구조부터. 30넘어가면 난자가 노화되는데 좀더 젊을때 결혼하는게 맞는거임. 그렇다고 늙어서 결혼못한다 망테크다 이런건 좀 아닌듯 싶다. 그래도 20대랑 30대 40대가 임신했을때 20대가 가장 안정적이지않냐. 30대랑 40대는 여자 몸에 무리온다. 애들도 기형아 나올수도있고.

내가 좀 격하게 얘기한 게 없지 않아 있는데, 현실적으로 얘기해보자.
저게 지금 우리나라 진짜 현실이다.
주변에 있는 사람들을 보나, 언론을 통해 알게되는 통계로 보나
30대 중반 넘어간 여자들은 결혼 못해서 미혼으로 남느냐, 급 한참 떨어지는 남자라도 잡느냐 라는 고민을 하는데,
남자의 경우에는 40 넘어서도 오히려 더 어린 여자 만나서 결혼하는 경우가 점점 일반화되고 있어

결혼에 관해서는 이미 2000년대 초반에 역차별이 굳어졌다고 보고, 그에 대한 반발로서 현재 이런 오류가 발생하고 있는거라고 개인적으로 생각함

ㅇㅇ 뭔말인지는 알았음 ㅋㅋ 딱히 형 비난한것도 아님 ㅋㅋ. 남자는 나이가 먹어도 씨가있으면 출산이 가능함 근대 늙어서 애들이 어릴때 정상적인 경제 활동이 안될수도 있다는게 흠이지. 여자는 나이가먹을수록 기형아나 출산중 사망할 확률이 기하급수적으로 늘어남. 그래서 여자는 어릴때 결혼하는게 맞다는 거라 나는 생각함. 남자가 나이먹고 늦게 결혼한다는것도 일단은 비추천임. 40대에 아이를 낳고 길러서 대학보낼때 쯤에는 본인은 벌써 60이 넘음. 한국같은곳에서 60대를 써주는 일자리가 어딨음 자기가 가게를 차리던가 해야지. 근데 그 가게를 차리는것도 개나소나 하는게아님. 그래서 문제가되는거라고봄.

뭐 그럴수도있지. 근대 대조적으로 일본이 한국보다 gdp가 높은건 사실이고 여자들이 육아를 맡아야한다는부분은 남자가 그여자가 육아에 전념할수있게 경제력을 갖추고나서 하는말이면 그게 맞는거라고봄.

그리고 또 된장녀 관해서 일부 여성 드립 치시겠죠?
우리나라의 분단이라는 특수성 관련해서 여성이 국방에 대한 의무에 대해 부담하지 않는 이상 남녀평등 주장하는건 개소리죠;

ㅇㅇ 맞음. 참된 남녀평등이라면 신체적 조건이 달라도 같은일을 해야하는건데 한국은 남녀평등이아니라 페미니스트들이 여성우월주의를 내세우는거임. 그리고 그런사람들 밑에서 보고 배운여자들도 자연스레 그렇게 되어가는거고. 문제가 참 많은 나라야 한국은

그게 어떻게 참된 평등일수있지

남자가 1의 노동을하면 여자도 1의 노동을하는게 평등을 외치는 기본 구조가 아닐까? 그래도 신체적요건을 반영해서 남자 1.2 여자 1 이라던가 까지 해도 남자들이 이렇게 풀발기해서 지ㅣ랄을 떨지는 않을까 라는 생각임

음 신체능력을 활용한 노동만이 노동일까

저건 그냥 예를 들은거지 꼭 신체적만으로 한정을 둘필요는없지. 남자들이 원하는게 여자가 입대에 준하는 노동을 했으면 하는거인거아닌가 ㅋㅋ. 그냥 피해의식일수도있는건데 여자들의 논리가 문제가 되는거지. 군가산점 폐지 라던가 남자들은 군대를 더 가야한다던가. 자기네들도 그에 준한 노동을 요구하면 당연히 싫다고 할텐데 남자만 의무적으로 2년을 빼앗기기때문에 붉어진 일이 된거일수도있지. 그리고 여성가족부같은 경우는 가성비가 매우좋지않지만 계속 살아있어서 문제가 되고있는거라고 본다.

군대도 안 갔다왔으면 닥치고 있지 말이 많어 이런 뜻임?

그정도까지는 아닌거같은데 ㅋㅋ 그냥 남자가 하는일 (몸쓰는일)을 여자도 하게 해라 이거아닌가 ㅋㅋ

ㄴㄴ
대한민국 사회에서 평균적으로 남성이 2년 가까운 시간을 국방의 의무를 위해서 소비하게 되는데,
여성들은 그에 대한 어떠한 부담도 지지 않으면서 한국사회에서 남녀평등을 주장하는 건 큰 오류라는 거지.
개인적으로 국방세라든지, 군사훈련+대체근무(현재 공익근무와 비슷한 형태)로 부담을 지는게 맞다고 생각함

ㄴㄴ가 왜나옴. 군대도 안갔다왔으면 닥치고 있어라는 말 하고있구만

남의 말을 곡해해서 듣는 것은 좋지 않은 것 같아.
남자가 군역을 일방적으로 부담을 한다면 군역을 이행한 남자에게 그만큼의 권리를 보장해주거나, 여성도 남성의 의무를 부담해야 하는데
둘 중 아무것도 하지 않는 것을 말하는거지. 군대 안갔다오는건 꼭 여성이 아니라도 할 수 있으므로 정확한 표현은 아니야.
게다가 상대편의 의견을 안듣겠다는 의사 표현도 없는데 닥치라난 표현도 부적절하지.

내말에서 니 말을 곡해한 부분이 어디있냐

남이란 단어에는 '나'를 지칭하는 의미가 없어.

진짜 그렇게 들었다면 가만히 닥치는게 나을것 같은데?
군대가는동안 남자가 포기한 기회비용을 어느정도 보상해달라인데 이게 그동안 여성단체들의 반박으로 유야무야 해졌고 보상문제는 그냥 사장되었지.
그래서 여자도 어느정도는 국방의 의무를 같이 져달라고 이야기 하는건데 그걸 군대 안갔다왔으면 닥쳐라 이런거로 받아들이면 그냥 닥치는게 낫지 않아?

여자 상폐드립치면서 육아,집값,혼수 준비할수있을 경제력 갖춘여자가 20대일수 있을까?
집값 5:5 안하면 분명히 김치년이니.. 뭐니 할것 같은데???? 30대 남자도 집 살 수있는 남자 거의 없어 ㅋㅋㅋㅋㅋ

예??
현실적으로 얘기해봅시다.
일단 우리나라 대학진학률 90% 넘어가구요, 대기업이나 공무원 시험 등에서 남녀 비율은 거의 같거나 여성이 더 많은 정도에 이르렀습니다.
휴학하거나 이런 경우 계산해서 평균적으로 여자는 25~26살, 남자는 군대 포함해서 28살 정도에 사회에 진출하는게 일반적이죠. 결혼적령기인 여성 30살, 남성 33살으로 계산해도 사회생활하는 기간은 똑같은데 여성의 경제력이 부족하다는 주장 하실건가요?
UN에서 발표하는 성 불평등 지수에 의하면 실질적인 경제활동인구 중에서 남녀의 경제력 차이는 80~90% 사이인 걸로 보여지는데요..;

아니 그건 같은 나이대에 남녀를 말하는거잖아 ㅋㅋㅋ
남자의 경우에는 40 넘어서도 오히려 더 어린 여자 만나서 결혼하는 경우가 점점 일반화
30대여자는 상폐
이 말은 뭔뜻이야 ㅋㅋㅋ

남자는 40살(개인적으로 마지노선이라고 생각함)까지는 신체적으로도 결혼하기에 무리가 없을 뿐더러, 경제적 능력이 정점을 찍는 시기라고 봄 - 요즘 여자들이 남성에게 요구하는 1순위가 경제력이기 때문에 10살 정도의 나이차에도 불구하고 결혼하는 커플이 점점 늘어남.

여성의 경우 30대 중반이 지나면 경제력은 어느 정도 갖추게 되더라도, 신체적으로 출산이 거의 불가능할 뿐더러 남성이 여성에게 요구하는 외모가 많이 뒤쳐지게 되지. 이 상황에서 여자는 자기보다 나이가 많고 급이 떨어지는 남자와 결혼해야 되는데 눈에 차겠냐? 안차지.. 그래서 요새 문제가 되는거임. 30대 중후반 미혼여성에겐 선택지가 없어;;

그냥 어리고 예쁘면 된다는거네 거기다 육아도 하고 맞벌이도 하고 착해야 되고 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

예전에 관련해서 이런 얘기 돌았잖아.
남자는 자기보다 한등급 떨어지는 여자를 찾아서 상급은 중급이랑 중급은 하급이랑 결혼하고
여자는 자기보다 한등급 높은 남자를 찾아서 하급은 중급이랑 중급은 상급이랑 결혼해서
결국에는 하급 남자와 상급 여자가 결혼하기 어렵다고 ㅎ

근데 그게 실제로 일어나고 있는데, 여자에 비해서 남자들이 더더욱 결혼을 기피할 뿐더러, 심지어 국외 혼인조차 증가하고 있다는거;
여자가 적당한 짝 찾아서 결혼하기 진짜 힘든 현실이 되었다고 생각해.
물론 그러한 상황을 조장하고 방치한 것도 여성들이기 때문에 뭐라 할 말은 없지만..

무섭다 무서워 뭐하는 인간일까 ㅋㅋㅋ

너 여자지?

서로 결혼을 포기하는 상황이니 ㅎ
새로운 가족&혼인제도가 필요한 것 같아.

혼인서에 이름 빌려주실 분 구합니다!

차라리 싱글세를 내지 애키우면서 내는거보단 적을꺼같은데

ㄹㅇ

나도 그렇게 생각함. 그냥 얼마전에 싱글세를 언급한거 자체가 어이없어서 드립쳐봄

ㅋㅋㅋㅋㅋㄹㅇ

싱

정말 여자 혐오하면 싱글세를 내고 혼자살겠지

안낳으면 몇억 내꺼 개이득 ㅋ

솔직히 학원만 안보내도 확실히 월 50씩은 더 저축하면서 살텐데...
요즘 학원은 공부하러 가는 곳 겸 맞벌이 부부의 보육원이여서
한달에 학원비 지출이 너무 커...

한참 먼것같지는 않고

우리나라 여성가족부 여성우월주의가 창궐하면 일본보다 빠르면 빨랐지

느리진 않을꺼다

보빨 호구보단 여혐이 많다는거