우!두!머!리!가 교리에안맞는거야?

그렇다고 할수 있음 그리고 예전 천주교 빠워가 존나 심했을때 교황이 정치했던 그때 그것또한 말도 안된다! 해서 뭐 좀 복잡함ㅇㅇ 일각에선 사실 개신교가 있었는데 천주교가 파생되었다 근데 천주교가 힘이강해져서 개신교의 전 역사를 지워버렸다 라는 말도 있긴함 솔직히 천주교가 성경이랑 안맞는 부분이 있긴함 일단 마리아부터가..;;

그 정확히 따지면 종교개혁으로 개신교가 기존 가톨릭(로마교회)에서 분리가 된건데

마틴 루터라는 사람이 가톨릭 수도사인데 어느날 교황청에 방문하고 상황을 보니까 가톨릭이 부패의 끝장을 보려는지

(잡설로 원래 이사람이 법률전공으로 에르푸르트라는 겁나 쩌는 대학다니다가 수도사 전향함 이때문에 아버지와 의절했다는데
내가봐도 아버지 딥빡)

면죄부에 온갖 삽질에 엄청난 실망을 하고 신학공부를 하는데 '이건 우리가 해야할일이 아닌것 같다' 하고는

로마교회에 95개조 반박문을 올려서 '우리 만나서 현 세태에 대해 말 좀 해봅시다'라고 토론을 하자고 했어
(이것만 보면 알겠지만 이 당시 마틴 루터는 종교개혁까진 생각 하지도 않았지)

그다음 로마 교회의 대표랑 논쟁을 벌이다가 이후에 교황이 루터를 파문 시키고는 모든 저술을 태우라고 해

이단 판정을 내려버린거지

여기서 마틴 루터는 딥빡을 느끼고는 이때부터 로마교회측과 완전 결별을 해버리지

사실 여기서 더 자세한 내용이 들어가는데 세줄 요약하면

1. 교황권 슈퍼부패에 마틴루터라는 수도사가 현 상황을 비판하면서 키배 불판깔음
2. 키배후 빡친 교황이 마틴루터 파문시킴 루터도 딥빡
3. 이일이 겁나 퍼져서 로마교회 맘에 안들던 세력과 수도사들이 한꺼번에 종교개혁외침

ㅇㅇ 그게 이단
여호와증인같은 사이비는 뭐 다르나 여호와 증인도 개신교 기독교도 개신교

이단이라고 봐야하는지 모르겠다. 부패해버린 카톨릭이 잘못이니까...

이단을 정의 하기 나름이긴 한데. 심하게 외곡한 교리를 믿는곳과 그냥 기독교를 한꺼번에 다 포함시키는건. 그 사이에서 카톨릭만 우월하다는 주장을 핀다는건 또 어불성설 아닐까 싶네