이거 구라로 판정남 괜히이런글쓰다가 잡혀가지말고 댓삭해 ㄷㄷ

너야말로 허위사실 유포하지 마라. 2분전 올라온 기사도 같은 얘기인데? http://news.hankooki.com/lpage/society/201404/h2014042408195121950.htm

찌라시 기레기들이 카더라 뿌리는거 한두번이냐?
~~했다는 의혹이 있어 화재가 되고있다!
이지랄로 기사뽑아놓고 아님말고ㅋ

만약에 해경에서 저렇게 큰 다이빙벨 싣고 강원도에서 진도까지 가서 준비시켜놨으면 기레기들이 그걸 놓치겠냐? 사진 찍어서 존나 뿌려도 진작에 뿌리지ㅡㅡ

일단 반박기사가 없으므로 아직 허위라고 볼 수는 없지. http://news.nate.com/view/20140424n00185
게다가 그냥 카더라도 아니고 빌려준 대학측에서 사실확인도 해줬고
"이 기자가 강릉의 모 대학과 통화한 결과, 구조 당국이 다이빙벨을 빌린 것은 사실로 확인됐다. 해당 대학의 한 교수는 “돈을 받은 것은 아니고, 위급하다며 협조요청이 들어와서 잠시 빌려줬다”고 말했다."

그러니까 그 자체가 허구일수도 있다는거지

만약 사실이면 역풍 존나 맞는거고..

지금 투입한거 글에나온 SDC라고 소개한거잇음

근데 이런식의 사고가 디게 위험한사고임 물론 의심해보는건 좋은데 저정보가 과연 믿을만하냐는거지 사실인걸로 확인됬다 라고만 하면 다 믿을수 있는것도 아니고 정확한 사진이나 근거도 없는데 무조건 언론에서 말한게 진실인거 처럼 믿으면.....(아 참고로 대학측에서 화인해줬다는게 다른기자들이 전화를 하고 물어보고 한게 아니라 저기사 하나만을 계속인용한거)또 힌 여러언론에서 너도 나도 터트리는게 아니라 저기서 그랬다고 합니다~~식의 뉴스만 나옴 다른언론에선 입증된 사실도 아니고 전화내용하나만 가지고 진술하면 홍가혜사건과 다를리가없음...그랬다고 합니다 해놓고 마지막에 국민들은 아 그래? 아냐? 그럼 뭐 그렇지 우린 모르는일이야 이런식으로 가버리는데 이것도 굉장히 위험한식의 사고고 마녀사냥식이지 확실하게 사진을 본것도 아닌데 그걸 자세히 보지않고 무조건 누군가를 비난하는거

연합뉴스에서 재확인했네. 폴리텍대학에서 빌려갔다고.
http://news.nate.com/view/20140424n11294
이 게시글처럼 선동거리면서 팩트 왜곡하는것도 문제다.

선동가리는것도 문제긴한데 내밑에놈 처럼 무조건 정부까는 글만 빨아재끼는 놈도 문제임ㅇㅇ 연합뉴스에 나온내용에 보면 당초 고발뉴스에서 말한 해경이 빌렸다는것은 사실이 아닌 허위로 밝혀졌고 사용불허는 그대로다 라고 해놨네ㅇㅇ 이종인씨의 다이빙벨도 바다까지 나가긴했었음ㅇㅇ이젠 뭔가 결정적인 증거가 필요하지 수박 겉핡기 식으로 그랬을것이다!! 라고 하는건 좀자제가 필요할듯

지랄하네 병신새끼 태세변환 하는거 봐라

해경이 빌렸다는 것은 사실이 아닌 허위??

언딘이 해경측이지 그럼 해경측 아니냐? ㅋㅋㅋㅋ 너 같은 놈들이 선동가고 이상한 이야기 퍼트리는 놈들이라는거야

언딘이 해경측이지 그럼 자원봉사하러간 사람들이냐?

무조건적으로 정부측의 안전과 2차 피해방지를 위해서 다이빙벨 같은 조잡한 장비는 사용하면 안된다고 한 사람 어디갔냐? 다이빙벨에 대해 아는 척하던 사람이 갑자기 왜 이러냐?

기사라는게 신뢰성과 정확성이 얼마나 될지 보고 이야기해야하는데 그냥 누가 그랬습니다~~~하고 그걸 바로 받아들여서 맹비난 처한다음 기사가 수정되면 또 말달라짐 어제만 해도 해경의 늦장대응을 가리니 뭐니 하다가 오늘 터지니까 뭐라는줄암? 언딘도 해경의 계약업체니까 결국 해경잘못ㅇㅇ 이런식으로 말이넘어가드라ㅋㅋㅋㅋ

오늘 왜 어제처럼 맹비난 안하냐? 니가 그랬잖아, 다이빙벨은 실용성 없다면서 해경은 왜 빌려다 놓은건지 니 의견을 말해보라니까? 넌 니 주관적인 한단도 없이 정부발표만 듣고 정부가 책임져야 되니까 안전사고와 2차피해를 방지하기 위해서라며

근데 왜 해경측에서 대학교 실험용 다이빙벨을 빌려다놨는지 해명을 해보란말야

할수가 있냐? 넌 정부가 책임져야되니까 라는 이유말고 니 생각이나 있냐?

사람들이 소식을 접하고 충분히 가능할 것 같다라는 의견이 나오고 물리적인 상식에 의해서 판단하는데 넌 니가 판단한 정보가 있긴 하냐?

그래놓고도 사람들이 이상한이야기를 하는거고 이성을 잃어서 그런거라고???

해경도 이상한 이야기를 듣고 이성을 잃어서 다이빙벨을 빌려다놨냐? 한번 써볼려고?

니가 어제 리플 그렇게 남겼더라? 멍청아??? 죽어라????

ㅂㅅㅋㅋ 개찌질

ㅂㅅㅋㅋ 개찌질

나도 이제 욕좀 해야겠다. 병신 찌질이새끼야. 너 고딩쯤 되냐? ㅋㅋ 일단 확실한 주장은 없고 비꼬기만하는걸 보니 멍청한 놈인건 틀림없고.. 억지 쓰지 말라니까?


니가 밑에 글에 남긴 리플에 대답해주니까 넌 이걸 해명하고 가라니까?

1. 21일 해경이 이종인의 다이빙벨에 대해서 실용성이 없고 조류와 시야때문에 사용할수 없다며 현장투입을 거절

2. 23일 이종인이 잘못된 일이라고 언론에 알림, 해적언론에서 해경측이 인근 대학교에서 급박하다는 이유로 실험용 다이빙벨을 빌렸다는 정보 입수

3. 24일 해경 측에서 자신들이 고용한 대형선박사고구조전문업체인 '언딘'측에서 빌려온 것으로 사용한 적은 없는 것으로 밝힘


대체 이게 어째서 다이빙벨에 대한 해경의 정당한 해명이 된다고 생각하는거냐? 언딘이라는 업체 자체가 지금 해경의 용역이고 직접계약한 갑을관계인데 심지어 선박사고구조분야에서 전문지식도 없는 해경은 이종인의 다이빙벨을 거절하고 해경이 고용한 전문가들은 오히려 대학교에서 이종인의 다이빙벨보다 훨씬 조잡한 다이빙벨을 '급박한'이유로 빌려갔다는데 이에 대한 설명을 해보라니까?

그냥 ㅋㅋㅋ거리면서 욕할래?

어제 사람들이 니 편들어주니까 좋드냐?

내가 어제 분명히 반복해서 말했지. 넌 지금 니 능력으로 사고해서 주관적인 판단 하나도 없이 정부의 안전사고방지와 2차 사고피해를 방지해야 되므로 당연히 거절하는게 맞다는 주장밖에 없잖아.

심지어 다이빙벨은 조잡하고 조류때문에 쓸수 없다고 하지 않았냐?

근데 왜 대형선박사고전문업체가 대학교에서 다이빙벨을 빌려가냐?? 국내 최고의 업체라서 해경이 직접계약했다는데 그 조잡하고 낙후된 장비라는 다이빙벨도 하나 없냐??

무엇보다 대체 무슨 이유에서 빌려온건지 니가 말해보라니까? 해경이 직접계약하고 용역으로 쓰는 '언딘'은 잠수지식이 부족하고 또라이라서 이종인 같은 다이빙벨을 빌려다 가져놓은거냐?

넌 지금 점점 니 무덤 파고 있는거야. 내 주장을 제대로 반박할 수 있는 근거 하나도 없이 욕하고 ㅋㅋ 거리면 내가 화나서 이성이라도 잃을까봐? 근데 어쩌냐? 나 존나게 침착한 성격인데

넌 어제부터 존나게 찌질해, 할말 없으니까 사람들이 너한테 왜 욕하는지 생각해보라고??? 병신 ㅋㅋㅋㅋ 넌 그딴거 신경쓰고 사냐? 난 내 주장이 맞다고 생각하고 표현하면 되는데?? 너 같은 병신들이 들러붙어서 계속 정무새처럼 정부정부정부 짹짹거리니까 상대해주는거야

도발도 하고 욕도 하고 ㅋㅋ거리기도 하는거 다 봐줄수 있으니까 이제 말해봐

왜 해경이 고용한 언딘이 다이빙벨을 빌려다 놓은건지, 그 이유에 대해서 사람들이 납득할 수 있도록 설명해봐라

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ넌 왜 거기서 말못하고 여기서하니? 거기서 사람들한테 무시란 무시는 다당하고 여기오면 지워질거같오? 우쭈쮸 넌 말할가치가 없구나 그냥 우길거면 짜져라좀

거기서도 달고 여기서도 달고

니가 여기서 ㅋㅋㅋ거리면서 조롱하지 않았냐? 난 니가 대답 못해서 이쪽 글로 도망간줄 알았어

너 점점 ㅋㅋㅋㅋ이 많아지고 욕설만 난무한다?

어젠 할 말 많아보이더만 오늘은 막상 상대하기가 귀찮아서 그러시나? ㅋㅋ

어젠 정부에 대한 변호를 조목조목 따져가면서 설명하시더니 오늘은 그게 잘 안돼?

정부소속인 해경이 직접계약한 갑을관계의 정부소속 민간업체 '언딘'이 다이빙벨을 빌려간 이유에 대해서 납득할만한 변호를 해보라고 ㅋㅋㅋ

니가 존나 웃긴게 '언딘'이 어디소속인줄도 모르는 것 같다는거야. 언딘이 저기서 왜 구조작업하는지 기사도 못봤냐? 넌 상황파악도 못하고 일단 정부 변호만 한거야?

ㅋㅋ내가 너의 논리데로 써볼까? 넌 처음에 해경이 빌려갔다는 추측의 기사릉보고 해경이 빌려갔고 여론이 그렇게 보니까 해경이문제다!! 이러다가 오늘 기사나오니까 뭐랬지? 바로 말바꿔서 언딘도 해경하청소속이고 해경은 구조능력이없고(이건 대체 무슨 상관인지 모르겠다만 꼽사리로 처넣네) 결국 해경잘못이다!! 그리고 해경이 몰래 사용을 지시했을거고 이런식의 추측만난무하는데? 그럼 니식으로 추측해볼까? 언딘이 구조성과를 못내고 다이빙벨에 대한 말이 많아지자 다음계약을 유지하기 위해서 급한대로 빌려왔지만 해경에서는 거부했을것이다 그리고 이종인씨의 다이빙벨도 바다까지 가봤으니 언딘의 다이빙벨도 현장에 갔지만 현재 사용하지 않을것이다 이런식의 추측성글이 논리가있나? 상황파악은 니가 못하는거야 난 명백한 사실을 따지는거고 넌 추측만을 따지고있어 음모론이지 해경이 위에있으니까 몰래시켰을것이다라고 아냐?맞잖아 언딘이아닌 해경이 시켰다는 폴리텍 교수의 증언이나 해경이 현재 투입하여 바다속에서 사용하고 있는 사진을 가져오란말이다 그렇게 투측을하지말고

아니 그건 너의 논리지 나의 논리가 전혀 아닌데?

그리고 해경이 문제다!!!

라고 주장하는게 아니라 실제로 지금 해경측의 입장이 문제야. 해경측의 입장에선 다이빙벨의 실효성에 대해서 일방적으로 폄하하고 투입을 제한했는데 해경측이 직접고용하고 계약한 전문업체에선 '급박한' 이유로 대학교에서 다이빙벨을 빌려간 이유는 설명 못하겠냐?

그리고 해경이 구조전문이 아니라고 했지 '구조능력이 없다'라고 또 말 지어내내? 말 지어내기 선수냐? 왜 넌 내 글을 그대로 읽지 못하고 너에게 유리한 방향으로 바꿔서 생각하냐?

상황파악을 니가 지금 제대로 못하고 우기고만 있는거지

언딘이 이거라도 써보자 빌려왔는데 해경에서 거부했다. <- 왜?? 왜 거부했을까? 언딘은 써보자고 하는데 해경이 쓰지 말자고한 이유를 말해보라니까?

넌 지금 해경측 입장을 대변할 마땅한 근거도 없이 그냥 ㅋㅋㅋㅋ거리면서 내가 틀렸다는 것을 입증하려고만 하네?

니가 지금 사실만을 따지질 않잖아. 언딘은 해경소속이라니까? 해경이랑 갑을관계인 조직이 다이빙벨을 가져온 것도 걍 언딘 탓하고 끝?

뭔 개소리야 ㅋㅋㅋ 그게 사실이냐? ㅋㅋㅋ 니 추측일 뿐이긴 한데 그 추측마저도 결론적으론 해경만 어거지로 다이빙벨의 실효성을 무시하고 있다는건가? ㅋㅋ

사용하고 있는 사진이 문제가 아닌데 왜 또 논지를 흐리냐? 지금 해경이 이종인 다이빙벨 일방적으로 거절해놓고 해경소속의 민간업체가 대체 왜 '급박한' 이유로 대학교에서 빌려갔냔말이야 ㅋㅋ 해경측 주장대로라면 어차피 못쓰는 물건을 왜 현장에 가져다 놓았느냐에 대한 니 주장은 없냐? 니가 생각해도 지금 헛점을 메울수가 없잖아?

넌 지금 투입을 했냐 안했냐에 시선을 돌리는 것 같은데

이전에 앞서 못쓴다고 했던걸 왜 현장에 빌려다 가져다 놓았는지에 대한 이유를 말해보라고

이종인 다이빙벨은 철수시키고 지금 물속에서 작업하고 있는 언딘은 다이빙벨을 빌려간 사실에 집중하라니까?

니가 뉴스나 언론에 거리가 있다고 생각해서 좀 도와줄게

참고로 언딘은 사고첫날 즉시 해경에서 직접계약해서 해경소속으로 구조참여하고 있는 대형선박구조전문업체고

지금 언딘이 사용하는 표면공급방식이 뭔지 본적 있냐? 호스 매달고 들어가서 작업하는거

맨 처음엔 압축공기 산소통으로 작업하다가 '이종인'이 주장한 표면공급방식으로 바꾼거다.

너 같은 애들이 존나 꼴보기 싫은게 뉴스고 기사고 제대로 보고 입력도 안된 상태에서 다른 사람들의 주장을 일방적으로 헛소리 운운하면서 무시하고 정부측만 옹호한다는게 말이 되냐?

이상한이야기?? 풍문?? 음모론??

너 같은 병신들이 문제가 뭐냐면 상황파악을 못해.. 이런 사고상황에서도 여론이 평소와 같다고 생각하는거지

아는 것도 좆도 없고 제대로된 정보도 하나도 없으면서 일단 강력한 상식적인 주장하나랑 논리로 어떻게 해보려고 한다는거야.

무식한 티 내지말고 깝치지나 말던가

병신새끼야 그래서 사람들이 다른글에서 널 욕했을까? 지랄하고 자빠졌네 병신아 누가 그런일이 있으면 정부에 해명을 하지말라는것도 아니고 너처럼 존나 아무거나 뜨면 사실인양 가서 욕처하고 책임감 없이 버러우 치는 새끼들이 문제다 너 홍가혜때도 막 정부 비난한 그새끼들 그럼 어쩔거냐? 그거 하나믿고 존나 나대던데 결론은 어찌났냐? 존나 되도않는 이상한 공상과학의 나래를 처만들고 아니니까 버러우 타지않았냐? 이번 다이빙벨도 그래 정말 언딘의 독자적 태도가 아니라 해경에서 요청한 자료가있냐? 있으면 처말하든가 언딘이 하청이라고 해경이 다이빙벨 달라고 했을까? 해경 독자적으로 가진 장비가 더좋은게 많은데? 너처럼 책임감없이 처 버러유 타는 새끼들이 문제지 태도 변환맞잖아 첨엔 해경이 빌렸다는데 존나 풀발기해서 나대더니 이젠 언딘이 빌렸다니까 해경이 분명 위에있으니까 시켰을것이다 이런식으로 이야기하면 뭐든디 다 말되지않아? 존나 증거도 없으면서 남들이 너한테 욕하는 이유가 있다 ㅂㅅ아 기서 보든가 누가 니손을 지지하디? 전부 니욕만 있지 개노답새끼가 존나 슬슬빡치는거 참고말해주니까 아가리털먼 유식한척 깨어있는 지식인인척 씨브리네

근데 왜 지금보니 욕하는건 너고 내 주장을 받칠수있는 근거를 대가면서 말하는 사람은 나냐?

홍가혜때 정부 비난한 새끼들은 그새끼들이고 난 그새끼들이 아닌데?

여기서도 니 인식과 사상의 문제점이 여실히 드러나지 않냐?

'정부를 비판하는 놈들은 다 그런 놈들이야.' <- 근데 난 아닌데? 너도 지금 알고 있지 않냐? 내가 마냥 선동성 정보를 근거로 사용하는게 보이냐? 보였다면 니가 반박을 잘 해낼수 있겠지. 근데 미안한데 난 내 경험과 상식에 비추어서 아무리 조류가 강해도 다이빙벨이 실용성이 없고 쓸모가 없다는 발표에 대해서 의문점을 가졌고 다이빙벨은 어떤 물건인가에서 시작해서 하나하나 정보를 합치고 있는 상황이었어. 근데 니가 갑자기 튀어나와서 날 일방적으로 비난하고 음모론을 논하지 않았냐? 근데 어때? 음모론이냐?

넌 내가 아직도 아무 생각없이 정부나 비난하고 음모론을 믿으며 선동하는 멍청한 놈이라고 생각하냐?

난 사실에 근거하지 않으면 내 주장을 펼치지도 않아. 선동성 기사들을 제외하더라도 마땅히 사실을 나타내는데 정부를 비판하는 뉘앙스라고 하여 그걸 그냥 넘어가는 니가 문제 아닌가?

해경이 요청했던 언딘이 요청했던 그게 문제가 아니라니까? 해경이 요쪽 사람들 다이빙벨은 거절했는데 다른쪽 사람들은 다이빙벨을 급박하게 빌려와? 여기서 해경측의 발표에 대한 문제의 요지가 전혀 느껴지지 않냐? 넌 마냥 정부를 신뢰하니까 해경도 바쁘니까 그러겠지 뭐 하고 지나가면 되냐? 아무리 생각해도 니가 생각없는 우좀아니냐?

그리고 해경 독자적으로 가진 장비가 더 좋다는건 뭔소리냐? 야 해경이 순찰선박 전투선박 헬리콥터 항공기로 대형선박사고에 대응할만한 더 좋은 장비가 있다고? ㅋㅋ 진짜 너 그딴 상식으로 남들한테 논쟁을 거냐? 사실에 대해선 니가 해양경찰홈페이지 들어가서 확인해 보도록 하고

'해경이 분명 위에 있으니까 시켰다.' <- 나는 이런 주장을 한 적이 없어요. 너 왜 아까부터 계속 내 주장을 왜곡하냐? 해경이 시켰다고 누가 그랬어? 지금 해경측 발언의 형평성과 공정성에 대해서 의혹을 제기하고 더 좋은 장비를 가진 이종인에 대해선 거절한 해경의 내막을 쫓고 있는 나에게 왜 저딴 유치한 문제를 떠넘기냐? '해경이 분명 위에 있으니까 시켰다.' 가 문제의 요지가 아니라 해경이 직접 계약한 대형선박구조전문업체는 다이빙벨을 공수했는데 왜 그 최측 동료집단이자 갑의 조직인 해경에서 이종인의 다이빙벨은 거절한거냐, 가 요지인거야. 구조에 대한 효율성을 높일수 있는데 해경측의 알수없는 이유로 거절했지만 자신들과 일하던 조직은 다이빙벨을 가져갔으니 이 문제가 잘 이해가 안되니?

뭐든지 다 말되는게 아니라 니가 지금 니 주장을 근거할 증거가 없는거야. 지금 여론은 해경측이 왜 이종인을 거부하고 다이빙벨이 현장에 공수됐나에 대한 갑론을박이 벌어지는거고. 니가 지금 여론에 관심이 없잖아?

그리고 계속 빡친다고 욕하는데 니가 해경한테 가서 직접 물어보던지

"왜 그랬어요!!! 당신을 믿었는데 왜 앞뒤가 안맞아요?!?!!?! 왜 다이빙벨을 가져온 거에요!!!!? 난 정부를 신뢰하는데 왜 그랬어요!?!?!?! ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ" 하고 따져라

병신새끼 할 말 없어지니까 욕하고 씨부렁거리면 답이 나오냐?

니가 욕하니까 나도 욕 좀 할께 이 호로새끼야. 일단 정부 비판만 나오면 선동이니 이상한 이야기니.. 상황파악도 못하는 찌질이 새끼

허...어이가없다 그래서 내가 다이빙벨의 위험성에대해서 말해줬지않나? 다이빙벨은 사람목슴이 걸린거라 함부로 사용하기 힘들고 언딘에 대해선 밑에적어놨다 또한 정주가 더 장비가 좋냐는소리? 우리나라에서 감압챔버가 있는배로는 청해진함과 평택함이 있다 그거 지금 전부 사고지역가서 잠수부들을 돕고있고 청해진함에는 잠수정까지 있는배다 이래도 해군과 해경의 장비가 좋지 못하다고?넌 그딴 상식으로 씨브리는거냐? 구난함은 해관과 해경이 제일 많이 보유하고있을수밖에없는데 어느 민간 기업이 몇천억짜리 배들을 그것도 평소에 사용하지도 않는 그런 배들을 보유하고 있데? 뭐 니가 존나빨아제끼는 알파잠수의 이종인? 이종인이 그런배 가지고 있니? 존나 알고 처말하ㄴ든가 짧은 상식으로 아는척처할라고 이거말고도잠수부들의 산소통에 압축공기를 제공하는 배도있다 또한 욕하는건 나라고? 니가 욕을 안하게 꼬리잡히면 다른이야기로 빼고빼고하지를말든가

갑자기 감압챔버는 왜나오고 청해진함과 평택함이 왜 나오냐? ㅋㅋㅋ 잠수정은 또 왜 나오고?

너 논지를 흐리지 말라니까?

왜 계속 되도 않는 말돌리기를 하고 있어. 위에서 내가 바라보는 의혹을 마땅히 적어놨는데도 왜 니 문제로 넘어가냐는거야. 니가 나한테 딴지건거 아니냐?

그리고 갑자기 왜 해군해경 장비와 이종인의 장비로 대비가 되냐? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

진짜 정신나간새끼네 ㅋㅋ

야 해경측 계약업체인 언딘이 다이빙벨을 공수해온 이유를 설명해보라고 이 좆병신새끼야.

그걸 설명 못하면 해경측이 이종인의 다이빙벨을 거절한 이유와 언딘이 다이빙벨을 공수해온 사건에 대한 형평성과 공정성에 대해서 이야기를 하고 있는데 왜 자꾸 말을 돌리냐? 이 미친놈아?

진짜 니가 말하고 싶은 바가 뭐냐?

이종인이 바지선이랑 다이빙벨 쓸꺼니까 해군해경 장비들 다 철수하라고 했어??

뭔 소리야 미친새끼야 ㅋㅋㅋㅋ

ㅋㅋㅋㅂㅅ새끼 논지를 니가 계속 흐트렸잖아 우리나라 해경보다 다이빙벨을 써본적없는 사람의 말이 맞고 장비적 측면에서 더 전문적이라한게 누구지? 기억려붕어?

그러니까 다이빙벨을 해경에서 운용해본 적이 있다더냐?

다이빙벨에 대해서 이야기하다가 갑자기 장비의 영역으로 확대하는 이유는 뭐냐?

아무리 봐도 니가 근거없는 사실만 뿌려대는 선동꾼 같은데?

넌 마치 해경대 이종인을 동률 대비로 놓는 것 같다? ㅋㅋㅋ

아직 이해가 안갔는지 헷갈리게 하려고 떡밥을 뿌리는지 모르겠다만 넌 문제의 요지에 대한 변호를 못한다면 내 주장에 대해 더이상 왈가왈부할 필요도 없고 사과나 하고 꺼지지 그러냐?

허...어이가없다 그래서 내가 다이빙벨의 위험성에대해서 말해줬지않나? 다이빙벨은 사람목슴이 걸린거라 함부로 사용하기 힘들고 언딘에 대해선 밑에적어놨다 또한 정주가 더 장비가 좋냐는소리? 우리나라에서 감압챔버가 있는배로는 청해진함과 평택함이 있다 그거 지금 전부 사고지역가서 잠수부들을 돕고있고 청해진함에는 잠수정까지 있는배다 이래도 해군과 해경의 장비가 좋지 못하다고?넌 그딴 상식으로 씨브리는거냐? 구난함은 해관과 해경이 제일 많이 보유하고있을수밖에없는데 어느 민간 기업이 몇천억짜리 배들을 그것도 평소에 사용하지도 않는 그런 배들을 보유하고 있데? 뭐 니가 존나빨아제끼는 알파잠수의 이종인? 이종인이 그런배 가지고 있니? 존나 알고 처말하ㄴ든가 짧은 상식으로 아는척처할라고 이거말고도잠수부들의 산소통에 압축공기를 제공하는 배도있다 또한 욕하는건 나라고? 니가 욕을 안하게 꼬리잡히면 다른이야기로 빼고빼고하지를말든가

또 ㅂㅅ년아 니말에 근거가 어딨냐 해경이 구조능력이 없는 기관이니 운운하는데 그럼 이종인씨가 운영하는 알파잠수가 해군해경보다 구조능력이 뛰어나다는 근거가어딨냐 상식적으로 말이되냐 해군과 해경이 가진 장비는 몇천억 몇조가 넘는돈의 장비인데 아니면 뭐 언딘이 해경의 하청이니까 해경이 시켰다는둥의 말의 근거가어딨냐 가지고와보든가 내가 말해줬지 니가말한 머구리나 그런 장비투입이 늦었다는 둥의 말이 왜틀렸는지? 너같은 새끼들이 존나 대충보고 와 정부가 장비 그냥 늦게넣었네 이지랄하는데? 다말해줬잖아 그장비를 못쓰는 이유와 투입시기가 늦는이유 근데 넌 말의 근거도 없이 그냥 여론이나 언론이 말한데로 추측성의 말만 처찍찍 뱉어놓고 그게 마치 제대로 된정보와 지식안냥 씨브리고있어 ㅂㅅ새꺄 내가 욕하는게 너같은 새끼다 장비의 시기가 있을건데 무조건 처집어넣고 보자는 무책임한 새끼들 그랬다가 만약에 문제생기면 니가 책임질거냐고? 니가 가서 죽을레? 아니면 너희가족이 대타로 죽을래? 아니잖아 해경과 해군 잠수부들은 가족이 없어서 그위험한데를 들어가는데 그 위험부담을 가진 확률을 처 사용하면서 들어가나? 세월호에 갇힌 사람은 중요하고 잠수부들은 국가 기관의 사람이라 안즁요한거냐?아니면 대가리가 종범이거냐

해경이 구조능력이 없는 기관이니 <- 너 또 말 지어내내? 해경이 선박구조전문조직이 아니라고 하지 않았던가? 너 왜 자꾸 말을 바꿔서 오역하냔 말야. 너 외국인이야?
해군과 해경이 가진 장비는 순찰과 전투목적의 병력이야. 해군에 구난용 장비가 있다하더라도 이번 상황에선 즉시 투입할수 없는 지역에 있었고, 첫날 보도된 내용은 전혀 모르나보다?

해경이 시켰다<- 이 말은 위에 리플에서 내가 써놨지? 너 망상증 있냐? 왜 내가 한 말을 왜곡하냔 말야. 해경측에서 일하고 해경이 직접계약한 갑을계약의 대형선박사고구조전문업체 라는 말이 왜 그렇게 왜곡되냐? 넌 진짜 한대 얻어터져야겠다. 어거지 쓰는게 아주 습관적이네.. 내 말을 니가 왜곡해서 받아들여놓고 그걸 전제로 삼으니 말이 통할리가 있나
내 리플들 보면 알겠지만 내가 너보다 훨씬 많은 보도와 기사를 접한 것 같은데? 추측성 말도 아니고
너같은 새끼들이 존나 대충보고 와 정부가 장비 그냥 늦게넣었네 <- 또 니가 말 지어내내? 너 진짜 정신병 있냐? 내가 그런 말 한 적 있어? 너 어디 아프냐?

만약에 문제생기면 니가 책임질거냐고? <- 그걸 당사자들이 책임진다니까 너 정말 왜그래? 너 진짜 병있냐? 의심병인가? 과대망상??
그럼 너는 그쪽에 투입되는 자원봉사자나 이종인 같은 사람들은 다 또라이니까 목숨이 아깝지 않아서 들어가는 사람들인가보네?
그리고 누가 잠수부들이 안중요하다고 했냐? 왜 자꾸 말 지어내냐? 난 그런 말 한 적 없는데? 너 어거지 쓰지 말라니까, 계속 논지 흐리고 요점 피해가고..
니가 어제 우겼지. 니가 어제 추측성 정보로 다이빙벨과 이종인 폄하하고, 니가 어제 정부의 책임을 논했으면서
왜 지금 해경측에서 일하는 언딘이 다이빙벨을 가져왔냐고 이 씹병신새끼야. 언딘이 몰래 가져왔으면 해경측의 발언이 정당하다고 생각하는거냐? 너 지금 문제의 요지를 모르는거야. 왜 이 다이빙벨은 되고 저 다이빙벨은 가져갔는지에 대한 정당성을 니가 변호할수 있냐는 말이야 이 미친새끼야 진짜 이거 중증 우좀새끼네?? 아직도 해경측은 결백하다고 입증하고 싶은거냐? 정부가 싼타할아버지냐? 언제나 다정하고 고마운 존재게? 이거 완전 또라이새끼네?

또 존나 내가 말한 핵심은 요리조리 다처피하면서 왜말하냐? 내가 제일 처음글에 말했지? 무조건적 정부잘못인냥 몰아가기로 그래서 내가 기사3개보여 준데에 대해선 아무말 안하고 쏙 아가리닫데? 또 다른거보여쥬까? http://m.news.naver.com/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=106&oid=081&aid=0002419264
http://m.news.naver.com/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=106&oid=108&aid=0002298041
http://m.news.naver.com/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=102&oid=382&aid=0000203833
http://news.nate.com/view/20140424n00185
자 기사4개중 가운데 2개를봐 마치 해경이 빌린냥 언딘에 대한 언급은 싹 닫아버리네?
그리고 니가 ㅂㅅ이라고 욕먹는건 다른데서 개털리니까 여긴 전혀 상관없는데 와서 존나 꼽사리를껴서 그전 이야기를 운운해서 ㅂㅅ인거다

그러니까 저런 기사를 보고 니가 사실을 유추해낼수 없는게 멍청한거지 그걸 지금 왜 나한테 따지냐?

니가 헷갈리면서 왜 나한테 니 주장을 강요하는거냐니까?

지금 니가 주장하는 리플들을 니가 읽어봐라. 니가 지금 완전 병신이잖아. 그리고 나 커뮤니티라고는 딸랑 디씨랑 여기밖에 안해.

내가 니 시각이 진짜 기분이 더럽고 신기한게 뭐냐면 넌 지금 정부를 비판하는 여론들을 그냥 한 덩어리라고 생각하잖아?

근데 난 나야. 난 그 사람들 뭐라 씨부리던 상관도 없고 내가 생각해서 내가 정보를 모으고 내가 판단해서 말하고 있는데

넌 계속 나를 선동당한 사람? 추측해서 판단하는 사람? 난 그런 적 없는데? 지금 니 발언이 얼마나 반사회적인 발언인지는 알고 있냐?

내가 평소에 정치똥글 싸는 병신이 아니라니까? 넌 계속 나를 한심한 집단속에 밀어넣고 싶어하는데 지금 니가 우좀아니냐? 내 리플들을 정독해봐. 내가 지금 마냥 추측하고 대충 판단하냐? 넌 마냥 정부를 옹호하다가 근거가 떨어지니 왜 욕하고 짜증내냐? 내가 언론이냐? 내가 음모론 퍼트렸냐? 왜 나한테 지랄이냐니까? 난 내 주장을 표현하는 것 뿐이고 니가 딴지걸고 시비걸더니 이제와서 왜 딴소리냐? 내 주장들이 다 헛소리고 음모론이고 지어낸 이야기냐? 진짜 미친놈인가..

그냥 할말 없으면 짜져 귀찮게 하지 말고.. 병신같은 놈..

머저리새끼야 유추를 해내지말라고 한게 아니라 유추를 하면 존나 논리적이거나 명백한 증거가있으면 처씨브려라고 내가 말해줬지 언딘이 계약된이유에 대해서 또 너 위에 해경이 구조할능력이 없다 이식으로말하지않았냐? 해경이 구조전문기관이 아니니 이종인씨의 말이맞다는 식의 언급은 누가했었지? 어떻게 나라의 해경보다 몇십년도안된 일게 회사가 맞다는게 구조기술이 모자라단 식으로 해석되지 않을수있지?
또 너 해경이 시켰다는등의 언급을 안했다고? 너 아까 언딘이 해경의 하청이니까 해경이 몰랐을리 없다라면서 해경의 잘못으로 이야기하지않았나? 그게 결론은 해경이 시켰다는 듯의 말투인데? 존나 씨발 봐바 대답해주니까 처 꼬리빼고 말바꾸는거 니가 그래서 노답이다 병신새끼야 니나 짜리라 사람들이 널욕하는덴 이유가있는법이라고 병신아 존나 되도않는게 존나 지가 대단한척 씨브리고 있네

명백한 증거가 지금 현장에 언딘이 가져다 놓은 다이빙벨이 있잖아 이 미친 정신분열 싸이코 새끼야

이거 진짜 현실도피하나?

해경이 구조할 능력이 없다 <- 내가 언제 이렇게 말했냐고 미친새끼야. 한글도 못읽냐? 전문구조조직이 아니라고 했지 언제 구조할 능력이 없다고 했냐? 너 진짜 정신병 있는거냐 아니면 한글을 못뗀거냐? 저 두가지 표현의 차이를 구분 못하겠냐?

해경이 구조전문기관이 아니니 이종인씨의 말이 맞다 <- 내가 언제 이종인씨의 말에 무조건적인 찬성을 했냐고 미친새끼야 ㅋㅋ 충분히 설득력이 있고 이종인이 이전에 실전투입한 경력이 있으니 현장투입할 바탕이 되는거니 이 미친새끼야 넌 내 발언을 굉장히 부정적이게 받아들이나 보다? 왜 자꾸 너한테 거쳐나오면 부정적인 단어가 되고 선동적인 언어가 되냐? 미친놈 ㅋㅋ

해경이 시켰다는등의 언급을 안했다고? <- 야이 미친새끼야 해경측 업체가 빌려갔으니까 해경측의 입장이 병신된거지 좆병신새끼야 넌 아직도 내가 너처럼 단순무식하게 일방적으로 비난하거나 옹호하는 것 같냐? 그럼 니가 말해보라니까? 다이빙벨 왜 현장에 가져다놨는지?

꼬리빼고 말바꾼적도 없고

내 말을 바꾸는건 지금 니가 바꾸는거지 ㅋㅋ

사람들이 너같은 애들을 우좀, 병신취급하는 이유가 뭐냐면 마땅히 정부측이 실수를 하거나 잘못을 했을때 무조건적으로 감싸고 옹호한다는거지. 지금 여기 달린 리플들만 봐라. 이게 지금 니가 말하는 사람들이냐?

이 사람들이 진짜 해경측 입장만 옹호하고 있어? ㅋㅋㅋㅋㅋ

미친새끼 진짜 정신 좀 차려라 ㅋㅋㅋㅋㅋ

미친새끼ㅋㅋㅋ 존나 제대로 알지도못했네 이종인씨도 다이빙벨을 사용해본적도없다 특히 이정도 유속이 되는곳엔 다이빙벨을 우리나라에서 운용한건 전무후무다 근데 그걸가지고 와서쓰자는데 넌 무조건 동의 하는거아냐? 잘알지도 못하면서 씨브린건너네

너 계속 유언비어 퍼트리지 말라니까? 이종인이 3차례 구조작업에 투입한 적이 있고 자신이 가진 다이빙벨은 무게가 6톤?? 이고 조류에 영향을 받는 챔버는 상부뿐이라서 조류를 이겨낼수 있다고 주장했는데 왜 니가 말 지어내냐?

이거 완전 습관적인 선동꾼이네..

언딘은 해경이랑 상관없다는 듯이 말하질 않나

이종인은 실력도 없다는 듯이 말하질 않나

해경은 다이빙벨을 운용하고 있다는 듯이 말하기도 하고

너 지금 뭐하냐?

미친새끼ㅋㅋㅋ 존나 제대로 알지도못했네 이종인씨도 다이빙벨을 사용해본적도없다 특히 이정도 유속이 되는곳엔 다이빙벨을 우리나라에서 운용한건 전무후무다 근데 그걸가지고 와서쓰자는데 넌 무조건 동의 하는거아냐? 잘알지도 못하면서 씨브린건너네

야 다른 사람들 헷갈리니까 리플 두개씩 남긴 건 지우지 그러냐?

니 모순이랑 내 주장이랑 정확히 쭈욱 읽어봐

누가 억지부리고 있는지

니가 어제 내 주장에 대해서 이상한 이야기, 선동, 유언비어 취급하지 않았냐?

니가 나 어제 선동꾼 취급했으니까 오늘은 니 주장을 떳떳하게 남겨봐바

어거지 쓰지 말고

뭔 헛소리만 씨부렁거리고 있어 씨발 ㅋㅋㅋ 군함 감압챔버가 뭐 어쨌다고? ㅋㅋㅋㅋ 이종인이 군함 철수하라고 했냐? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

내가 해경 철수 시키고 이종인 투입하라고 했냐? 이 미친새끼야? ㅋㅋㅋㅋ 왜곡하지 말고 선동하지 말라니까 우좀새끼야 ㅋㅋㅋ

또 존나 내가 말한 핵심은 요리조리 다처피하면서 왜말하냐? 내가 제일 처음글에 말했지? 무조건적 정부잘못인냥 몰아가기로 그래서 내가 기사3개보여 준데에 대해선 아무말 안하고 쏙 아가리닫데? 또 다른거보여쥬까? http://m.news.naver.com/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=106&oid=081&aid=0002419264
http://m.news.naver.com/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=106&oid=108&aid=0002298041
http://m.news.naver.com/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=102&oid=382&aid=0000203833
http://news.nate.com/view/20140424n00185
자 기사4개중 가운데 2개를봐 마치 해경이 빌린냥 언딘에 대한 언급은 싹 닫아버리네?
그리고 니가 ㅂㅅ이라고 욕먹는건 다른데서 개털리니까 여긴 전혀 상관없는데 와서 존나 꼽사리를껴서 그전 이야기를 운운해서 ㅂㅅ인거다

그리고 ㅂㅅ새끼야 왜 해경에서 언딘이랑 계약을 했냐고? 언딘이 우리나라 회사치고 유일하게 isu(국제 수중공사협의회기구)에 유일하게 가입된 회사다 너같으면 국제적으로 인증된 기업을 쓰겠냐 아니면 우리나라에서만 좀 잘나간다는 기업을쓰겠냐? 해경이 좋아서 언딘과 계약한게 아니라 언딘이 우리나라회사중 국제적으로 인정받는 유일한 회사라 계약한거다 뭐 이것도 언딘이 돈넣어서 받았다고 해보지? 병신새끼야 존나 줫도 대충 남들하는거 주워듣고 아가리 놀리는새끼가 존나 씨불씨불 거리네

그럼 넌 이종인 회사는 막상 허접떼기 같냐? ㅋㅋㅋ 이거 완전 씨발새끼네 ㅋㅋㅋㅋ

[이데일리 e뉴스 정재호 기자] 해경이 몰래 투입한 의혹을 받으며 다이빙벨 논란이 재점화된 가운데
최초 다이빙벨 투입을 주장했던 이종인 알파잠수기술공사 대표의 화려한 경력이 재조명받고 있다.

이종인 대표는 일반인들에게 배우 송옥숙의 남편으로 잘 알려져 있지만 사실은 30년 경력에 빛나는 해양구조 및
선박인양 전문가로 해당 분야에서는 유명한 인물이다.

이종인 대표는 1980년 인하대 조선공학과를 졸업한 뒤 네덜란드 요트 제작회사에서 2년간 근무하다가 귀국해
잠수회사인 동아수중개발공사(현재 폐업 상태)에 입사, 잠수부로 활동해왔다.

지금의 알파잠수기술공사는 지난 1990년 4월21일 세워졌다. 이종인 대표가 사비를 털어 준비한 다이빙벨과
폐쇄회로카메라(CCTV) 등 생존자 구조 장비를 싣고 여객선 세월호의 침몰지역을 찾은 21일이 창립 25주년이었다.

알파잠수기술공사는 민간 해상 구난업체로 수중 조사와 해난구조에 관한 국제 표준 인증기구의 인증자격인
‘ISO9001-2000’을 소지하고 있다.

이종인 대표의 경력은 화려하다. 회사 설립 후 1992년 연평도 해상에서 좌초 침몰한 영신호의 수중 해체 인양을 시작으로
‘1997년 2월 태영 자스민호 화물선 침몰시 유류 유출 봉쇄작업, 1997년 7월 이란-이라크 전쟁 중 침몰선 11척 조사 작업,
2004년 대우건설 사장 한강 투신사고 단독 조사, 2007년 태안 허베이스피리트호 기름유출 사고 시 유출구 봉쇄작업,
2010년 2010년 천안함 사건 때 민간인 구조단 참여’ 등이 망라돼 있다.

2003년과 2008년에는 영화 ‘실미도’와 ‘박쥐’의 해양 촬영을 지원·감수하기도 했다.

이종인 대표가 주장한 잠수 장비 ‘다이빙벨’이 또 한 번 논란의 중심에 섰다. 사진=jtbc 뉴스 캡처
이종인 대표의 다이빙벨이 집중 조명을 받기 시작한 건 지난 18일부터다. 그는 JTBC ‘뉴스9’에 나와
“2000년 제작한 다이빙벨은 유속에 상관없이 20시간 정도 연속 작업할 수 있는 기술”이라며
다이빙벨을 세월호 구조작업에 투입해야 한다고 주장했다.

이에 세월호 침몰 사고의 생존자 가족들이 ‘(다이빙벨을) 구조 작업에 투입하라’고 요구하자
이종인 대표는 다이빙벨을 끌고 세월호 침몰 사고 현장으로 갔지만 구조 당국은 안전 우려가 높고 기존 작업을 방해한다는 이유로
사용을 불허했다.

대책본부에 따르면 다이빙벨은 시야확보가 제한적이어서 격실구조가 복잡한 선체내부 수색의 경우 호스가 꺾여 공기 공급이 중단될
가능성과 오랫동안 수중체류로 인한 잠수병에 노출될 위험성이 있는 것으로 전해졌다.

그러나 뒤늦게 해경이 A대학에서 다이빙벨을 빌려 세월호 침몰 사고 현장에 몰래 투입했다는 보도가 나오면서 끝내 투입되지 못하고
회항해야 했던 다이빙벨 관련 논란이 재점화된 것이다.

다이빙벨은 잠수부들이 오랜 기간 물속에서 머물며 사고현장에 접근할 수 있도록 도와주는 일종의 휴식 공간 개념으로 생각하면 된다.
커다란 종모양의 구조물을 레인에 매달아 물속으로 집어넣고 설비 안에 형성된 에어포켓과 에어컴프레셔를 이용해 지속적으로 공기를
공급하는 원리다.

다이빙벨은 형태가 종과 닮아 다이빙벨이라고 불린다. 종 모양의 구조물 안에 잠수부들이 탑승해 크레인에 매달아 바다 속으로 들어가는
수중 엘리베이터 장비다.


http://www.edaily.co.kr/news/NewsRead.edy?SCD=JG31&newsid=02325526606059400&DCD=A00703&OutLnkChk=Y

ㅋㅋㅋㅋ박쥐여? 반박기사 안나오면 믿어도 되고 나오면 안믿고 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ