중복이면 내릴까요?? 아 뭘올려도 중복일것같아서못올리겠네요..

감희내가추천햇는대내려? 앙?

지가 대단한줄아네.ㅋㅋ 병신ㅋㅋ

ㅋ...컨...세...셉 하..아....하며..ㄴ안..ㅎ도...ㅐ ㅇ??

...으휴..

아잉 귀옆게봐주라

조까고있네.ㅋㅋ

에휴 게드립에서놀꺼먼 잼게좀놀지...
꼭이런거가지고끝가지 어그로끌어야겟냐? 난간다

ㅇㅇ 맞는말이다 미국이 파견한거다

아프간을 오일전쟁이라고 할 순 있지... 그래
근데 아프간이 세계에서 여성인권이 가장 무시되던 나라인 것, 사담후세인의 독재로 인권이 유린되었던 점도 사실이다.
오사마 빈 라덴을 아프가니스탄이 보호해 준 것도 사실이고 말이지...

이라크에서 WMD도 안나왔고, 다른 나라의 주권을 침해한 만큼 많은 논란이 있는 것도 사실이지만
미국 사회는 이에 대한 반성의 목소리도 높아.

우리나라보단 개인의 다양한 권리가 존중되는 것도 사실이고...

미국은 세계 유일의 초강대국이라 미국이 뭔짓을 하든 태클 걸 나라가 없음에도 자국 테러에 대한 보복에 조차 반성하는 나라다.

미국이 적어도 도덕적 정당성을 스스로에게서 끊임없이 추구하는 점이나, 남들의 권리를 위해 피흘려온 역사를 보나
부정할 수 없는 것은 아무리 그냥 힘쎈나라라도 역사상 미국만큼 온건하고 다른나라를 최소한 표면상으론 존중하는 최-초강대국은 없었단거야.
엿같은것도 많지만 쟤들이 선진국인걸 인정 안하면 우리가 배울게 없다.
미국의 복지제도를 이해하고 나면 왜 그런지도 알거다.

개인의 권리와 책임, 자유에 대한 끊임없는 저울질에 의한 결과니까... 선진국들은 다들 그런 토의가 있는데 우린 그런 저울질에 대한 토의조차 없잖아? 막연하게 복지를 더달라 경제를 살려달라 이런식일 뿐이지 그 내면에 대한 고찰은 아직 없는 사회니까

아프간 전쟁을 오일때문에 일어난 전쟁이라고 하는 것보다. 이마트가 미군 점령지에 분점 내려고 하기때문에 일어난 전쟁이라는 말이 훨씬 더 설득력 있지않음?

지금이 무슨 10세기도 아니고, 전쟁나서 점령했다고 해당 점령지에 있는 석유 죄다 캐다가 점령국으로 가져갈수 있는 시대도 아니고.
설령 온리 100% 미국산 기업 진출시키는 목적이라고 해도
군사적 지출+정치적 지출+전쟁으로 파괴된 시설 재건설 등등 지출과 재건비 따지자면 말이 안됨.

예시당초 전쟁이라는게 간단한 이유 한가지 만으로 설명할수 있는것도 아니잖아.


그 외의 너의 모든 말은 동의함.
인류 기원이래 존재했던 모든 초강대국중에 자유와 민주주의를 시늉이라도 한 국가는 미국 밖에없지. ㅇㅇ

미국 내에서 오일전쟁이라고 불렀긔
자아비판하는 강대국 ㅇㅇ

미국인은 멍청하구나

오일경제라는걸 이해한다면 그런말 못할걸?ㅋ

미국은 석유를 가져서 이익보는게 아냐
미국의 힘은 석유 보유에있는게 아니라 석유의 기준통화가 달러라는 점에 있다고해도 과언이 아냐
달러를 계속 찍어내도 남들은 어쩔수없이 달러를 확보해야하니까ㅋ

그리고 당시 후세인이 석유거래 통화를 EU까지 확대 하겠다는 위협도 했었던거로 아니까 미국입장에서 심기가 불편했지(시세차를 이용해서 투기자금 몰리고 불안정해지니 위협일 뿐이지만ㅋ)... 이라크랑 아프간에 직접 무력을 행사하면 다른 아랍국가들은 그런소리 못하잖아

살면서 배운것 중 하나가 다른 누군가에 대해 쉽게 멍청하단 소리하면 발전이 없어진단겨

전혀 몰랐다.
좋은정보 ㄳ
근데 본보기로 한놈 조지려는 목적도 있었던거네

전쟁이 한가지목적만으로 일어나는게 아니잖아 ㅋ

너 왜 이렇게 강하냐?
논리력이랑 정보력 만렙찍은거임? 렙1짜리한테 존나 휘둘리네

근데 그런거 유엔군이 해야지 미국이 해야되나?

유엔에 대해 공부하면 답 나옴

유엔군 군복에 대해 알아보고 왜 그 색인지 알아보면 답 나오구...

유엔은 피흘리는 군대가 아니고 상징성으로 가득함~_~

더군다나 미군이 '정당성을 가지고' 개입하는 경우 상당수의 유엔 주요국들도 참여했고, 반대로 유엔이 뭘 해도 미국이 빠지면 의미 없어
괜히 미국이 헤게모니국가가 아니란겨

인정할건 인정해야해... 유엔이 뭘 해서 성공해도 따져보면 미국이 하는거고, 유엔이 실패하면 미국이 참여 안해서 실패하는겨
세계를 굴리는 국가가 미국이고, 그나마 내적갈등과 도덕성으로 고민하는 나라가 세계를 굴리는건 참 다행인겨

그냥 간단하게 생각해봐. 중국을 지배하는 결과만능주의(등소평의 흑묘백묘론)가 주변국과 세계에 대해 얼마나 이기적으로 행동하게 만드는지 말이야...

반면 이번 미국 대선에서 미쉘오바마의 연설을 보면 대충 '네, 어떻게 하느냐는 중요합니다! 정당한 과정은 영향력을 가집니다. 그것이 우리 부모님들이 몸소 보여주신 방법이고 우리가 배운 길입니다. 미국의 길이죠'라고 말하지

자국에 대한 자부심이 넘쳐서 배려가 부족하긴 해도...
흰고양이든 검은고양이든 쥐만 잘잡으면 된다고 말하는 중국과
같은 쥐를 잡는다 해도 어떤 고양이를 선택하는지도 중요하다 말하는 미국

둘 다 강대국임은 인정해야 하는데, 너라면 어느 나라가 선진국이라고 보남?

듣다보니 두개네
처음 나온 브금을 원해

첫번째 Toby Keith - Made In America
두번째 Diddy - Coming home
세번째는 아래형이 알려줄거임

ㄴ...나?

세번째
Lee Greenwood - God Bless the U.S.A.

복지=선진국 은 아니지만 나라를 위해 일하다 다리를 잃어서 일을 못하는대 그걸 방치하는것도 선진국은 아니라고봐

회사에서도 일하다 다치면 산재같은걸 해주는데

그에 걸맞는 보상은 필요하다구 생각해

?이건 뭔가???

곰국이도 미국을 편들어주는데 후츄는 너 왜 미국편안드니? 이러네???

미국 선진국 맞지...
표면적 결과물에 집착하지 않고 인간을 위한 가치와 권리에 근거해서 생각하고 행동하는 나라들이 선진국이지 뭐...
미국과 유럽은 그런 생각들을 중시하잖아

보상해준다. 방치는 무슨 군대에서 뒤지면 짜장면값 5천원 나오는 나라하고는 비교도 안될만큼 크다.