그래도 자기자식이니까 그런거아닐까

딸을 죽였는데 자식으로 생각하는게 상식밖이라는거지
피만섞였다고 가족이냐

두명이있는데 한명잃은것도 슬픈데 둘다 잃는다라...

너가 살인해도 부모님은 널 변호할꺼야
그게 부모님이니까

자식이 딸을 죽이고 강간을 했는데 용서를 해주는게 부모라고?
비약이 좀 심하신듯
저건 부처랑 예수가 와도 용서를 안해주는게 정상이야

어쩌겠어 내 새끼인데

부처랑 예수는 용서못하고 남들이 손가락질하고 침뱉고 욕해도 차라리 자기를 욕하라는게 부모인데
오죽하면 고슴도치도 제 새끼는 함함하다하겠어.

부모마음을 모르는게 아니라
저런걸 감싸고 도는 부모잘못이 더 크다는 얘기임
욕먹기로 감수 했으면 욕을 드셔야지 어쩌겠어

아무리 자식새끼가 인간쓰레기말종호로새끼고
용서해줄수도없다지만

어떻게든 자식새끼 살길마련해주려고 노력하는게 부모야

ㅇㅇ 자식새끼 살길마련은 했는데 딸은 죽였네

범죄저질러도 어떻게든 보호해주려는게 부모임

만약 너 자식새끼가 잘못을했는데
막 선생님한테 줘 패라고하거나
그냥 생까고 무시할수는 없잖아??

예시가 이상한데
당연히 자식이 잘못하면 혼내고 피해자한테 용서를 빌어야지
부모의 사랑하는 마음이 법과 사회질서 위에 있음?

왜 이렇게 말귀를 못알아먹어
내가 언제 혼도내지도말고
피해자에게 용서를 빌지말라고했어?

근데 자식새끼가 크나큰위험에 쳐했는데
넌 그냥 엄벌에 처하고 나몰라라 생깔거냐고
말만 그렇지 그게 안된다니깐

머리속에 답을 이미 정해놓고 무슨대답을 기대하냐
내가 대답해줬잖아 부모가 자식을 사랑한다고
세상사람들이 죄를 다 용서해줘야돼?
부모가 자식사랑하는게 당연하듯이
법을 어기고 사회질서를 헤쳤으면 욕을 박아도 할말이 없는거야

이제보니 인성도 안좋고 독해력은 더더욱 안좋네
내가 언제 저새끼 죄를 용서해줘야한다고 한마디라도
했나? 욕하지말라고했나?

세상사람들이 욕할만한 범죄를 저질러도 결국은 어떻게든
자식새끼 보호해주려는게 부모라는건데
갑자기 용서드립은 뭐냐;;

자식새끼 보호해주려는게 부모인데
딸은 보호 못했자나 그럼 그건 부모야?

집에 혼자 있던 여동생의 휴대전화를 빼앗아 문자메시지를 뒤져 봤다.

엄마 나간사이에 일 저지른거네
그럼 부모는 나가지도말고 24시간 365일 내내
집에상주하면서 자식곁에있어야함?

이거 완전히 슬슬 막하네? 적당히해라
니 말대로라면 여중생사건때 끔찍하게죽었던
초등학생 부모님들도 딸 보호못했다고 욕하겠네?

법정에서 선처해 주겠다는 소리는
딸을 죽인걸 법적으로 용서해주겠다는 소리다
부모가 자식을 죽인 자식을 용서해주겠다는 소리야
그게 니가 말하는 보호야?

그건 보호하고 다른얘기아님?
보호뜻이 뭔지모름? 너는 단어선택좀 잘해라
그리고 아까부터 반복하게 말 만드는데

아무리 자식새끼가 천하에 개새끼라도 부모의 본능이라는게있어서 왠만하면 죄를 가볍게 만들려고하는거임
그리고 재판장도 가정사 읽어보고 판단을 해서 내린거겠지
그걸 니가 가정사까지 태클걸수는 없다고생각함
선처한 부모를 욕할수는있어도
단어선택좀 잘해라

본인이 무슨 이야기를 하는줄 모르니까 부모의 본능얘기나 하고 있지
뭐가 모순점인지 모르겠냐?
한쪽을 용서하면 한쪽을 지키지 못하는 상황이 되는게 이해가 안가?
딸입장은 개무시하는 판결을 만들어놓은게 부모인데 같잖은 부모사랑타령 하고 있어 무슨
한쪽은 자식이라서 용서해줘야되고 한쪽은 뭐 자식이라서 엄벌도 못내리고 뒤져야돼?
입장바꿔서 이해하기 쉬우라고 보호얘기 해줬더니 단어선택 얘기나하고 있고
니 논리로 니가 부서지는데 무슨말을 하고 있는지 모르니까 똑같은 얘기만 계속해주지
그리고 사이코패스가 7년형 받은게 어떻게 남의 가정사냐?
쟤는 뭐 7년살고 얌전하게 사회 나와서 남들한테 피해안주고 잘 살꺼같아?

도망가

20살이 넘으면 내 자식새끼가아니라 내 피를 이어받은 하나의인격체로 대할껀데?

그래서 어쩌라고?
뜬금없이 튀어나와서 나보고 뭐 어쩌라는건지....
그럼 20세 이전에는 인격체로 안대해줄거야?
말하는거보니깐 견적나오네 무시ㅅㄱ

20세 이후는 성인으로써 자기가 저지른 책임을 내가 책임져주지않는다는거지
20세 이전에 문제가발생한것에 대해선 부모로써 그 책임을 다할것이고말이야

말처럼되면 얼마나좋겠냐;;

근데 살아가면 그렇게는 잘 안됨
본능이란게있어서

본능을 억누를수있으니 사람인거지 억누르지못하면 그냥 짐승아니냐?

애초에 가족은 범죄자 은닉도 가능한걸로아는데

같이 범죄자가되어서 빵에들어가면 되는거지 뭐

에휴 대화를 한 내가 병신이지

우리모두 병신인데 뭘 또 인지하고있어 ㅋㅋㅋㅋ

가해자가 사형당해야지 20세 넘겼잖어 ㅋㅋㅋㅋ
성인 이전이라면 부모도 형량받아야하는건 ㅇㅈ

기사보면 “부모 등 유족이 피고인이 정신과적 치료를 받을 수 있게 해달라는 취지로 선처를 거듭하고 있는 점, 범행 이후 자수한 점 등을 참작했다”고 나옴

ㅇㅇ 그걸 진작에 안하고 딸죽은 다음에 했네 욕할만하지?

기사 보면 “A씨는 "정신과 치료를 받으라"고 말한 어머니에게 앙심을 품고 지난 1월 어머니 집을 찾았다”고 나와있네

이미 징후가 있었는데 방치했으니까 저지경이 된거지
치료받으라고 말한마디하는게 뭐

기사 제목은 보통 자극적으로 쓰기 마련이고 그런걸로 모든걸 판단할 순 없음
물론 기사 자체도 재판 내용에 비하면 터무니없이 분량이 작긴 하지
이렇게 감정적으로 몰아붙이는 식의 기사는 허다하게 나온다만 특히 형사재판과 관련해서 더욱 그런 편이지
그런걸 감안하고 본다면 판사가 양형을 저렇게 한 것도 나름의 사유가 있지 않겠나 싶음
그들은 적어도 수십 장의 문서와 수시간의 재판 끝에 판결을 내리는 걸텐데, 마냥 기사 제목만 보고 더럭 욕하기엔 너무 성급하다 생각함
너가 그냥 인터넷 가십 씹듯이 그렇게 씹어버릴 수도 있지만 누군가에겐 가슴이 찢어지는 고통이 될 수도 있음
이걸 알아들을 만큼 현명한것 같진 않지만, 너같은 사람들 덕분에 법치가 세워지지 못하고 떼법 소리 듣는다는걸 알아줬으면 함

ㅊㅊ

긴글 쓰느라 고생이 많음
법을 비난한적없고 오히려 존중한다 그래서 부모를 욕할 수 밖에 없다
왜?
저 사이코가 7년의 적은형량을 받은 결정적인 이유가 부모와 유족이 선처해달라고 했고 처벌을 원하지 않았기 때문임
덕분에 더 일찍 사회에 저 사이코를 볼 수 있게 됐음
살인자를 육성한게 욕먹을일이 아니면 대체 뭐가 욕먹을 일이냐
이건 결국 부모 선택의 문제 아니냐
네가 부모입장이면 딸을 강간하고 죽인 자식을 선처해달라고 할꺼냐 아니면 엄벌해달라고 할꺼냐
전자면 세상사람들한테 욕먹을 각오정도 해야되는거 아니냐 맹목적인 자식사랑이 법의 엄중함 위에 있다고 얘기를 하는건데
누가 감정적인건지 판단을 해봐라

재판 방청한것도 아니고 사건 관계자도 아니지만 기사 한줄 달랑 나온걸 철썩같이 믿고 뒤지게 욕박는게 잘하는 짓이냐 ㅋㅋㅋ
니가 저 집안 상황을 우예 아냐 ㅋㅋ
부모 자식 간의 관계, 사건 전후의 여러 사실들, 선처 구한 구체적인 이유와 정말로 부모가 손놓고 있었는지 등등 아무것도 모르면서 그냥 기사 제목만 보고 욕하는게 뭐가 자랑거리냐
방재한 재판자료를 기사 몇줄로 줄여서 보여주는것 뿐인데 어떤 사실이 빠졌고 어떤 진술과 어떤 내용이 빠졌는지 누가 암ㅋㅋㅋ
형사사건 기사 보면 대체로 존나 자극적인 제목 써놓고 판결문도 최소한으로 축약해놓은거 존나 많은데 그런거 하나하나 다 따져보면 대체로 판사의 결정에 고개 끄덕일만한 이유 다 나오더라
이딴 기사 하나하나에 낚여서 파닥대니까 기레기 새끼들이 안 사라지는거지
기사 제목만 봐도 존나 자극적이게 뽑아낸거 딱 보이는구만

너도 충분한 근거가 없기는 마찬가지인데
무슨 논리로 피의 실드를 치냐
자식이 딸을 죽였는데 부모가 선처를 바랐다는 판결문에 가감하고 왜곡될게 어디있어
이것만봐도 욕할 근거는 충분해보이는데?

아니 근거가 부족하니 판단을 보류해야한다고 ㅋㅋㅋㅋ
부모가 잘했다 못했다를 떠나서 이런건 그냥 중립기어 박는게 답임
니가 중립 못박고 있으니 중립이나 박으라고 한 소리를 피의 쉴드로 받아들이네

판결문이 충분한 근거인데 왜 판단을 보류함
중립기어는 판결나기 전에 박는거고
기승전결 다 나왔는데 여기서 더 보류할게 어디있음

아니 그래서 판결문을 보셨냐고..
판결문에서 죄다 빼고 기자가 남기고 싶은거만 남긴게 기사인데 그것만 봐선 안된다고...
진짜 판결문 보셨음? 궁금해서 묻는거임ㅎ
보셨다면 감상좀~

기사에끝에 판결문이 박혀있는데 더 자세히 알아야함?
나중에는 법원가서 판결문 떼어오라고 시키것네
최소한 나는 기사에 나온 판결문에 근거를 둔거고
너는 근거도 없이 거짓말일 수 도 있다고 주장하는거 알고 있음?